Dorian

Я внимательно слушал с этой коробочкой. Это ведь китайский Breeze, верно? SU-1 я тоже слушал и сразу вам могу сказать, что Sinxer SU-1 значительно лучше. Единственный недостаток сингсера, на мой взгляд, это небольшой подъем на нч, в следствии чего в музыке ощущается некоторый жирок в этой области, но это не так критично. А вот что касается бриза, то он имеет проблемы с которыми ужиться может быть сложно. Главная - какая-то проблема в районе сч. Трудно даже сформулировать что именно не так, но слушать из-за этого неприятно. Там некая синтетика ощущается, что ли. Вторая проблема бриза - рыхловатый бас. F-1 я не слышал, но на зарубежных форумах пишут, что устроив ему отдельное питание он становится по уровню звука близок к своему старшему собрату. Но учтите, что организация питания тоже не бесплатная. Мой совет - лучше заплатить побольше, но взять сразу хороший SU-1.

На сколько мне известно, ресурс у ламп порядка 5000 часов. Так что если у вас уже 9000, то поменять, пожалуй, стоит. Если цель - выявить причину шороха, то найдите недорогую лампу для проверки этого. Если причина подтвердится, то это хороший повод порадовать себя новой хорошей лампой и, возможно, новым приростом звука!

Neutron. Он платный(в пределах пары сотен), но он того точно стоит. По звуку он очень хорош и на сколько я знаю он лучший или один из лучших.

Не нужно там ни чего модить. Лучше чем есть - не будет, а вот хуже - можно получить. Если хочется улучшить звук, подберите к ним хороший усилитель, желательно ламповый. Со старыми ревизиями (38000) можно еще попробовать сменить кабель. Если все равно не устроит, то продавайте и покупайте 800s или баеры T1-2.

<br /></p>1) нет с айкон как у вас никто не сравнивал ещё. Я и ещё трое, включая levap и pinhole сравивали с другим и в общем-то вердикт был от этой связки с Т1 от "отлично" до "великолепно" 2) я посмотрел что представляет из себя ваш айкон ...гм, полагаю он игранюет очень слитно и раз вы его выбрали то у вас запрос довольно специфического звука 3) "то", пмсм, явно лучше с Т1, чем список который вы привели...впрочем и все перечисленные в вашем списке совсем не похожи на ваш айкон Ну как будет ракша в Питере - буду рад ознакомиться и сравнить с icon audio. Не вижу у айкон ни какой особой специфики. Она давет довольно правильный звук, не занимаясь украшательстовм, хотя от конкретных ламп звук конечно меняется. Тут на вкус подобрать надо. Помнится на TH900 сравнивал ее с усилителем Shoker V4, так разница была совсем в мелочах, а уж его создатель большой ценитель правильного звука уж точно. Что касается начинки, то она у меня в этом плане сильно прокачена и звук в итоге дает лучше аппарата в стоке. Ну да это все чисто теоретические рассуждения. Тут пока не послушаешь, не узнаешь.

<br /></p> есть точно то, что лучше с Т1... проверено ))) и да, список небольшой и пока неправильный ибо в нем нет главного))) а т1-2 - чудесные наушники, да А "то что лучше" вы сравнивали с иконой на нормальных винтажных лампах? Ну и вопрос ко всем: какой усилитель на ваш взгляд лучше всего раскрывает данные наушники?

Элиры не слушал? Там баса не пожалели совершенно, плюс вагон драйва и плотного саунда. Eelar были отклонены из-за веса в 450г. Для меня критично чтобы вес не превышал 400г, иначе шея устает при длительном прослушивании. Да и по отзывам Eelar форумчание ставят немного ниже 800-х, а я все же искал что-то как раз получше.

имхо хорошо играющие Т1 - это хороший контроль тракта, независимо от серийника. Капризные, да, но если контроль есть - офигенны) Но ты ведь и сам отмечал что вторая версия отличается от первой У меня вроде у тракта под контролем. Я за это немного опасался до покупки, все же 600-омных ушей у меня еще не было.

Я неоднократно читал, что у первых Т1 яркость зависит от серийника и бывают с ярчинкой, а бывают - нет. Так что я не говорю, что все они такие. Я вообще слушал их один раз в ДХ в 14 году еще. Может подключили к чему-то неподходящему тогда, я не знаю (тогда я еще не очень во всем разбирался). Но тогда я услышал очень детаельный звук с нехило задранными ВЧ и недостатком нижних НЧ. Что было, то было)) Т1-2 совсем не мутные; в них звук ровный и очень чистый. Ни какого переизбытка НЧ в них нет, просто они способны отыграть их там где 800 уже сдувались.

Я люблю разного рода хобби) Вот и звук - отличная тема, так что да, засосало! 800s - круты, прям очень круты. На мой взгляд они с T1-2 одного уровня, но у каждого есть свои маленькие плюсы/минусы. Ключевое слово - маленькие, потому что и те и те - отличные. Эски чуть лучше обычных 800 (а у меня были из последних с серийником 40***). Мне, наверное, хотелось еще и другой подачи, а 800s - это тоже самое, но подпиленное. И... и Т1-2 все же лучше играют хард-рок, а я по его нормальному звучанию ой как соскучился. 800 для него слишком интеллигенты. Вчера вот весь вечер слушал Black Sabbath и откровенно кайфовал. Хотя я допускаю, что есть варианты усиления для 800s такого уровня, что и тут бы не подкачали, но такого усиления у меня пока нет все равно))) Из того что что слышал, лучше были утопии, но не во всем. СЧ и ВЧ - это просто волшебно в них, а вот бас.... он, там есть примерно также ка кон есть в 800. Такие деньги за узкоспециализированные уши... не, не для меня. Были бы у меня деньги на абиссы в пару, тогда почему бы и нет)) Слушал Одины - самое главное впечатлении от них - это адсккий вес на голове. Но даже без этого - не впечатлили звуком. Сцены почти нет, нижнего баса нет, общая подача - грубая. И это я слушал от солида с крутым силовиком и со спецкабелем от производителя!!! LCD-3 - круто.... круто было лет 5 назад бы. И опять же - почти в 2 раза тяжелее баеров. По звуку нравятся еще 900 и Z1r, но и те и те закрытые, что мне не подходит.

Спасибо, Федор! Да с ним все время можно что-то делать. Процесс его усовершенствования бесконечен)) На данный момент было бы любопытно попробовать как они звучат от другого качественного усилителя. Икона раскрывает их на 95% по моим ощущениям. Т.е. они звучат очень круто, но я знаю, что можно еще чуточку лучше. Это из опыта, это не чисто теория. Но что лучше? балансная бета? Лаксман P1 ? Солил ван? Список не очень большой. Надеюсь со временем возможность послушать найдется. Ну кое какие лампы еще думаю попробовать новые, может и этого будет достаточно)

Кажется пора оживить эту тему, а то пол годы тишины - не совсем справедливо для этой модели. Начну издалека с маленькой истории. 2 года я жил с 800 сенхами... и это были сложные годы, полные радости и разочарования, великих надежд и поэтапных достижений того самого звука. Они во многом стимулировали развитие моего тракта; так появилась ламповая икона и 51 над, потому как ушки показывали все изменения тракта и требовали не просто хорошего, а очень хорошего уровня всей системы и постепенно себя раскрывали. И успех был, однозначно был, и к моменту их недавней продажи они играли у меня так хорошо, как никогда до этого на моей системе и на тех системах, с которыми мне довелось за это время познакомиться. Почему же все-таки продал? - если кратко, от из-за неуневерсальности и нехватки полновесности в звуке. Это истинно аудиофильские наушнкии - они все время вызывают желание что-то улучшить в системе)) И прежде чем продать эти, без сомнения, очень крутые уши я переслушал почти все топы до 2000$ и еще немного из более дорогих. И знаете что? после каждых новых наушников с надеждами и предвкушением крутого звука, оставалось лишь разочарование, потому как звук везде в чем-то да не устраивал, а при этом просили за него немалые деньги. Был даже момент когда я думал, что 800 - это хоть и несовершенные ушки, но все же лучшее что я слышал и могу себе позволить. Но вот в какой-то момент я увидел информацию на нашем форуме о новых T1-2 и стал следить за темой. И надо сказать, что изначально особых иллюзий не питал, потому как был знаком с пилорамой первой версией и никакого желания обладания она у меня не вызывала)). Но вот пошли первые немногочисленные отзывы которые меня заинтриговали. Далее было общение с форумчанами конкретно об этих ушах и о универсальном решении в целом и все сводилось к тому, что T1-2 - это искомая цель. Дождавшись появления этих наушников в ДХ, я устремился туда на прослушивания. Слушать конечно же пришлось с всей душой нелюбимого мной Oppo HA-1, но даже на нем все стало понятно сразу. А понятно стало то, что это тот самый мой звук, который я так давно искал! Это как любовь с первого взгляда - ты встречаешь человека и сразу вот понимаешь, что он твой, так и тут - я слушал и понимал что это то самое; что тут не к чему придираться, что звук полноценен и хорош во всех аспектах. Что искал и в итоге нашел: - ровные наушнкии - полная жанровая универсальность - очень высокое разрешение (на мой слух даже чуть выше, чем у 800) - отличная сцена (относительно 800 она лучше в том числе; киз локализуются отлично; у 800 были более размыты в пространстве образы + если у 800 ты всегда слушаешь из далека(по крайней мере совсем близких звуков нет), то тут есть звуки близко к тебе и на разной степени удаления) - хорошая динамика (тут 800 вообще курят в сторонке) - малый вес и прочная конструкция Они способны играть классику; чуть с другой подачей чем 800, но тоже отлично (сравнивал их в лоб). И (барабанная дробь) они способны очень энергично и с должным напором играть хард-рок, а не просто попытка нежно его обозначить))) И так по всем жанрам - моя субъективная оценка везде была "хорошо" или "отлично". Надо сказать, что баеры сменили концепцию звучание своих нушников последних лет с этой моделью - T1-2 - это очень ровные уши; тут нет V-образной ачх. Звук ровный, но сама подача - фирменная энергичная. Наушники грелись долго, очень долго. После 70 часов звук стал хорошим, а после 140 - отличным. Сперва было ощущение, что мне показывают грубый каркас звука в котором между опорных балок - пустота. Но постепенно пустота заполнилась содержимым. Так что в магазине можно получить только общее впечатление. Отдельно хочется сказать про эргономику - она на высоте. Наушники сидят очень удобно и они легкие - 360г. Конструкция - очень прочная. Кабель отсоединяемый, но менять его смысла не вижу, он отличный. Спасибо тем кто дочитал до конца. Если будут вопросы - задавайте.

Добрый день! Тоже задумался о покупке Eaton 9130. То что он качественный, я уже понял. Вопрос в шуме. Тут пишут, что при замене вентилятора шум уходит. Вопроса два: на какой именно куллер вы меняли и уходит ли шум полностью? Т.е. шум там только(!) от куллера или есть еще шум трансформаторов?

Скажите, а есть тут владельцы Иконы в Санкт-Петербурге? Я думаю было бы обоюдноинтересно попробовать другие лампы в усилителе. Как правило владельцы с лампами эксперементируют, но заказывать и проверять все за деньги выходит сильно накладно. А так можно было бы просто поменяться лампами на время или в гости друг к другу сходить послушать. На сколько я понимаю, даже под залог взять лампы на прослушку возможно только в мск.

При случае попробуйте сравнить с более дорогим кабелем, AQ даймонд или Синерджистик, могут быть интересные наблюдения. Даймонд - это уж совсем круто. Попробуйте хотя бы Chord silver plus. Стоит он не дорого в целом. Разница с принтерным большая. Что касается кабеля от YuLong CU2, то я его слушал и внимательно сравнивал. И кабель это не просто никакой, а он откровенно плохой, потому что с ним звук ощутимо деградировал.

Использую для компьютера Powercom IMD-1200AP уже лет 9. Не шумит, не греется, по мощности - держит 15 мин с хорошей (4 года назад) конфигурацией + 2 монитора, свои обязанности выполняет без проблем. Только аккумуляторы менял 2 раза. Спасибо! Судя по всему и правда очень достойный аппарат! Надо будет его внимательно рассмотреть.

У меня дома лет за пять электричество пропадало один раз))) Поэтому использую какой-то старый простенький Иппон с компом дома, наверное давно надо аккумы там поменять по-хорошему) Да у меня тоже пропадало редко в общем то, а сейчас в новом доме, будет еще лучше, я думаю. Но я фотограф и на компьютере обрабатываю т храню фото, за которые клиенты неплохо заплатили и выход из строя какого-то из элементов компьютера грозит мне не только недешевой заменой самого элемента, но еще и затягиванием сроков обработки, а в плохом варианте, вообще потери данных на жестком диске! Про последнее лучше даже не думать))) Так что ИБП в моем вариант вещь действительно обоснованно необходимая. Пару дней изучаю тему и пока на роль бесшумного и эффективного нашел вот этот Powercom RAPTOR RPT-1025AP. Тот же APC как бренд конечно лучше, но у них кажется вообще все бесперебойники шумят.

Неужели ни кто из любителей звука и тихого компа не сталкивался с этой задачей?

Доброго всем вечера! Выбираю тихий(!) бесперебойник. Озаботился выбором нового ИБП. Он нужен не для аудиосистему(она воткнута напрямую в розетку), а для компьютера, который у меня рабочий инструмент и также выступает в роли источника цифры для цапа. На данный момент у меня трудится APC Back-UPS Pro BR900. Устройство несомненно качественное и функциональное, но проблема в том, что оно вместе с безопасностью поставляет мне в квартиру трансформаторный гул. Сил терпеть больше нет . Наверняка кто-то уже сталкивался с проблемой выбора тихого UPS. Прошу поделиться опытом и мнением по теме! В идеале от него не должно исходить звуков вообще, ну или хотя бы так чтоб с расстояния в 10 см уже слышно не было. По мощности он нужен на 400-500вт. Какие именно там будут розетки и будет ли дисплей в общем не важно. В общем навороты не нужны, а важна качественная тихая работа. Бюджет - в пределах 10 тыс. Но чем меньше, тем лучше)

Истина там, в настройках. Когда выбираете фикс, то стрелками вверх-вниз на пульте можете выбрать любой уровень громкости фикс. -20дб сделано, что бы по не опытности не пожеч акустику или уши. ) Спасибо за подсказку! А я то сперва пытался ее там регулировать обычными клавишами громкости, вот и не выходило. Теперь все отлично! На некоторых записях тяжмета при +6ДБ (ко мне так ЦАП пришёл) был дикий перегруз. Я понять не мог - в чём дело. Вчера вырубил регулировку - совсем другое дело, всё чисто заиграло и качественная разница с моим железом теперь очевидна, однозначна и сомнению не подлежит, что я и хотел услышать Есть у него такая особенность. Я вообще не понимаю зачем они выше нуля регулировку оставили.

Тоже сейчас решил попробовать с настройками громкости. У меня не слышно ни какой качественной разницы между fixed volium и variable. Хм... может конечно что и упускаю из вида. У меня другой вопрос возник: а почему на фиксированной громкости над ставит -20db? Просто до этого я считал, что дефолтное значение - это 0db. А тут логика прибора подсказывает что все же -20... Так где же истина?)

Доброго времени суток! А есть те кто сравнивал Edition X первой и второй версии? Есть ли различия по звуку? И если есть, то в чем? Производитель говорит исключительно о изменении в регулировки, но обычно в новой версии и звук допиливают все же.

Это любопытно, но пока что не более чем любопытно.Нынешние Одины весят 670 грамм (для людей с очень крепкой шеей..) Минус 120 = 550 грамм!!! Это, к примеру, на 50 грамм тяжелее HE-6, которые тоже в общем-то тоже утомительны по весу. Все же наушники должны весить в районе 400г или легче для того чтоб их вес не утомлял при длительном прослушивании. И практически все мировые бренды именно в пределах такого веса и делают уши. Можно конечно сказать, что это изодинамика и большой драйвер и бла бла бла, но есть ether весом в 370г и хешки Editon Х в 399г, так что и этот довод не катит. Но за кеннертон несомненно стоит порадоваться, т.к. ребята явно двигаются в верном направлении!

Не подскажете что собой представляет этот переходник а то мне родная косичка с её тонюсенькими проводочками не очень нравится? Такого фабричного переходника вроде нет. Но такой переходник делает мастер Shoker. Собственно у него я брал и тестировал все это. Переходник представляет собой 5 см приличного коаксиального кабеля и два соответствующих разъема. В итоге вместо спрута из джулии у нас торчит один приличный кабелек с rca на конце. Комплектный кабель истончяет звук, а через кабель/пероеходник от Шокера звук получается более полновесный, собственно такой как ему и положено быть, если сравнивать с другими приличными источниками. Я думаю вы можете обратиться к нему с просьбой сделать вам такой же, он человек приятный и отзывчивый

Самоё дешевое решение даже не juli@, а ESI MAYA44. Сравнивал обе эти карты. Мая не хуже, а вот у Джулии придётся ещё менять её комплектный переходник на spdif, потому как штатный портит звук. Мая на вторичное 3500 обычно стоит. Вариант 2: если вы соединяете цап с пк обычным принтерным кабелем, то стоит попробовать другой кабель получше, хотя бы за 1-2 тыс, потому как дешёвый кабель может прилично все портить. Конвертер обойдётся минимум в 10 тыс и нормальный кабель ему все равно потребуется, при этом не факт, что будет лучше, чем через встроенный usb.