Dorian

Если очень повезет, то за 45 (или чуть больше) можно купить б/у Icon Audio HP8 Mk II. Это весьма хороший ламповый усилитель.

Доброго всем времени суток! Сравнивал ли кто NAD M51 c MS Audio Dac 1.0se ? Обладаю последним и в раздумьях, стоит ли менять одно на другое или нет... Цифра поступает по коаксиалу, так что наличие юсб у нада как плюс можно временно не учитывать. Интересует именно звук.

А где вы заказывали конвертор? если на спам, то у какого продавца? А то я еще 15 августа купил там Singxer F-1 у hifi-fever0215 и кажется он меня с ним кинул... скорее всего придется ждать начала октября и делать рефаунд, заказывая повторно у кого-то еще... заказывал на .бее, продавец wsz0304 из Гонкона Спасибо! Очень полезная для меня информация

А где вы заказывали конвертор? если на спам, то у какого продавца? А то я еще 15 августа купил там Singxer F-1 у hifi-fever0215 и кажется он меня с ним кинул... скорее всего придется ждать начала октября и делать рефаунд, заказывая повторно у кого-то еще...

Я в ровности своих тоже не уверен, но гарантированно качественный вариант можно купить тут у автора.

Доброго всем дня! Кто-нибудь еще пробовал делать этот резонатор-мод?

Изучив эту ветку на хедфае я не выдержал и заказал Singxer F-1. Надеюсь, что конвертер будет так крут как про него там пишут. Как получу и погоняю/протестирую - обязательно тут отпишусь о результатах! Там для подачи внешнего питания 5V по usb используют usb-стабилизатор. Те что используют форумчане на хедфае - довольно крутые и стоят они как сам конвертор или дороже. Может кто знает, можно ли купить такой стабилизатор с подключаемым внешним питанием и с полноценной работой с usb 2.0 High-speed не так дорого (на том же спаме)? Там есть разные китайские варианты, но что из них хорошо, а что плохо попробуй разберись...

@Tsukune, Singxer SU-1 лучше, но к сожалению в 2 раза дороже, хотя есть за что, думаю. Если закажите - отпишитесь по звуку! Думаю это будет многим интересно!

Кто-нибудь уже заказал Singxer F-1? Очень интересно узнать о нем мнение. На забугорных форумах о нем очень лестные отзывы.

Я (т.е я и еще двое людей в теме) тестировал данное устройство. Выводы такие: очень высокое разрешение - это прям подкупает; я даже не знал что моя система на такое способна оказывается. Звук почти ровный и сбалансированный, но нч немного не хватает плотности; также хотелось бы чтоб они спускались чуть ниже и их было чуть больше количественно. Но в целом устройство достойное, хоть и не идеальное. Также если брать, то брать нужно версию с трансом Talema.

@Voltot, Спасибо за наводку на такой полезный список! Форум на хед-фае почитаю. Я смотрю человек тот сильно высоко ставит Singxer F-1. И, как я понял, там он ее не только в голом виде слушал, а еще и с разной сопутствующей комплектацией. Кто-нибудь на нашем форуме успел уже послушать сей инновационный конвертор? @seryj, Любопытное устройство. А эдель по уровню он обошел или примерно на ее уровне?

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Нахожусь в раздумьях по поводу выводу цифры с компа. На данный момент у меня в этой роли трудится esi maya44 pci. Звук приятный, но я знаю, что разрешение системы лимитирует именно это звено. До этого была asus essence st, esi julia - каждая из них по своему была хуже. Пробовал esy maya44e pci-e - она неожиданно лучше - при том же характере хзвучания разрешения прибавилось, но она отпадает, т.к. поддерживает частоту не выше 96. Из внешних конвертеров пробовал только Breeze audio usb-spdif - китайская коробочка с xmos на борту. Она играла значительно выше по разрешению всех прослушанных вариантов, но к сожалению имеет некоторую проблему с нч - они недостаточно глубоки и их в целом чуть меньше, чем должно было бы быть; также на сч есть небольшая резкость, которая при длительном прослушивании начинает утомлять. Но сам факт такой прибавки в разрешении системы меня сильно и приятно удввил, до этого я не знал, что она у меня на такое способна (тракт читайте в подписи). Сейчас задумался на тему агрейда, но бюджет на данный момент 10-15 тыс. Вторичка или ебай - не важно. Читал данную тему и не только ее. Пока думаю о двух претендентах. 1. Sotm. На вторичке за 15 купить можно. Но, он будет без суперклока и без крутого аккумуторного питания... вот и думаю, стоит ли оно того, ведь 600$ на апгред клока нету сейчас. 2. Gutard U12. Можно купить на ебай за 12 тыс. Это конечно катийчек, но в сети я вижу по нему много обсуждений, значит девайс не так уж плох. Прошу помочь советом по теме. Кто что думает по обоим вариантам? Может я что еще упустил из стоящих устройств...

Я скажу про JBL Synchros E50BT. Эти наушники плохи даже по сравнению с другими блютуз ушами. У них очень низкое разрешение, вялый и некачественный звук. Вообще, после уровня звука M50 нет смысла смотреть на беспроводные наушники, все они будут хуже. Parrot Zik в том числе, имел несчастье их послушать. Поддерживаю рекомендации по моментумам. Очень хорошие наушники по звуку + внешний вид отличный. И большие моментумы звучат явно лучше своей мелкой версии, по крайней мере первые.

Я слушал много беспроводных наушников. Долгое время была возможность слушать любые уши в одном крупном магазине. Слушал много чего в ценовом диапазоне до 20.000 где-то. В общем качество звука в блютуз наушников ужасное. Ужасное даже поп сравнению с сенхами cx-300. После АТ звук в беспроводных наушниках вам вряд ли понравится. Проблемы оыбчно заключаются в кривом звуке, низком разрешении, а порой и просто больше 5 минут слушать невозможно. Обозначенные JBL не слушал, но слушал их уши чуть боле дешевые - ужасно. Из того, что я слышал, однозначно самыми хорошими были Sennheiser MM-450-X. Они накладные. Есть еще 550, они побольше и, вероятно, получше, но их я не слушал лично. Также могу предположить, что хорошим вариантом будут сенхайзер моментум беспроводные. Вот и все. Разрекламированные zik parrot и хармон кардон... там только внешний вид хороший, но не звук. Беспроводных ушей много у сони, но они все мне не понравились категорически. У всех общая болезнь раздутый низкокачественный ватный бас, который гудит и мешает, даже если что-то легкое включить. Топовые 1А - чуть лучше разрешением, чем более младшие модели, но звук имеют грубый и все с той же басовой проблемой. Так что я бы не рекомендовал менять проводные на беспроводные. Если хочется звук, не привязанный к стационару, то лучше хороший портативный плеер купить.

Хорошо, успокоили) С пластиной конечно красивее, но куда важнее то, что детали внутри одинаковые, значит и звучание тоже. Я так понял, что стоковые лампы и там и там неплохие, а в перспективу все равно менять. Осталось теперь найти того кто мне его продаст или выиграть удачно на аукционе На барахолке Hamet продает. Цена вроде бы вполне адекватная. Он еще кондеры в нем менял. В этой ветке вроде бы отписывался. P.S. А я сейчас TH900 (Hamet прислал послушать) сижу слушаю, сравниваю со своим деревянными игрушками. С HP8 mkII и Luxman P-1 Так он уже снял объявление. Я так понял, что продал... И от чего больше нравится?)

Хорошо, успокоили) С пластиной конечно красивее, но куда важнее то, что детали внутри одинаковые, значит и звучание тоже. Я так понял, что стоковые лампы и там и там неплохие, а в перспективу все равно менять. Осталось теперь найти того кто мне его продаст или выиграть удачно на аукционе

Спасибо за пояснения. Теперь разобрался. На официальном сайте был, но там только вторая версия, а информацию о первой не нашел там.

В сети есть два варианта иконы. Один с металлической накладкой медного цвета, а второй просто черный. Если сейчас смотреть на сайт производителя, то там изображен он с этой накладкой. Также видно, что стоят разные лампы. Если кто в курсе, то объясните пожалуйста, есть ли конструктивные отличия и отличия в звуке между версией с накладкой и без? Ну и по лампам... какой вариант лучше и чем по звуку они отличаются?)

Разобрался с переключением его на 220. Выкладываю итоговую информацию тут, думаю она будет полезна всем потенциальным владельцам p-200. 1. Надо переставить колотку (А) с разъема с с надмисью 110v в разъем 230v. 2. Поменять местами провода 1 и 2 в колотке А 3. Поменять местами провода 3 и 4 в колотке Б Чтобы поменять провода в колодке нужно аккуратно отогнуть пластиковую пластинку напротив провода, подцепив ее чем-то острым. После этого провод легко(!) будет вытащить. Итог должен выглядеть как на втором фото с видом сверху. Все, после этого он готов к работе в нашей сети. Фото с подписями прикрепляю. За помощь с усилителем отдельное спасибо Бодхи, karnaser, sneeze

А вы проводки переставляли сами или он вам такой достался на 220 сразу?

Сегодня ко мне приехал долгожданный Luxman P-200. Приехал он из Японии и по умолчанию готов работать с сетью 100v. Сильно озадачен тем как именно правильно переключить его на 220v, т.к. такая возможность в нем предусмотрена. Собственно видится два варианта: 1 - переставить коннектор в гнездо на 220 или вариант 2 - переставить коннектор и поменять в нем местами оранжевый и красный провода. Первое кажется очевидным, а на второй вариант наталкивают фото из инета где в положении на 220 провода все же поменяны местами. Прикрепляю фото того как это выглядит у меня сейчас Если есть тут владельцы p-200 с соответствующим опытом перекомутации - поделитесь бесценным опытом пожалуйста

А что с построением сцены? ее объем и локализация инструментов? Вопрос очень важен, т.к. неоднократно слушал HD800 от усилителей, которые сцену зажимают.

Скажите, а кто-нибудь слушал icon audio HP8 MKII с HD800? Если да, то поделитесь пожалуйста впечатлениями)

Доброго всем дня! Как и автор, я нахожусь в поисках усилителя под HD800 в пределах такого же бюджета, так что вопросы у меня как раз по теме) Исходя из отзывов о усилителях и конкретно их связке с HD800 в список "до 40.000" помимо Luxman P-200 попадают еще: Violectric V100 Violectric V200 Также некоторым нравится с little dot mk iv и mk9 Буду очень признателен, если кто выскажется о сравнении звучания P-200 и этих виолектриков, а возможно и little dot, хотя они, как я понимаю, менее популярные зверьки) Вопрос фактически в том: что же самое оптимальное будет за эти деньги на вторичке?

Советую вам попробовать BEYERDYNAMIC DTX 102 Детальный и плотный звук. Они однозначно лучше ie4.