Перейти к содержанию

andreykris

Пользователи
  • Публикаций

    497
  • Баллов

    34 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент andreykris

  1. Ну почему же. Я лично знаю примеры. Да и от музыкальных предпочтений зависит. Думаю, что лет 10-15 назад я бы отдал предпочтение мясным динамическим ушам
  2. При таком раскладе стоит перебежать дорогу японцам Если вдруг не сдружитесь со стаксами, то будет не столь жалко потраченных средств (мороки, конечно, не избежать - но здесь уже вопрос компромисса между одним и другим).
  3. Если хочется, то почему бы и нет А ушки есть? Мне вот кажется, что потом будут проблемы продать один усилок без ушей, если замену усилку приобресть.
  4. SharapoFF Ок. Ждемс. Особенно ламповика, а потом и 009
  5. Так вы конкретную композицию приведите, я ж не буду скачивать все подряд. Я вот вам привел прмер - послушайте и случае. Я вот кучу могу надергать, где меня очень радует бас, давайте поймем, где именно гуляющий бас у вас слышен. Ну, я не настаиваю, конечно, спрашиваю больше для личного образования
  6. В января уже 4е поступили в продажу, а до этого были 3 и 3umx. Так что 1 и 2 сейчас разве что бу. У меня года 4 живут um2 - кабель прекрасный он у нтх патентованный какой-то.
  7. Так приведите примеры, где по вашему у стаксов плохо с басом - я могу просто не понимать, что есть это проблема, поскольку я ее не ощущаю. У Propellerheads есть такая симпотная композиция Clang - вот на ней у стаксов, по- моему мнению, хорошо, пусть колонки и больше сотрясают пол. А баса там именно много и именно сольного. У меня структура баса меняется, такие дела стоимость кабеля для меня не показатель, все зависит от того, как он в систему встанет. Стаксы с iPod отлично играли не, скажем так - прилично для того источника.
  8. Спасибо. Я думаю, чтобы оценить что-то более-менее серьезно, короткой прослушки не достаточно. Все-таки с техникой нужно пожить какое-то время. Полезное замечание. Ну, если надумаете - милости прошу. Замечание верное, но в целом поправимое, как и писал, при некоторых раскладах отсутсвующий бас у стаксов отчего-о лучше присутствующего баса на других наушниках. То есть я к тому, что надо в своей системе слушать их, чтобы понять, как стаусы в ней себя покажут.
  9. А укажите какую-нибудь конкретную композицию, где у вас претензии с басом. Я отслушаю и отпишусь о своих ощущениях - для сопоставления терминологии может быть полезно И исчо. в качестве межблока между 323 и цап дома имею возможность послушать 5 кабелей: 1. xlo unlimited edition (сегодня продался) 2. nordost reddawn (посереребрянка) 3. "укол героина" от Маркитанова (лицендрат) 4. самопал westernelectric+furutech (еще не прогрелся, всего пару часов играл) 5. самопал furutech попроще и какой-то тоже старый кабель потоньше, чем we На всех них совершенно по-разному играет. по количеству, качеству баса расположу так 4, 1, 5, 3, 2 По воздушности и ясности верхов: 5, 4, 2, 1, 3 По тембральной естественности и отсутствию яркости и сибилянтов 4, 5, 3, 1, 2 4 дает столько мясного баса при этом артикулированного и очень основательного, что после, скажем, 2ки кажется, что сменили и источник и усилитель. Поэтому рекомендую поиграться в поисках именно "нравится/нет".
  10. Для классики должно быть хорошо. Осталось выяснить вопрос по басу, что с ним будет на металле? А не хотите своими ушами послушать? В ДХ был комплект стаксов пару лет назад, может и сейчас остался. Или в гости пожалуете - можете сами и оценить. С собой все что угодно для сравнения возьмете. SharapoFF Я в своих тоже периодически заваливаюсь на подушку. Можно засыпать спокойно, факт
  11. Много всего Фолк (Fleur, Yoki, Налич, KalashnikovBand, Мельница...) Hard Rock (ACDC, Deep Purple) Вокал разный (Sade, Diana Krall, Josh Groban, Tori Amos) Alternative (Kill Hannah, Blink 182, Alanis Morissette, Offspring, Perfect Circle, MDFMK) Rock (Cranberries,Nickelback, Creedance, Dire Straits, Chris Isaak) Наш рок (Смысловые галюцинации, БИ-2, Крематорий, Сплин) Symphonic Rock (Within Temptations, Evanescence, Lunatica) Trip Hop (Faithless, Morcheeba, Fever Ray) Trance (Van Buuren, Ian van Dahl, Tiesto, Schiller) Ambient (Ametistium, куча всего по мелочи) New Age (Enigma, Deep Forest, Cirque De Soleil) Классика (Шопен, Штраус, Моцарт, Григ, Вивальди, Верди, Бизе) Электроника (Yello) r&b, Industrial, World, Flamenco, Jazz В общем, я понял, что долго буду писать Надеюсь, ответил на ваш вопрос. Так что я себя не ограничиваю - слушаю на стаксах все подряд. Живые инструменты предпочтительней, но порой их не слушаю вовсе.
  12. Т.е. со Стаксами не собираетесь расставаться? Нет, ни в коем случае. Расширить их динамическими - можно. Причина - их комфортность при длительном прослушивании без потери динамики и эмоциональности. Я могу в них находиться больше 6 часов, не снимая, уровень громкости не напрягает совсем. Конечно, динамические уши бухтят сильнее, но у меня с текущим источником и межблоком басов на порядок выше, чем было ранее на сенхах с Леманом но со старым источником. Так что без претензий. А вот r&b можно будет и на колонках послушать, а в будущем на вторых динамических ушах - скажем на винтажных байерах 990
  13. хм.... что-то я такое у себя не замечал. Конечно, что с чем сравнивать, но у меня подобных претензий не было, ничего не дребезжит и бас не гуляет. Понятие "сухо" у всех свое, тут не могу сказать (у меня этот параметр легко варьируется межблочниками). Может дело в источнике и межблоках?
  14. Поздно. У вас есть путь один лишь - путь "наверх". Да нет, не поздно. Во-первых, покуда не закажу ламповый усил, слушаю 323. Сколько продлиться -под вопросом. Во-вторых, даже после его появления 323 останется у меня скорее до тех пор, пока не решусь 404 сменить на что-нибудь повыше, потому что не думаю, что удастся 323 без ушей продать. Но даже если удастся, то проще продавать уже заточенный под нашу сеть, чем с дополнительным трансформатором. Ну и вообще есть сомнения (хоть и ничем не обоснованные), как этот трансформатор влияет на качество звука. Так что можно подзаняться, да
  15. Да, если не сложно. У меня 323 все еще на 110 и периодически подумываю, какие могут быть изменения, если переделать и выкинуть понижающий трансформатор.
  16. Larin Эксперт Цитата Регистрация: 02.09.2009 HD800 у вас появились в сентябре 2009? http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 5&start=45 он стал владельцем Зенхайзеров 800 еще в августе 2009 О, братцы, не поймите, что я докопаться решил - мне казалось, что 800е появились вот еще совсем недавно. Время-то как летит!!!
  17. Larin Эксперт Цитата Регистрация: 02.09.2009 HD800 у вас появились в сентябре 2009?
  18. Спасибо за комментарий. Правда, усилители демографа меня не интересуют. Меня интересуют транзисторные усилители Stax. Я вам не рекламировал усилитель demograf. Написал про свой опыт слушания транзистора. Вы же хотели услышать, чем 727 хуже 323. Я написал, что может быть это не важно, т.к. 323 хуже ламповой реализации. Так как не слушал 006, то отписал про то, что слушал. И если 323 лучше 727, но при этом хуже (для моих предпочтений) лампы, то и смысл рассуждать о недостатках 727? Или у вас иной подход к сравнительному анализу? Ламповые усилители Stax вас не интересуют? Только 2 модели рассматриваете 323 или 727? Отчего так?
  19. Спасибо. Почитал об усилителях. Встречается мнение, что на данный момент лучшим транзисторным усилителем является 323. Пишут, что у 727 есть какие-то проблемы, но я не нашел информации об этом. Может быть кто-то в курсе, какие проблемы имеются ввиду? Являясь владельцем 323 усилителя и ознакомившись с ламповым усилителем от demograf, крайне не советую рассматривать 323 как финальное решение для стаксов. Мне самому было любопытно послушать 727, но думаю, что и он не сможет дать той сцены и тембральной верности, что была на усилителе demograf. 323 в этом плане сливает по полной. Когда не с чем сравнивать, с этим миришься. Но когда тестил колоночный ламповый усь, то даже тогда колоночный тракт переиграл в плане атмосферы, воздушности, глубины сцены и вокала связку стаксов в подписи. Опечален сиим фактом.
  20. У demograf большие ящики играют в 18 метрах - и отлично. Несмотря на мебель, кстати. Чем сильно меня поразили, когда я в первый раз услышал. Поэтому автору ветки все таки не стоит смотреть только в магазины. У меня были Monitor Audio Silver 8i, DALI Omni250 и сейчас Audiovector Mi3. Димины ширики играют гораздо интересней, чем последние, а эти, в свою очередь, совершенно четко рвали предыдущие еще на старом Аркаме А65 и на текущем А80. Да и по цене самодел можно разный найти. С тем же demograf поболтайте в личке.
  21. Я за вас рад. Я слышал смену шнурков еще на Лемане с Сенхами, а до этого на стереосистеме с Monitor Audio. Следует ли из этого, что ваше мнение не стоит принимать в расчет тем, кто думает о покупке достойного кабеля?
  22. Безусловно. Те, кого эти вопросы интересовали, уже давно послушали разные кабели в своих системах и приняли решение. У тех, кто этого не сделал, ничего не изменилось - они также флеймят по всему интернету, считают необходимым высказать свою точку зрения по этому вопросу и открыть глаза глупым аудиофилам.
  23. andreykris, можете выложить фото задней части Вашего цапа? Сделаю в течении ближайших дней. А в чем вопрос? там все делается под заказ - как захотите, так и будет. у меня все скромно - оптика, коакс и rca. Все по одному. Фото нашел в Диминой галерее. Так что фотографировать не надо. Спасибо! Ок
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.