andreykris

Ага. М50 в целом хорошо. И если их звук вам нравится, то вестоны4 не очень придутся по душе. А вот вестоны3 звучат, как ни странно, более динамично. Так что вопрос не в том, чтобы экономить на себе, а в том, чтобы получить именно то, что хочется. Я от вестон4 отказался не по причине экономии ) Я не понимаю, в том числе, в каких условиях прослушки затычки топового класса раскроют весь свой потенциал - общественный транспорт отпадает. На улице в тихом парке или на даче разве что. А дома большие уши предпочтительней затычек.

Я уже описывал свой опыт с iPod Video и iPhone4/iPad. На iPod (это еще старая модель) слушать можно было, но особого вау не возникало. После установки Rockbox ситуация исправилась в лучшую сторону, но не кардинально. На iPhone и iPad смысла вообще нет - после iPod у них пластмассовый звук. На westone3 это все тоже заметно, но в меньшей степени. На 4ках я послушал, послушал и продал их. Несмотря на естественность звучания, мне в дороге такого добра не надо было. А дома лучше стаксы послушать. Если же рассматривать как единственные вообще наушники, возможно и стоит тогда потратится, но при этом еще и плеер под них качественный. Но лучше для дома большие уши тысяч за 5 хотя бы, а для дороги - более дешевые арматуры или динамические. Кстати, по поводу сменного кабеля - у меня вестоны 3е живут уже лет 5. Кабель все в том же отличном состоянии, несмотря на то, что большую часть времени я их не храню в кейсе, а просто кидаю в карман сумки с прочей фигней.

Вопрос еще в том, на каком плеере будете слушать. Часть просто не раскроет потенциала четверок, поэтому и смысла нет тратить такую сумму денег. Вы на чем планируете?

Если уж про сетивики зашла речь, то у меня димин ЦАП тоже реагирует на смену вилки - уходит фон, особенно, когда ноут включен, и идет на Стаксы фон. При смене фазы фон практически сводится на нет. Да, и в общем, ЦАП очень положительно реагирует на смену обычного сетевика на что-то поприличней. У меня сейчас поприличней - Furutech 314Ag с вилками 25/35 родиевыми.

У меня дома лежит Denon DVD-2900, который играет и SACD и DVD-Audio. В свое время позиционировался производителем, как приличный девайс. Могу привезти.

+1. и усилитель не нужен им.

Тяжело без прослушки Я вот купил по отзывам топовые westone4, но не подошли они под мой вкус особенно, так что очень рисковано советовать. Плюс, еще зависит от источника много. Про Ковон ничего сказать не могу, не имел опыта, но думаю, что Вам лучше послушать именно владельцев сего девайса. Из того что в последние разы быстро прослушивал в ДХ и запомнилось - Radius 21 - не арматура, хорошая посадка в ушах и отлично играли даже с iPod Video обычного выхода. Klipsh x10 не понравились худосочным звуком, то же самое могу сказать про мои оущения от ie8. Все эти модели - не бананы, я тоже не люблю такие формы, торчащие из ушей.

Plinius CD-101. О да, конечно. Спасибо, что поправили. В спешке набил на автомате

Товарищ владел BH 2 года, а KGSS 2 недели. Когда пришел KGSS при первом прослушивании не без "вслушивания" он вообще разницы не уловил, звуковой почерк очень похож. Но далее он начал вслушиваться и услышал так, что потом уже не мог пропускать. Претензии к KGSS: - не очень хорошо идентифицируемый бас; - отсутствие по настоящему глубокого баса и мид-баса; - смешение музыкальных планов с высокой плотностью инструментов; - неспособность воспроизводить очень громкий звук без искажений; - те же проблемы при резком переходе с очень громкого на очень тихие звуки (временная реакция); - ограниченная звуковая сцена по глубине и ширине. Инструменты в БСО не очень широко расположены и задние инструменты не достаточно сзади; - потери масштабности как результат ограниченной звуковой сцены; - некоторая потеря ясности звука. Плюсы у BH - все тоже перечисление, но со знаком плюс. Кроме того: - возможность передавать насыщенность (плотность) звука (на больших или малых громкостях); - супер возможность передавать локализацию инструментов и голоса; - передача "излучения" от музыкантов и самих инструментов, что способствует лучшему построению звукового образа . Если отойти от звуковоспроизведения, то по всем остальным показателям KGSS на взгляд автора лучше (камень, а не лампа; одноблочный дизайн; меньшее энергопотребление и нагрев самого девайса; менее дорогой). Несмотря на разницу, описанную выше, автор не может с уверенностью рекомендовать BH всем, так как он очень зависит от прочего тракта. Поэтому оценку он дает высокую не только усилителю, но всему своему тракту с Plinius CD-101, BH и stax o2. Крайне рекомендует источник высокого класса и больших денег Но если система не реально топ класса, но KGSS будет лучшим вложением и с высочайшим качеством. В итоге, так и не понятно, что же он решит себе оставить (а задача была в этом). BH он дает оценку 11/10, а KGSS 9.5/10. И типа, звучание BH невозможно описать словами, надо слышать.

Я всегда готов , а вот с местом не знаю. Думаю, надо сначала определиться с составом участников и железок, а потом уже с местом думать. Будет зависеть, что и кому везти.

Я думаю да, почему нет? 404 vs 507 это любопытно. В конце концов тема стаксов у нас на форуме не изучена совсем, нужно набирать опыт. Ну так как, есть какие идеи по времени и месту сбора? Вадим (immozart), ты не хочешь с диминым усилком поучаствовать? Мне было бы интересно, все таки я держу в голове тему с усилителем под стаксы )

Поздравляю! Долго же ты сопротивлялся ))

Не знаю. Я то всегда готов как пионер, кроме этих выходных. Схода это всегда хорошо, толку мало, но поболтать прикольно. А примкнуть к компании можно будет? Я бы свои 404 привез и 323 (понимаю, что никому не интересно, но я по собственному мотиву ).

У меня iPod Video 30G их раскачивает отлично, где-то на 75% громкости слушаю. Не нравится тунец - ставится rockbox на iPod и все дела.

Как и обещал, отписываюсь про вестоны 4 по теме, отдельно наушники опишу в соответствующей ветке. Были правы tarr12 и psys - 4ки на айподе с оригинальным ПО не имеет смысла слушать - разница с теми же UM2 есть, но она не такая, ради чего будешь платить 15 тысяч. На оригинальном ПО лучше играли ATH M50 - поэтому на вопрос автора в отношении вестон4 и айпод или мониторы - мониторы лучше. Поставил снова рокбокс, отстроил эквалайзер - и вот только тут проявились качества 4ок. Звучат даже поинтересней ATH M50, басу меньше, конечно, то зато середина и верха на равных, и у 4ок середина (а значит, и сцена и комфортность звука) лучше. Но мясо все равно лучше на M50

Посмотрите на английской Вики, там есть. А какой смысл в рокбоксе при наличии хорошего уся ? Кстати, на новые классики, рокбокс сырой до безобразия. Я ставил рокбокс на iPodVideo (5G), когда у меня были westone um2 - разницы, действительно, особой не замечал, она была, но не перевешивала глюки и неудобство работы (для меня, так как я очень привык к юзабилити аппле и с тунцом дружу). После получения westone4 поставил рокбокс снова (тем более версия новая вышла) - разница ощутимая, даже без эквалайзера, а с оным так вообще небо и земля.. Тоже самое отмечено и на ATh M50. Слушалось через наушниковый выход, правда. Возможно, с линейного еще более заметна будет разница.

Я слушал побыстрому, когда покупал ATH M50. Сравнивал со своими Westone Um2 на IpodVideo. Очень понравились! Ясный звук, хорошая сцена, внятный бас. По басу, конечно, M50 не догоняли, но вестоны уделали без сомнений. Еще сравнивал с клипшами - эти тоже слили радиусами. Если бы я на тот момент не ждал вестоны4, то может и подробней для себя послушал радиусы. Теперь вестоны4 пришли, думаю, что надо съездить в дх и сравнить уже радиусы с 4ками. Да, звукоизоляция на вестонах мне показалась лучше. Слушал с обычного наушникового выхода iPod, так что все может поменяться.

очень на это надеюсь

clubnewmen Грею, жду. Ibasso слушали по правильному - с линейного выхода. На магазинных m50 я разницу на слух уловил только в электронике на искуственных басах. Прочие жанры быстренько поперещелкивал - что с наушникового выхода, что через ibasso - один фиг. Может на других ушах это явственней проявится или для другого слушателя. Если захотеть, то можно много чего услышать )) У меня, кстати, крамольная мысль закралась - если бы несколько лет назад я бы на айподе послушал m50, то глядишь и не было бы всех этих игр с цапами, усилителями, стаксами и проводами. Денег бы сэкономил сотни полторы, да и время потратил на что-нибудь другое. Не то, чтобы m50+ipod переиграли стаксы с лампой, но счастье в определенных жанрах уже можно было бы иметь. А что нам кроме счастья надо?

Да ладно. При прочих домашних вариантах (колонки или стаксы) связка айпод+наушники помогает, когда много передвигаешься по дому и делаешь разнообразные домашние дела и при этом не хочешь глушить полдома колонками. Не говоря уж о ситуациях, когда уставшие гости улеглись в 22.00, а у тебя это по московским меркам еще только ранний вечер

psys Значит, я ездил все эти годы с неудачными арматурами и был счастлив. А дома спасался стаксами Для автора топика: По сравнению с ATH M50 у вестонов2 такое же количество высоких, даже больше чуток. Уточню - на iPod Video (4е поколение) Это к вопросу выбора между арматурой и мониторами. Придут четверки, отпишусь про них в сравнении с um2 и m50.

У меня вестоны um2 живут с айподом. Я доволен уже лет 5. Шумоизоляция на высоте. Динамика меня устраивает. Но вот тут захотелось нового (весна ж) ))) поэтому вестоны 4 лежат уже на таможне, заберу до конца недели и отпишусь. Плюс, если уж сравнивать с большими ушами, то в сравнении с ATH m50 вестоны2 проигрывают по басам, но выигрывают по серединке и комфорту длительного ношения. Поэтому у меня и те и другие есть. M50 на айподе играют отлично (рок, электроника, транс). Сравнивал вестоны2 с дорогими же клипшами затычками (тоже арматура, но только одна): клипши звучат ровнее, сцена шире. Но по динамике проигрывают полностью вестонам. А вот еще послушал затычки Radius21 - вот они понравились, и середина и верха и бас гораздо лучше вестонских. Но они вроде и не арматура. Но на них можно уже слышать не только указанные жанры, но и вокал, классику джаз. Шумоизоляция показалась мне хуже, но в боевых условиях не проверял - только в магазине и на основе ощущения их посадки в ушном канале.

Я тоже все таки съездилв ДХ и послушал ws70. Яркие середина и высокие жесткие при раздутом ватном басе. Потом послушал M50... И взял с iPodVideo спелись отлично. Дома попытался послушать от дырки ноута и стереоусилителя - гораздо хуже, ярчат уже заметно. С айподом же - просто синергия. В ДХ также втыкал в iPodNano предыдущего вроде поколения - такой же звук, как на моем айПоде. Сцена и вокал безусловно хуже, чем у Стаксов, посадка тоже, но для электроники и рока вполне себе отличный вариант мобильный. Кайф доставляют и от обычного выхода обычного айпода. Попробовал слушать через переносной усилитель (как его там ibasso2 вроде) - на электронике бас пожирнее, да и все отличия собственно. На роке классическом так вообще не заметил, характер звучания идентичный, что с усилителем, что без. Уши потеют, увы. Да и давят мне слегка - 2-3 часа в наушниках и уже тянет снимать. Но в целом, я очень доволен )

А ультрасоны какие слушали? Что у них были доступны, те и слушали. Понравились из всего pro900, но там на источнике звучал queen, на нем и слушалось.

вряд ли на дх прогрев наушников отслеживают... Но общий принцип же есть - уши люди приезжают слушать и из них выбирать. Всегда считал, что ДХ, отлично понимая, что уши из коробки не играют, их прогревает. Может для всех и не делают, но для известных ушей делают. Или по просьбе.