levap

@Shiter, не качает он НЕ-6, я пробовал, маловато мощи ( Громкость то будет, "раскрытия" - нет. Примерно как с менее тугой изодинамикой на маломощных для нее усилках.

Вот тут впечатления не совпадают, как-то комфортнее на ВЧ, недетальнее НЕ-6 становятся с велюровыми амбушками, да то весьма относительно они смягчаются. А кожаными - весьма остро играют шестерки. В любом случае детальность - на уровне. Кабель штатный меняли? А у К1000 напротив у меня основная претензия к падению детальности относительно современных топов (включвя и НЕ-6), некий винтажный привкус. Здесь рискну предположить, что дело может быть в различии в экземплярах. А вот про SLA-2 общие впечатления совпадают - ровный усилитель, но звучит плосковато. У меня напрашивается другая фото-аллегория )) SLA-2 это фотка в raw - без обработки и красивостей, без шумодава, неказистенькая. А лампа - постобработка фотки вкусовая, если подход нравится, результат гораздо интереснее сырого исходника (в самом деле, зачем вылавливать все нюансы цветового и светового шума, например,, лучше сгладить эти артефакты)).

Я бы добавил ключевое слово "концентрированный" к характеристикам баса Сигнатур Про. Чемпионы панча. И соглашусь, что это лучшие портативные наушники - складываются, занимая немного места, прочная конструкция, хорошая звукоизоляция наружу и внутрь. В поездки таскаю именно их.

@sankutzo, я примерно так и слушаю сейчас НЕ-6 с Accuphase 300L, разве что переходник разделан на бананы, так удобнее переключаться между разными вариантами усиления. А вот К1000 с Аккуфейсом не подружились, слушал их с SLA-2 и на удивление недурно Зен с ними заиграл, неожиданно было, видимо К1000 мощи чуть меньше нужно, чем НЕ-6. @G-ear, стоковый нужно менять, баланс 650 не нужен. Если просто интересно поиграться с балансом и чувствуете, что все равно до этого дойдет - берите баланс. Но лучше потратить время на подбор оптимального на ваш вкус "обычного" кабеля.

@Shiter, выходы сравнивал на переведенных в баланс 900 Фостексах. Баланс играет мощнее, басовитее, плотнее, небаланс - с акцентом на середину, прозрачнее, баса меньше. Конечно возможно, что дело в переходнике с баланса ( на Дарк Старе правда не замечал такого эффекта с НЕ-6 и тем же переходником) или в наушниках излишне чувствительным к нюансам усилителя.

Мне кажется из слов выше (я не про пост sankutzo предыдущий, про посты еще чуть выше) запросто можно перепутать причину со следствием. Балансное подключение как таковое по техническим причинам полезно единичным моделям ушей, нет смысла "выстраивать полностью балансный тракт" скажем для Audeze. Но если уже имеется балансное усиление, балансный выход может понравиться больше. Но и только.

@sankutzo, бывают варианты подключения с двумя трехпиновыми XLR В практическом плане - имеет смысл рассматривать балансное усиление в стыковке с наушниками, когда им тупо нужно много мощи, из того что пробовал подобное нужно НЕ-6, Абиссам, К1000. - иногда усилитель имеет только балансный выход, а хочется использовать с ним в т.ч. что-то из имеющихся ушей с обычным джеком - Ну и иногда балансный/небалансный выход отличаются по вкусу (например у Бристона сталкивался). Как таковой перевод в баланс ушей, например Зеннов 650 или 800, Баеров Т1 насколько понимаю технических преимущкств не добавляет.

Моя аналогия была мрачнее. Большинству достаточно штатных ушей от телефона (за 3 рубля) или нештатных в два раза дороже (6 рублей!) как пика высокого звука. Ну или максимум - штампика Dr Dre для ощущения собственного полного звукового величия. Какая там битва изодинамики vs электростаты ) Это только для глубоко больных )) И в этом нет ничего удивительного. На меня уши от китайского кассетного плеера "Coby" 20 с лишним лет назад произвели впечатление больше, чем подавляющая часть техники услышанной после.

@Melsig, если бы спрос по хорошим наушникам хоть как-то стремился к спросу интеловских процессоров или точнее производительность хороших vs типовые наушников была бы хоть столь же близко наглядна массовому потребителю... Без этого аналогия не работает, масса хавает дешевку и бОльшего не хочет, а единицам в т.ч. для максимизации ощущения их элитарности надо продавать задорого.

Выглядят жутковато. Видимо и в этом от Абиссов не хотят отстать ))

, да, Сигнатуры и 900 панчевее и собраннее, я и не говорю, что 600 - самые-самые. Ничего себе ты сравниваешь, " даже TH900 оказались лучше" )) Не удивительно, что лучшие на сегодняшний день закрытые наушники оказались лучше. У Сигнатур бас - из ключевых их преимуществ, но вот какого-то особого спада суббаса 600 vs Сигнатуры не припомню, про нижний бас разговор же идет, а не контроль и четкость.

Не сказал бы, что по нижнему басу 600 в чем-то отличаются от большинства современных топовых ушей. Имеется легкая напряженка с суббасами - электронные спецэффекты не играют как хотелось бы, но и только. На другом материале, обычном роке да, металле без примеси электронщины, т.е. на материале где нет специального акцента на суббасе я например вообще не чувствую, каких-то потерь в 600. (Да и электронику за счет количества баса 600 играют весело))

Ого, с 30 цены начинаются, на Sugnature Pro, если действительно есть в наличии - надо хватать.

обычно народ хлопковые подушечки лепит с чем-нибудь мягким в таких случаях, колхозно, но эффективно. Насчет шерсти не уверен в правильности, подозреваю, что может зуд вызывать как шерстяная шапка или шарф.

Тоже на это надеюсь )

Я не столь оптимистичен, по моим беглым впечатлениям скорее был уровень НЕ-500. Что впрочем тоже очень много ) Лучше всего НЕ-6 + LCD-3 или НЕ-6 + LCD-2 (LCD без фазоров). Они про разное слегка. Если брать одни уши на необитаемый остров, сейчас скорее это будут НЕ-6. Если не слушали дома ничего из этих ушей, вполне пойдут в качестве единственного варианта новые LCD-3.

Металлические впечатления о предмете ветки. Hifiman HE-6 Очередные ушки перед обзором которых должен предупредить о возможном превышении уровня необъективности. HE-6 одни из наиболее любимых ушей, в настоящее время. Собственно и предупреждаю о данном факте ) HE-6 разрешили для меня лично поиск ушей в нише которую условно назовем "холодные топовые уши" и которую могли бы занять например AKG 812 или Зеннов 800. По сравнению с 812 у НЕ-6 более в активе вкусный, изодинамический бас и отсутствует мучительно излишняя для меня сверхдетальность. По сравнению с 800 - не буду повторяться про бас, но главное - НЕ-6 гораздо более энергичные, драйвовые уши, они не смотрят на музыкальный материал издали как 800, а немедленно и непосредственно участвуют в происходящем. Для теста взят почти стоковый вариант с велюровыми амбушками, заменен только кабель на изделие от RAL, прибирающее "вуаль" стокового варианта, добавляющее чуть текучести звуку. За усиление отвечал мощник Accuphase P-300L - в целом нейтральный, достаточно мощный для раскачки НЕ-6, от себя разве что добавляющий крохотное зерно тепла для смягчения беспощадной арктической природы НЕ-6. В "реальной жизни" использую для прослушивания вариант с амбушками от Lawton и со снятыми грилями (гораздо более открытый звук, значительно расширяющаяся сцена без потери панча), но для обзора решено было слушать вариант с минимум модификаций дабы читатель обладающий НЕ-6 имел шансы свериться с собственными ощущениями по пповоду ушек. Что имеем по технике. Если романтично - одновременно и воздух, легкость и мгновенно генерируемую мощь. ВЧ для меня относительно (тех же 812) комфортные и при этом "детальные". Серединка - прохладная. Бас - четкий, мощнейший и при этом молниеносно быстрый. Сцена в тестированном варианте средненькая (что поправимо дальнейшей модификацией). Что понравилось особенно: Black: Нос в нос с Абиссами. Там где Абиссы берут отточенной техникой, НЕ-6 чуть уступая в точности и четкости добирают свое ловко используя на пользу недостаток в виде неогромной сцены и добавления чуть мяска. Death: На Дезе впечатления аналогичны Блэку. И как у Абиссов - вполне в тему жанра чуть резкие ВЧ. Grindcore: Ожидал здесь слива НЕ-6 по сравнению с Абиссами, но ура, не происходит этого. Отдохнувшая память позволяет и здесь считать НЕ-6 и здесь одними из лучших-лучших. Как и на Дезе с Блэком - техничности чуть меньше, чем у Абиссов, атмосферность и недостатки - в тему к жанрам. Thrash: И еще одна точка абсолютного попадания НЕ-6. Все на пользу и в плюс работает - скорость, мощь НЧ, бодрые, будоражащие ВЧ, безумный драйв, компактное пространство и ощущение легкого несовершенства, необходимое для стыковки с жанров на его уровне, а не для взгляда сверху вниз. Heavy Metal: Здорово, что уж говорить. Серединка отличная. Рок роллится. ВЧ развлекают. НЧ дают энергии. Но чтобы стало совсем- совсем здорово нужно вместо прохладной техногенности чуть винтажного тепла для перехода в соответствующую эпоху. Sludge, Stoner: А вот здесь объем мяса, светловатая подача, драйв, неогромная сцена - все сходится. И сойдясь переходит в новое качество. Alternative: Ругать нечего. Мощно и быстро, искристо и задорно, вовлекаторно и весело. Игривые ВЧ по месту, середина хороша, НЧ генерят энергию. Что понравилось меньше: Industrial: Почти отличное отлично. Холодно и бездушно придавливающе басовым молниеносно перемещающимся прессом. Но… Пожалуй велюровые амбушки чуть больше чем стоило для жанра смягчают края. Doom: Хорошо. Не могу сказать, чтобы было плохо. Но все-таки нужны здесь для идеала не такие светлые ушки, даже с учетом притемнения велюром не приходят НЕ-6 к такому мясу, которое дают бесфазорные LCD-2/3. А хначит, хорошо - но не более. Power: Пауэр отыгрывается как Трэш. Ну на удивление похоже. Слишком, слишком мощно и напористо, надо распахнуть пространство и чуть снизить давление на НЧ. Progressive: По большому счету здорово. Если не сравнивать с тем, насколько может быть лучше ) Не хватает простора, хочется еще сцены. Увеличение "комфортности" на ВЧ для жанра не вполне уместно, нужно чтобы стало еще чище, еще холоднее, еще более отточенно/остро. Symphonic: Повторяются впечатления от Прогрессива - более чем недурно, но ясно, что может быть заметно лучше. Goth: В целом тональный баланс и прохладна окраска жанру соответствует. В целом. Но НЧ танковаты (от слова танк) для жанра. Нужно поделикатнее. Итого - одни из лучших на сегодняшний день в абсолютном зачете ушки для металла и далеко не только для него одного в стоковом варианте, огромный потенциал подгонки под собственные пожелания относительно немудрящими модами.

Да уж, пора прекращать тянуть резину в долгий ящик ) Hifiman HE-6 Очередные ушки перед обзором которых должен предупредить о возможном превышении уровня необъективности. HE-6 одни из наиболее любимых ушей, в настоящее время. Собственно и предупреждаю о данном факте ) HE-6 разрешили для меня лично поиск ушей в нише которую условно назовем "холодные топовые уши" и которую могли бы занять например AKG 812 или Зеннов 800. По сравнению с 812 у НЕ-6 более в активе вкусный, изодинамический бас и отсутствует мучительно излишняя для меня сверхдетальность. По сравнению с 800 - не буду повторяться про бас, но главное - НЕ-6 гораздо более энергичные, драйвовые уши, они не смотрят на музыкальный материал издали как 800, а немедленно и непосредственно участвуют в происходящем. Для теста взят почти стоковый вариант с велюровыми амбушками, заменен только кабель на изделие от RAL, прибирающее "вуаль" стокового варианта, добавляющее чуть текучести звуку. За усиление отвечал мощник Accuphase P-300L - в целом нейтральный, достаточно мощный для раскачки НЕ-6, от себя разве что добавляющий крохотное зерно тепла для смягчения беспощадной арктической природы НЕ-6. В "реальной жизни" использую для прослушивания вариант с амбушками от Lawton и со снятыми грилями (гораздо более открытый звук, значительно расширяющаяся сцена без потери панча), но для обзора решено было слушать вариант с минимум модификаций дабы читатель обладающий НЕ-6 имел шансы свериться с собственными ощущениями по пповоду ушек. Что имеем по технике. Если романтично - одновременно и воздух, легкость и мгновенно генерируемую мощь. ВЧ для меня относительно (тех же 812) комфортные и при этом "детальные". Серединка - прохладная. Бас - четкий, мощнейший и при этом молниеносно быстрый. Сцена в тестированном варианте средненькая (что поправимо дальнейшей модификацией). Что понравилось особенно: Black: Нос в нос с Абиссами. Там где Абиссы берут отточенной техникой, НЕ-6 чуть уступая в точности и четкости добирают свое ловко используя на пользу недостаток в виде неогромной сцены и добавления чуть мяска. Death: На Дезе впечатления аналогичны Блэку. И как у Абиссов - вполне в тему жанра чуть резкие ВЧ. Grindcore: Ожидал здесь слива НЕ-6 по сравнению с Абиссами, но ура, не происходит этого. Отдохнувшая память позволяет и здесь считать НЕ-6 и здесь одними из лучших-лучших. Как и на Дезе с Блэком - техничности чуть меньше, чем у Абиссов, атмосферность и недостатки - в тему к жанрам. Thrash: И еще одна точка абсолютного попадания НЕ-6. Все на пользу и в плюс работает - скорость, мощь НЧ, бодрые, будоражащие ВЧ, безумный драйв, компактное пространство и ощущение легкого несовершенства, необходимое для стыковки с жанров на его уровне, а не для взгляда сверху вниз. Heavy Metal: Здорово, что уж говорить. Серединка отличная. Рок роллится. ВЧ развлекают. НЧ дают энергии. Но чтобы стало совсем- совсем здорово нужно вместо прохладной техногенности чуть винтажного тепла для перехода в соответствующую эпоху. Sludge, Stoner: А вот здесь объем мяса, светловатая подача, драйв, неогромная сцена - все сходится. И сойдясь переходит в новое качество. Alternative: Ругать нечего. Мощно и быстро, искристо и задорно, вовлекаторно и весело. Игривые ВЧ по месту, середина хороша, НЧ генерят энергию. Что понравилось меньше: Industrial: Почти отличное отлично. Холодно и бездушно придавливающе басовым молниеносно перемещающимся прессом. Но… Пожалуй велюровые амбушки чуть больше чем стоило для жанра смягчают края. Doom: Хорошо. Не могу сказать, чтобы было плохо. Но все-таки нужны здесь для идеала не такие светлые ушки, даже с учетом притемнения велюром не приходят НЕ-6 к такому мясу, которое дают бесфазорные LCD-2/3. А хначит, хорошо - но не более. Power: Пауэр отыгрывается как Трэш. Ну на удивление похоже. Слишком, слишком мощно и напористо, надо распахнуть пространство и чуть снизить давление на НЧ. Progressive: По большому счету здорово. Если не сравнивать с тем, насколько может быть лучше ) Не хватает простора, хочется еще сцены. Увеличение "комфортности" на ВЧ для жанра не вполне уместно, нужно чтобы стало еще чище, еще холоднее, еще более отточенно/остро. Symphonic: Повторяются впечатления от Прогрессива - более чем недурно, но ясно, что может быть заметно лучше. Goth: В целом тональный баланс и прохладна окраска жанру соответствует. В целом. Но НЧ танковаты (от слова танк) для жанра. Нужно поделикатнее. Итого - одни из лучших на сегодняшний день в абсолютном зачете ушки для металла и далеко не только для него одного в стоковом варианте, огромный потенциал подгонки под собственные пожелания относительно немудрящими модами.

@AAB, да, они следующие.

@opopop, да, я заметил после публикации... Со следующей версией таблички исправится.

Почему же захламлять, мне кажется тема как раз для этого, многим и сейчас интересно и впоследствии полезно будет.

Нет, балансную Бету в Москве не удалось обнаружить. Но послушал трехканальную на встрече - балансная действительно д.б. близка к идеалу в стыковке с НЕ-6. (В скобках замечу, до этого была в гостях двухканальная - совсем другое животное, не только по мощности, но и по почерку.) FHA 1.3 не разыскивал. Я искал не совсем такое звучание, как дает помянутый НАД, чуть более теплое, но не уступающее в целом по технике. Получил что хотел значительно дешевле $2,999.99 Прошерстите вторичку на предмет мощников, с Майтеком вам ведь переплачивать за пред нет смысла, а прозрачности отсутствие преда добавит.

Да, на странице 153 впечатления iow-а. Весьма похожи на мои ощущения с велюровыми хайфайменовскими. Темнее звук, жирнее, плотнее, сцена меньше по сравнению с более глубокими кожаными (LCD, Лоутоны). LCD-2 у меня уже есть, предпочитаю подвинуть звук HE-6 в сторону Abyss, а не в сторону Audeze )) Хотел было попробовать баеровские амбушки, но сравнил визуально их с велюровыми штатными и смысла большого не увидел дальше изучать. По толщине практически одинаково, внутренний и внешний диаметры у баеров чуть меньше. Так что будет то же самое, но сцена еще чуть меньше, мяса еще чуть больше... C НАДом M3 clubnewmen-а, кстати, мне вполне показались НЕ-6 - прокачка была отличная, характер усилителя - нордический ) Или если без шуток - нейтральный, без отсебятины, ровный усилитель.

Металлические "пять копеек" про Audio-technica ATH-W2002 И снова "неметаллические" ушки в гостях в металлической ветке. Винтаж, классика Аудиотехники. По общему почерку соглашусь с владельцем ушек, это вершина ушестроения в продолжение ветки W1000Х, в этом смысле w5000 выглядят скорее параллельным ответствлением. Помню легкое разочарование после покупки w5000. И при том, что характер w5000 мне тоже достаточно близок, захотелось в дополнение к ним купить W1000Х. Итак по технике. Начнем с середины - супероружия этих наушников, при всей нейтральности (плюс) она явно не скучна и не суха (плюс) и обладает явной инъекцией родного почерка Аудиотехники (плюс). Верх деликатный, без излишнего звона. Низ по объему достаточный для того, чтобы отыграть метал, но вот контроль и точность подкачали. Сцена не балует широтой, здесь виной могут быть родные просевшие изрядно амбушки, не рискнул их стягивать с гостевых ушей. Где задалось: Heavy Metal: Одна из лучших трактовок в принципе. Великолепнейшая середина, легкий винтажный налет. И техника и атмосферность. Ушные пальчики облизываются. Sludge, Stoner: История с Хеви металом (и хард роком) повторяется. Даже недостатки баса на нарочито грязновато-неряшливом саунде играют в плюс, добавляя настроения. Doom: Технически все мягко говоря небесспорно, но вод по вкусу… Колдовство и чары середины работают, бас пусть не обладает высоким разрешением, кашу достаточную для получения удовольствия на думе заваривает. Goth: Снова крайне вкусовая, но очень уж попадающая в резонанс с жанром трактовка - тоскливейшая и мрачнейшая атмосфера проникает щупальцами глубоко под кожу. Где не очень задалось: Industrial: Слишком тепло, добродушно и мягко там, где должно быть холодно, злобно и твердО как сталь. Alternative: Ушки очаровывают, околдовывают, убаюкивают. Не есть очень уместно на металле альтернативном. Как и 5000 медленное играют вкусовО, но интересно, с быстрым не справляются… Power: Увы, увы и еще раз увы. Скорости недостает суровым образом и простора. По настроению - весьма в тему. Black: Очень, очень мягко, пики и спады не видны под колыханием мягких басовых масс. Progressive: Серединка изо всех сил тянет результат вверх. Но отстутсвие холодной точности (прежде всего в басовой составляющей) и несколько компактная сцена (возможно излечимо свежими амбюшурами) не дают подняться высоко. Symphonic: Полность аналогично прогрессиву. Хотя старенький, беззаботно записанный симфометал рубается более чем занятно. Thrash: Бас подотстает, тянется шлейфом за улетающим в даль основным музыкальным телом. Итого, имеем неметаллические ушки с несколькими весьма яркими вкусовым пиками. И одни из лучших (для меня ушей) на джазе, классическом и хард-роке, крайне впечатляющие также на русском роке и авторской песне.