levap

Все проще и сложнее одновременно, если говорить про мотивы поведения при смене аудиотехники. Хороший пост по теме приподнятый недавно на сундуке. http://soundex.ru/index.php?showtopic=33866&page=1#entry419141 Если говорить про наушники, 10 лет назад не было очень многого из того, что есть сейчас. Шаги вперед, на мой взгляд сделаны значительные. Уши смотревшиеся тогда полноценными топами сейчас объективно выглядят крепкими середнячками (800 Зенны не шаг вперед по сравнению с 600/650???)

@Khronos, плюс один. Для своей ветки слушал взятые взаймы рекабленные 900, купленным себе не стал делать рекабл. Из любопытства купил Лоутоновские амбушки для 600/900, в результате они ушли на НЕ-6. С чашками тоже особого зуда не чувствуется с модом, хотя при возможности познакомился бы для общего развития. Но в целом, в отличие от тех же НЕ-6, с 900 не возникает настоятельного желания что-то менять, устраивает стоковая звуковая концепция.

Для Эппла (и не только для них, например для NEC, Eizo) делает LG. http://lcdtech.info/data/lcd.panels.in.monitors.htm

Можно только поздравить генных инженеров поставщиков с грамотной инженерией ))

Возможность то всегда имеется )) clubnewman недавно на вопрос о том ожидаются ли в ДХ НЕ-1000 отвечал "Конечно ожидаются. Любые наушники ожидаются. "

@pinh0le, от нуля до бесконечности ))

или глаза к новым ценникам привыкнут )

Поддержал отечественного производителя, заказал Filigrane FA 1000 MkII. В Москве разобрали эти железки, приедет из Питера, исходно в режиме прослушки на неделю, но сильно сомневаюсь что буду возвращать.

Зачем? Знакомый владелец подогнул оголовье (как рекомендует производитель) и теперь считает Абиссы одними из самых удобных наушников. Другое дело, что только для него одного они удобны )

По памяти 900 vs 812 для меня наиболее значимо пожалуй то, что - 812 весьма "холодные" уши, 900 несколько "теплые" - 812 экстремально детальные, как в микроскоп подробности тракта показывают, 900 тоже мутными не назовешь, но такого эффекта "микроскопа" в них не наблюдаю

@OlegSA, здесь с вами соглашусь. Подобное стремление производителей расстраивает. Например, когда начали появляться сваренные у нас аналоги чешских марок пива неизменно расстраивало отличие от оригинала. Выбить можно только не потребляя эту продукцию, но увы "пипл хавает", в данном случае работает тандем - небрежный производитель и неразборчивый потребитель, вторую часть перестроить еще сложнее, чем первую.

У меня Лады не было, у отца был дачамобиль "четверка". Машинка весьма скромная, но свои задачи выполняла. Какого-то особого ада не припомню по ее поводу. А вам то чем ладаспутник так насолила? Видимо у вас карма негативная притягивает сырламбер ) Я в выходные покупал моцареллу (жене пришла фантазия на дому пиццу изготовить) с некоторым удивлением просмотрев мелкий шрифт на пакетиках обнаружил, что три сорта моцареллы с итальянскими картинками произведены у нас. Ранее покупал их на салатики не особо приглядываясь и разбираясь - моцарелла как моцарелла. Капрезе вполне аутентично выходит. А летом, с нормальными помидорами - вообще за гранью достижимого для итальянцев )) Я таки не понял, что вы хотели своим постом опровергнуть ) Еще на первой странице есть точно такой же пример от Энергетика "2. Доля импортных комплектующих в девайсах не составляет 100% от розничной цены самих девайсов, поэтому цена увеличивается не пропорционально росту курса (при неизменной прибыли в рублях). С Ладой математика такая же - рост есть, но он меньше роста курса. В евро машина дешевеет на 20%.

Про имидж вроде уже обсосали. Определенные категории граждан по определению воспринимают "иномарку" как Машину Машину, а Ладу как машинумашину. Судя по нерусскому управляющему Лада в курсе и пытается что-то делать с этим фактом ) Это вы похоже не поняли, что привели пример ровно о том, с чего тема начиналась - стоимость продукции российского производства может расти отстающими темпами относительно валютных курсов в отличие от импорта. В данном случае может оказаться, что машина не интересная за 10 тыс евро окажется востребованной за 8 евро какими-нибудь индусами например )) На всякий случай еще раз повторяю - я не планирую давать рецептов конкретным производителям, в том числе Ладе, откуда Андерсон взял эти 400 и 550, как будет работать рынок авто - понятия не имею ))

Про этот концерн в сочетании с управляющим не мой пример был, выше сам немного удивился ) "Про российского производителя Бу Андерссона прикол что ли?" С Хундаем и Самсунгом отлично помню времена когда эти слова были синонимом "кривоватой, простоватой, дешевой, некачественной поделки". Не сильно интересуюсь продукцией Лады, но чисто внешне они лучше становятся, продажи есть, значит достаточно большое количество людей выбирают именно их. Не вижу причин почему Ладе не воспользоваться опытом корейских товарищей в части изменения имиджа. А для вас похоже достаточно 50% участия российского капитала, чтобы продукция по-умолчанию стала ладавеста и ладаприора )

Что такое "телевизорсамсунг"? Что такое "машинахундай"?

Вот я не понимаю. Вы о чем? Ветка о возможностях российского производителя в имеющихся условиях. Это понятно я надеюсь? Про Ладу - вы были на их производстве? Вообще с производством знакомы? "Гранта" от "Веста" отличаете? Что такое "ладагранта"?

и что вы увидели в написанном? Про российского производителя Бу Андерссона прикол что ли? При евро 42 цена 400, при 70 - 550. Заметим, что речь про евро, а не доллар. Вторичку наблюдали что произошло с "проф" продаванами, наблюдаете интенсивность их продаж? ) Тактика при евро 70 - 550, потенциально отличная тактика (с учетом роста стоимости материалов как минимум), импорт сдохнет при таком соотношении в сегментах где будет адекватное местное предложение. Если конечно 550 совпадет с возможностями покупателя. Собственно в этом балансе и есть тема для нашего производителя.

неужели рок-метал на 800-х получается слушать? у меня только Dire Straits, да Nightwish пока получается вкушать У меня получалось (с соответствующим набором ламп) когда 800 были основными ушами и слушал в основном их. Мозг - высокоадаптивная сволочь ) Главное - не смущать его более вкусными вариантами )

Боюсь не "Азия", а "маркетинг", сделать баланс - круто, можно пиариться, ценник задирать, а то что наушники для которых он действительно нужен не играют, а остальным он не нужен реально - да и хрен с ним. Маркетологами девайс делан. Хотя если есть возможность на ценник не смотреть, может быть это и не плохо, если они и над вкусной окраской звука поработали ))

Странноватое устройство, зачем делать "весь такой балансный" девайс с мощностью всего в 2W на 40 ом. Абиссы и НЕ-6 идут мимо, разве что на К1000 возможно хватит.

По поводу топового варианта усиления для НЕ-6 тоже взял бы мощный усилитель в классе А, но цены, особенно сейчас... Поэтому остановился в качестве компромиссного варианта, устраивающего по технике и на 95% устраивающего по окраске на мощнике АВ. Отдельно надо сказать, что в НЕ-6 очень хорошо слышен характер усилителя, нюансы подачи как на ладони, нагляднее чем скажем на тех же ProAc D Two.

Нет, у меня старичок Sugden A21al, с НЕ-6 ничего интересного, слишком мягко играет. (Вижу у вас акустика ProAс, вот с ProAc D Two как раз и использую Sugden для разнообразия, основной усилок правда как и для НЕ-6 упомянутый Аккуфейс)

В этом адаптере два резистора - параллельный и последовательный. Параллельный делает нагрузку для усилка близкой к 8-омной. Для лампового усилка возможны проблемы, если не будет нагрузки гарантированной на выходе, так что для лампового усилка такая коробочка или сопротивление приколхозенное собственными руками действительно нужны. Последовательное сопротивление якобы нужно для защиты от мощных усилков, но на head-fi в профильной ветке есть отзывы о неблагоприятном влиянии доп сопротивлений на динамику, есть положительные примеры использования НЕ-6 напрямую с мощными усилками и нет отрицательных отзывов о проблемах (я по крайней мере не видел таковых). Сам лично пробовал НЕ-6 с несколькими усилителями от маломощного Сугдена, работающего в классе А до мощника Аккуфейс 300L 140-ваттного (использую как основной усь для НЕ-6). Сейчас играюсь с 200-ваттным ART SLA-2. Потребность в адаптере для каменных усилков сомнительна. Если есть желание перестраховаться - на здоровье.

А что за усилок? Как "вешали уши на клеммы"? С подключением к транзисторным усилителям напрямую проблем не должно быть. Насколько понимаю адаптер нужен для защиты ламповых усилков.

Так мало ли вечных тем, почему же не поговорить об этой еще раз, тем более что создана она в разделе форума дозволяющем умеренное дуракаваляние )) И тем более что темы о пользе хайрезов мало отличаются от этой же беседы )) Вы, кстати, начав с апломба "человечество все выяснило про lossy vs lossless" моментом переходите в сумеречную зону неопределенностей. Зачем например писать про спектрограммы? Разве есть рецепт как оценить результирующей объем влияния различий на слушателя? Судя по следующему посту нет ) Из того что вы написали никак не следует, что разница будет "не в пользу Lossy". Выше в ветке, кстати, есть противоположный пример "Да разные записи бывают. Иногда и МП3 приятнее слушать, чем иной хай рез. " )) А у вас есть пример FLAC + MP3 с пояснениями в чем losless лучше, вы такое упражнение выполняли или теоретизируете?