levap

Я тоже за разбан. Живости форума активность Китика Ромы явно добавляла.

@O.Bender1, пока нет таких планов. Даже не знаю, есть ли они в Москве у кого-нибудь. Давно готов обзор К1000, на днях надеюсь наконец собраться запостить. И лежат Стаксы 407 в ожидании.

@Ilya-s, отличный обзор! Жалко обзоры не не интегрированы в форум, поиск отдельный...

@pollar, Стремящееся к "бесконечному" множество может формироваться только за счет сочетания различных вариантов конструктивных решений. А направлений влияния весьма конечное множество (поднять/приглушить ВЧ, добавить/убавить "мути" и т.п.). Согласен, что в зависимости от человека для одной и той же системы пожелания могут быть противоположными )) И вот хочется реализовать свои личные пожелания двигаясь по возможности с использованием рецептов, понимая потенциальный эффект от технического решения, чтобы "методом тыка" не брести в противоположную от желаемой сторону.

@pollar, субъективное мнение автора конечно тоже интересно и важно (особенно когда знаешь, что у тебя схожие или НЕ схожие вкусы). Но имел в виду влияние прежде всего на объективные параметры (тональный баланс, сцена, удаление "мутности", холодная/теплая окраска и т.п.). 1. Наверняка часть конструктивных вещей значительно и последовательно влияет на звук (толстые моножилы добавляют бас), вот эта категория наиболее любопытна. 2. Часть конструктивных вещей влияет на "тонкие материи", а не на звук, про них тоже знать полезно для экономии времени. 3. Ну и третья категория - решения оказывающие неопределенный эффект в зависимости от контекста. Вот вы по своему опыту к первой категории что можете отнести?

@pollar, ну на одних наушниках/одной системе вполне понятной и решаемой выглядит задача. Выбрать в качестве референса доступный/понятный кабель (по-умолчанию сток или для фиксации более тонких отличий - нестоковый промышленный кабель). Дальше относительно него фиксировать изменения тонального баланса, сцены, "прозрачности" и т.п. Следующим шагом провести аналогичное сравнение для других наушников.

А не приходилось видеть систематизацию влияния на звук различного конструктива кабелей хотя бы для одних наушников? Или по результатам собственного опыта такое сделать? Сейчас в ветках очень мозаичная картина.

Если старые тройки пожалуй спорное, а вот если новые, с фазорами, вполне себе понятное. Что выбрали, "магию и гипноз" или универсальность фазоров? )

@Records, LCD-2 лучше всем кроме цены ) Некоторые находят прелесть в басе 400, я как-то и этим моментом не проникся.

, еще у burovyak можно заказать. Он мне сейчас из замши делает амбушки по размерам Лоутонов (для экспериментов с НЕ-6).

Возвращаясь к предмету топика ) Мне кажется лучше обратить внимание на "новые слюни". Процесс их выделения естественный. К старым ушам привык - надоело, свежести ощущений нет. От новых - новое "вау". Ну а стоит ли поливать помоями "старую любовь" - вопрос темперамента и личных тараканов. Я предпочитаю отложить "старую любовь" в кладовочку и возвращаться по мере остужения чувств к "новой любви" )

Все проще и сложнее одновременно, если говорить про мотивы поведения при смене аудиотехники. Хороший пост по теме приподнятый недавно на сундуке. http://soundex.ru/index.php?showtopic=33866&page=1#entry419141 Если говорить про наушники, 10 лет назад не было очень многого из того, что есть сейчас. Шаги вперед, на мой взгляд сделаны значительные. Уши смотревшиеся тогда полноценными топами сейчас объективно выглядят крепкими середнячками (800 Зенны не шаг вперед по сравнению с 600/650???)

@Khronos, плюс один. Для своей ветки слушал взятые взаймы рекабленные 900, купленным себе не стал делать рекабл. Из любопытства купил Лоутоновские амбушки для 600/900, в результате они ушли на НЕ-6. С чашками тоже особого зуда не чувствуется с модом, хотя при возможности познакомился бы для общего развития. Но в целом, в отличие от тех же НЕ-6, с 900 не возникает настоятельного желания что-то менять, устраивает стоковая звуковая концепция.

Для Эппла (и не только для них, например для NEC, Eizo) делает LG. http://lcdtech.info/data/lcd.panels.in.monitors.htm

Можно только поздравить генных инженеров поставщиков с грамотной инженерией ))

Возможность то всегда имеется )) clubnewman недавно на вопрос о том ожидаются ли в ДХ НЕ-1000 отвечал "Конечно ожидаются. Любые наушники ожидаются. "

@pinh0le, от нуля до бесконечности ))

или глаза к новым ценникам привыкнут )

Поддержал отечественного производителя, заказал Filigrane FA 1000 MkII. В Москве разобрали эти железки, приедет из Питера, исходно в режиме прослушки на неделю, но сильно сомневаюсь что буду возвращать.

Зачем? Знакомый владелец подогнул оголовье (как рекомендует производитель) и теперь считает Абиссы одними из самых удобных наушников. Другое дело, что только для него одного они удобны )

По памяти 900 vs 812 для меня наиболее значимо пожалуй то, что - 812 весьма "холодные" уши, 900 несколько "теплые" - 812 экстремально детальные, как в микроскоп подробности тракта показывают, 900 тоже мутными не назовешь, но такого эффекта "микроскопа" в них не наблюдаю

@OlegSA, здесь с вами соглашусь. Подобное стремление производителей расстраивает. Например, когда начали появляться сваренные у нас аналоги чешских марок пива неизменно расстраивало отличие от оригинала. Выбить можно только не потребляя эту продукцию, но увы "пипл хавает", в данном случае работает тандем - небрежный производитель и неразборчивый потребитель, вторую часть перестроить еще сложнее, чем первую.

У меня Лады не было, у отца был дачамобиль "четверка". Машинка весьма скромная, но свои задачи выполняла. Какого-то особого ада не припомню по ее поводу. А вам то чем ладаспутник так насолила? Видимо у вас карма негативная притягивает сырламбер ) Я в выходные покупал моцареллу (жене пришла фантазия на дому пиццу изготовить) с некоторым удивлением просмотрев мелкий шрифт на пакетиках обнаружил, что три сорта моцареллы с итальянскими картинками произведены у нас. Ранее покупал их на салатики не особо приглядываясь и разбираясь - моцарелла как моцарелла. Капрезе вполне аутентично выходит. А летом, с нормальными помидорами - вообще за гранью достижимого для итальянцев )) Я таки не понял, что вы хотели своим постом опровергнуть ) Еще на первой странице есть точно такой же пример от Энергетика "2. Доля импортных комплектующих в девайсах не составляет 100% от розничной цены самих девайсов, поэтому цена увеличивается не пропорционально росту курса (при неизменной прибыли в рублях). С Ладой математика такая же - рост есть, но он меньше роста курса. В евро машина дешевеет на 20%.

Про имидж вроде уже обсосали. Определенные категории граждан по определению воспринимают "иномарку" как Машину Машину, а Ладу как машинумашину. Судя по нерусскому управляющему Лада в курсе и пытается что-то делать с этим фактом ) Это вы похоже не поняли, что привели пример ровно о том, с чего тема начиналась - стоимость продукции российского производства может расти отстающими темпами относительно валютных курсов в отличие от импорта. В данном случае может оказаться, что машина не интересная за 10 тыс евро окажется востребованной за 8 евро какими-нибудь индусами например )) На всякий случай еще раз повторяю - я не планирую давать рецептов конкретным производителям, в том числе Ладе, откуда Андерсон взял эти 400 и 550, как будет работать рынок авто - понятия не имею ))

Про этот концерн в сочетании с управляющим не мой пример был, выше сам немного удивился ) "Про российского производителя Бу Андерссона прикол что ли?" С Хундаем и Самсунгом отлично помню времена когда эти слова были синонимом "кривоватой, простоватой, дешевой, некачественной поделки". Не сильно интересуюсь продукцией Лады, но чисто внешне они лучше становятся, продажи есть, значит достаточно большое количество людей выбирают именно их. Не вижу причин почему Ладе не воспользоваться опытом корейских товарищей в части изменения имиджа. А для вас похоже достаточно 50% участия российского капитала, чтобы продукция по-умолчанию стала ладавеста и ладаприора )