Весь контент levap
- Hifiman HE-1000
- MrSpeakers ETHER
- MrSpeakers ETHER
- Hifiman HE-1000
- MrSpeakers ETHER
-
MrSpeakers ETHER
Впечатления по результатам краткого прослушивания. Ether похожи на накачанные эфиром шестерки. Первое что бросается в уши - серединка, та же электростатоподобная серединка, что у Абиссов и тысячных Хайфайменов. Серединка нейтральная, без сладости/холода. Верх может показаться ярковатым, но мне такое нравится. Переключился на шестерки, в текущем моде - мутное го***, надо будет обратно ставить Лоутоны, долой замшу и кабель вместо серебра подбирать попрозрачнее )) Сцена примерно как у шестерок, неогромная. Басок скромнее, чем как правило бывает у изодинамики, на метале не всегда хватает. Пособраннее, чем у 560, а по объему где-то так же. Впечатление, что можно потюнить шестерки и Ether достаточно близко друг к другу, но у шестерок такой середины никогда не будет, а у Эфиров - баса. Или старшим братом 560 могли бы быть Эфиры. Конструктив похож и общая деликатность подачи. Но Эфиры лучше во всем - верх без лишней причесанности комфортной, середина - 560 как до Марса, низ без легкой мутности, плюс нейтральны Эфиры (что для меня по крайней в нынешнем настроении - плюс). Обалденно удобные, гораздо легче типовых изодинамов. Обычно когда в ушах сижу через какой-то время начинаю чуть двигать чашки и т.п. Здесь - полное слияние ) По металу в обычном формате подробнее отпишусь, пока немного его слушал, т.к. на джазе залипал в Ether-ах. Не буду категоричен, что вообще не будут играть, но фишка их не в метале это точно.
-
Hifiman HE-1000
Начал слушать 1000-е. Почти со всем вышенаписанным согласен. Периодически подумываю о покупке 009, с появлением НЕ-1000 появилась внятная альтернатива, но не без ложки дегтя как водится. С одной стороны, не придется додумывать бас. Но с другой - у 009 электростатическая воздушность конечно ярче выражена. (Благо была воскресным утром возможность кратко освежить впечатления по 009, Омегам и Орфеям). Поэтому насколько замена будет полноценной, надо думать... Ну и Abyss я действительно поставил бы заметно выше 1000-х ))
- MrSpeakers ETHER
-
HE-6 (обсуждение)
Я традиционно посоветую попробовать усиление для АС к шестеркам попробовать, особенно если у вас уже есть такой усилок. Если усилка для АС нет, сможете по крайней мере попробовать варианты перед покупкой. Большинство из помянутого выше даже в столицах не элементарно найти ) Подбор кабеля (ушного) зависит от ваших вкусов. Для начала со стоковым определитесь, чего вам захочется - большей прозрачности или большей комфортности звука.
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Не, у меня не совсем про то было. Я привел пример (свой), когда наличие цели, понимания для чего проводится сравнение, приводит к понятной системе из набора значащих факторов, их оценок и алгоритма принятия решения. У вас с коллегой цели разные как мне кажется и отсюда разные языки на которых вы (вероятно понимая суть различий ибо - не впервой)) общаетесь.
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Мне кажется это скорее среди любителей вина известный мем. Не хрен знает где, а в университете Бордо над студентами-энологами проводился этот жуткий опыт. Справедливости ради надо сказать, что действительно определенные сорта белого вина вслепую м.б. похожи на красные и наоборот. А уж розовое от белого вслепую отличать еще тяжелее. Но есть разновидности красного вина (скажем выдержанная Риоха) и белого вина (скажем новозеландский савиньон блан средней руки) которые даже "жена эксперта" отличит по одному запаху, не пробуя, если конечно ранее это вино пробовала. Вы же этим экспериментом пытаетесь обосновать тезис, скажем "все вино одинаковое". ) Вы меня не совсем правильно поняли. ( * Да, скорее всего, белое вино было действительно и по вкусу и по запаху не чётко выраженным белым, в этом как бы и суть провокации.) Но основной тезис не в том, что "все вина одинаковые". Нет. Тезис в том, что испытуемые совершенно искренне чувствовали чёткую, явно выраженную разницу во вкусе и запахе между двумя бокалами вина из одной и той же бутылки. Они были в этом совершенно искренни. Как абсолютно искренни аудиофилы, чувствующие разницу в звуке между разными шнурками. При не слепом тесте. конечно... Нет, вы именно пытаетесь обосновать тезис "все вино одинаковое" в данном случае (в сравнении шнурков для наушников). При этом не пробуя "вина", судя по тому, что проигнорировали мой вопрос какие ушные кабели для каких ушей вы лично не различили.
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Позвольте предложить методику применения слепого тестирования, которой сам пользуюсь, возможно она приблизит нас к выходу из туннеля, который в некотором роде наблюдается ) Для себя применяю слепой тест для оценки уровня разницы в звуке между девайсами. С условной группировкой 1. незначимая (на уровне плацебо) или отсутствующая вовсе, 2. заметная, уверенно определяемая при напряжении когнитивных способностей, но малозначимая в условиях реального прослушивания, 3. заметная, уверенно определяемая и важная. И как правило тест применяю для того, чтобы подтвердить для себя отношение разницы между девайсами к категории 1 или 2. Решение о приобретении конкретной железки принимаю - взвешивая с одной стороны свои впечатления с учетом уже всех, в т.ч. субъективных параметров, которые объективно и зачастую очень здорово влияют на общее удовольствие от прослушивания - с другой стороны "жаба" участвует в рациональном сопоставлении "объективного" (специально ставлю в кавычки) изменения в звуке с дельтой в цене девайсов Ищем баланс, а не бинарную логику. Нет? )
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Разное бывает "как на самом деле", вот в чем история. Во французском Сансере Савиньон не так чтобы очень "тонкий". Австралийское Шардоне с пометочкой "unoaked" ни разу не "пряное и насыщенное". И каждое из этих "как на самом деле" может быть интересно или нет, вкусовщина, однако )) Но соглашусь, что на уровне "краснодарского разлива" в кавычках все различия выравниваются достигая вместе с качеством нулевой отметки. А вот без кавычек краснодарский разлив бывает вполне приличным. Лефкадию время от времени покупаю например. По прежнему готов самоудалиться по первому слову Кости ) В своей металлической ветке отношусь снисходительно к подобным творческим отклонениям - зачем прерывать интересный, пусть и офтопный разговор
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Я про слепое тестирование. Сам не пробовал ставить подобные эксперименты, но неоднократно попадались в инете заметки с отголосками этого Бордосского опыта, так что есть основания предполагать что действительно не все так просто. Да и по Савиньону vs Шардоне... Например Совиньон приготовленный плотным, минеральным вполне может сойти за аналогично приготовленное Шардоне. Или нарочито безбочечное, со звенящей кислинкой Шардоне вполне можно принять за Савиньон. И если налить в бутылки с переставленными этикетками то сдвиг ожиданий и заподозрить подставы не даст. А вот крыжовенный новозеландский Савиньон от выдержанного в бочке Шардоне отличит и "жена эксперта" только засунув нос в бокал. С продолжением винной темы, буде желание возникнет предлагаю в профильную ветку переместиться, тут уже стыдно спамить. А параллелей между тестированием аудиожелезок и дегустацией вина - прорва.
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Как у вас тут весело однако )) Надо срочно подключить экспертов по сравнению конденсаторов и диофильских предохранителей для вящей искрометности )) Мне кажется это скорее среди любителей вина известный мем. Не хрен знает где, а в университете Бордо над студентами-энологами проводился этот жуткий опыт. Справедливости ради надо сказать, что действительно определенные сорта белого вина вслепую м.б. похожи на красные и наоборот. А уж розовое от белого вслепую отличать еще тяжелее. Но есть разновидности красного вина (скажем выдержанная Риоха) и белого вина (скажем новозеландский савиньон блан средней руки) которые даже "жена эксперта" отличит по одному запаху, не пробуя, если конечно ранее это вино пробовала. Вы же этим экспериментом пытаетесь обосновать тезис, скажем "все вино одинаковое". ) Кстати дядька который проводил эксперимент сейчас занят угадайте чем? Производством вина Возвращаясь к теме. Хочется задать вопрос (без подвыверта и тролинга, действительно интересно) - вы самостоятельно для наушников какие кабели сравнивали и не нашли разницы? @algato77, эхх, а я вот погадил пока вы пост писали ) Если Косте надоела эта бодяга, самоудалюсь.
-
HE-6 (обсуждение)
По данным head-fi в ближайший месяц шестерки собираются снимать с производства. Желающим купить их новыми можно начинать задумываться )
-
Abyss Design AB-1266
Понятно, но странно... А на ДС претензии похожие были? Про "много ватт" можно на усилке для АС попробовать потенциал докачки, если есть под рукой нечто мощное с хорошим питанием. А в целом интересно будет через пару недель впечатления владельца почитать )
-
Abyss Design AB-1266
@kleymor.metal, напиши плз подробнее, в чем проблемы с комплектацией Беты и в чем ожидания? Пока только про РГ написано, но если вы его на максимум выкручивали, по идее здесь большого роста ждать не стоит. И как 800 не помешали недостатки комплектухи раскрыться? Или проблема в недокачке, но тогда неясно зачем Бету пробовать опять? Если беда в стыковке почерков этой сборки Беты+Абиссы? Если муть вылезла на Пелагее, то интересно как обстояли дела на чем-то более быстром/сложном?
-
Sony NWZ-ZX2 high-res Walkman
У меня Сигнатуры базовый вариант для поездок - компактно складываются и не стремно запихать в набитую сумку, закрытые - т.е. можно вечером послушать не сильно мешая соседям, играют от плеера - не надо с ноутом/цапом/усилком морочиться. И взрослый звук, не затычки. В общем сочетание портативность/уровень звука зашкаливает ) А ZX2 при их объёме памяти и опять таки портативности - идеальные партнёры.
-
Sony NWZ-ZX2 high-res Walkman
Две недели беззаботного точечного прослушивания в отпуске Сигнатур от ZX2 - полет нормальный. Ключевой тест на музыкальность пройден - ни разу не возникало желание переткнуть уши "во что-то нормальное". Подсознание одобряет плеер )) (Ранее аналогичный результат наблюдался с Вестонами, плеер в эксплуатации несколько месяцев, но учитывая характер прослушивания - на бегу и в транспорте, отпускной вариант более показательный).
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Мне кажется оценки по жанрам очень близки по смыслу к этому параметру, с некоей конечно потугой быть относительно объективным. Музыкальность будет примерно тем же за вычетом потуги на объективность? ) Слишком уж субъективно выглядит параметр, но можем обсудить. Вот например 800 музыкальные? ))
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Можно и самому впечатлениями поделиться Кстати да, интересно было бы познакомиться с мнением.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Нет. Сами собой не подвернулись, а отзывы не заставляют напрячься поискать их.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
@pinh0le, с этим абсолютно согласен!
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
@pinh0le, здесь тупо силенок похоже не хватило. Из недорогого мне понравился Art SLA-2, в стоке суховато правда. Но купив проникся соотношением цена/производительность настолько, что возникло желание купить второй экземпляр для референса, а первый замодить. Но увы с временем не сады на эксперименты...