

OWL
Продвинутые-
Публикаций
1 253 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент OWL
-
@Александр Карелин, аппаратура должна проектироваться с учетом доступности комплектующих, хороших ламп на всех попросту не хватит, или предлагаете ориентироваться на уровень дарквойс и выбирать какие из 6н13с/6as7 лучше звучат? Сейчас вся ламповая техника мелкосерийная, вот в 50-60 годах можно было говорить о том что это массовая продукция.
-
Честно, вот сколько лет читаю разные форумы, еще ни разу не встречал упоминаний что прям через полгода лампа потеряла эмиссию. Kondo, Shindo, ну и всякие мелкие фирмы, плюс самодельщики естественно.
-
1. На пару лет комплекта точно хватит, лампы они или довольно быстро перегорают или годами работают, это больше от грамотности конструкции усилителя зависит. Плюс еще обычно техника продается-покупается довольно активно, с большой вероятностью человек продаст усилитель раньше чем у ламп эмиссия кончится. 2. Хороший производитель ставит хорошие лампы. Поиск же всякой экзотики сам по себе приятен и увлекателен.
-
Сигнал с источника нельзя улучшить, и если параметры нагрузки позволяют то вполне можно обойтись без дополнительного оборудования(усилителя).
-
Я глубоко убежден что конкретно 800-м вообще не нужен никакой отдельный усилитель, вполне достаточно выхода на наушники у источника(при условии что у самого источника качественное питание).
-
@whiteeagle, у нормальных ламп при грамотном применении никаких проблем нет и быть не может.
-
Женя! Поздравляю!
-
Дима! Поздравляю!
-
Дим, вот скажи мне - получится ли мощный высоковольтный пентод использовать с 800-ми? Или все равно останутся собственные шумы лампы? Все остальное конечно же решаемо. Даже нормальные звуковые лампы и то слишком мощные для таких чувствительных наушников, а на колонках то конечно проблем не будет. Ну и чисто технически мотать выходники под высокоомные тяжко.
-
Посмотреть форму тока осциллографом. Вообще рекомендую почитать ветки на портале из раздела "техподдержка для начинающих", там аналогичные истории подробно и многократно рассматривались, с картинками и умными пояснениями, ссылками на техническую литературу и личный опыт, я сам так учился(читая этот и другие разделы). Тут это расписывать подробно это на много страниц получится, а в двух словах никак не объяснишь.
-
@Jbons, а с пентодами всегда проблемы, и фон от трансформатора это самая простая, уж поверьте на слово. Чтобы однозначно понять в чем дело я еще раз повторяю вопрос - сетевой трансформатор работает нормально или входит в насыщение? То что намотано на м4 и на крутой фирме это я уже понял.
-
@Jbons, логично, в ультралинейном режиме мощность больше, соответственно и помехи усиливаются больше. 28 и 35 см :shok: На таком расстоянии вообще без разницы должно быть. Я думал там 5-10см. Пермаллой не нужен, достаточно обычного железа. @Letuchkin, не надо мешать магнитному полю всякими железками. На аудиопортале тема подробно рассматривалась. Лично у меня нет опыта сравнений, у меня и без экранов все нормально всегда работало.
-
@Jbons, надо понимать из-за чего проблема, сам по себе тороид крайне мало помех дает, если от него идут помехи то возможно конкретно этот трансформатор плохого качества, из плохого железа и/или не домотан. Лучше экранировать источник помех. Сам экран должен как можно дальше находится от железа(трансформатора). Из чего планируете экран делать? Да, экранирование плохо на звуке отражается. И еще раз говорю - в подобных вопросах нужно фото, я ж не знаю какое там расстояние между компонентами, может и экран не поместится.
-
Как раз тороид не должен давать наводки, это дичь какая-то. Вы уверены что дело в сетевом трансформаторе? По уму если делать то выходники и сетевик должны максимально далеко друг от друга располагаться. Замена на ш- трансформтаор точно никак не поможет. Хорошо бы фото начинки. Плюс еще хорошо бы узнать входит ли сетевик в насыщение.
-
@Jbons, не получится просто так сравнить тороиды и ш, и вообще это тема весьма спорная и длинная, простыми словами не объяснишь что чем лучше и хуже. Вы конкретнее задачу формулируйте. Лично мое мнение - ш лучше, но только если самому мотать и понимать зачем и как. Если не собираетесь осваивать намотку и теорию то вообще не думайте об этом, выбирайте просто по отзывам конкретные модели. @Александр Карелин, можно намотать абсолютно симметрично на тороиде, и тогда не будет никакой разницы как вилка подключена.
-
Это в основном рабочее время было, я занимался проектированием/чертежами/моделированием/картинками.
-
@Krapotkin, я в течение этих лет только 800-е слушал, часов по 5 в день и больше, каждый день, думаю я тут больше всех суммарно часов в них провел Первый год состояние у них нормальное было, но потом уже все хуже и хуже. А покрытие просто от щетины стерлось. @whiteeagle, можно еще тему тембр-блоков поднять, штука полезная и незаслуженно забытая, такая коробочка по настоящему решает проблему количества баса.
-
@Jbons, снимать и мыть с мылом, но толку будет мало скорее всего, я свои стирал каждые полгода примерно, верхний слой(ворс) истерся полностью. Самое сложное это потом обратно поставить, с первого раза не получится, там важно в щель протолкнуть ткань, это весьма неудобно, можно уголком пластиковой карты то делать чтобы не повредить. Я недавно новые подушечки поставил, старые после 3 лет очень активного использования выглядели мягко говоря отвратительно. А ветка да, на редкость бестолковая.
-
просто часто в музыкальном материале нет реальных эмоций, лишь имитация, и 800-е это сразу выявляют. Многие другие наушники выдают желаемое за действительное, слушаешь в итоге не конкретный посыл автора а красивенькие тембры и благородный окрас.
-
@immozart, поздравляю!!!
-
Не представляю как без повреждений разобрать, там рамочки тонки-тонкие, чуть погнул и все пропало. И обратно как склеить? Нужен клей хороший, обычная эпоксидка которая повсеместно продается не годится, а нормальная обычно бочками продается. Может тут кто-то еще откликнется, делают ведь наушники и вроде как хорошие, я сам уже давно не в теме.
-
Да там можно хоть сколько натягивать дополнительно, но можно легко перестараться и будет разрыв, пленка ведь очень тонкая... Было видео как martin logan делают, на ютубе, да вообще полно видео как самодельные статики собирают, поищите, сразу все вопросы отпадут. Можно и заранее натянутую пленку клеить, можно и на месте натягивать. Конкретно как стаксы делают я не в курсе.
-
Лампочки в усилителе НИКАК ни на что не влияют, вообще. Можно даже без них, это ничего не изменит. А вот то что на другом усилителе попробовали это уже правильная мысль. Дисбаланс конечно же останется в том канале в котором и был, просто конкретно этому драйверу повезло меньше / у него меньше на доли миллиметра зазор / что-то еще. "Серьезный" прибор тоже не поможет, ну нет смысла делать вольтметры с таким гигантским входным сопротивлением, все кому надо и так найдут метод измерить в конкретной ситуации. Разбирать усилитель все равно придется чтобы добраться до этой точки. Если не уверены в своих навыках попросите кого-то более опытного. Еще раз - достаточно любого обычного дешевого мультиметра. Пленка проводящая, но она высокоомная, т.е. в обычном понимании НЕ проводящая. Графитовое покрытие в самодельных конструкциях нужно чтобы электростатический заряд в принципе хоть как-то по всей площади распространился. В промышленных конструкциях я не знаю как делают, и вряд ли это кто-то расскажет в подробностях, но суть та же - создать высокоомный проводящий слой чтобы равномерно зарядить мембрану. Защитная пленка на звук никак не влияет, если даже ее даже не было то это не заметите. Расслаивается вся конструкция - рамки на которых натянуты защитные пленки, статоры, сама излучающая мембрана. Это ж типа бутерброд, между элементами по контуру клей/эпоксидка или что-то подобное.
-
Насчет течения тока - на выходе +580 ставят токоограничивающие резисторы на несколько мегаом чтобы не было поражения током при какой-либо неисправности. Как в конкретном усилителе сделано я конечно не знаю. Как раз из-за наличия этого ограничительного резистора сложно измерить реальное напряжение поляризации, все обычные вольтметры просто не рассчитаны для измерений источников с таким высоким выходным сопротивлением. Но можно измерить внутри аппарата до этого резистора. В идеале ток вообще никакой никуда не течет, на то они и электро-статические излучатели, вся мощность расходуется только на высоких частотах на перезаряд емкости. Сама пленка в идеале тоже не токопроводящая, там сопротивление десятки мегаом должно быть, это изолятор в чистом виде. Однако если герметичность нарушена и внутрь натек пот/конденсат совершенно неизвестно что происходит, в худшем случае будет проводящий слой и замыкание пленка-статор-корпус. В нормальных усилителях выходы на статоры заземляются чтобы избежать поражение током. Опять же как сделано в конкретном аппарате я не знаю. Лучше начать с измерений усилителя, может там дикая дичь на выходе а наушники исправны.
-
Залипание это значит что как к магниту прилипла, вот и все, чем выше напряжение поляризации тем больше сила притяжения. Статоры это всегда ноль по постоянке, пленка +580 или около того. В идеале она должна строго посередине быть, в состоянии покоя, но малейший перекос в геометрии и она уже прилипает к одному из статоров. Если еще и конденсат скопился то может еще и приклеится, конденсат то липкий. Может пленка растянулась, тогда тем более залипнет. Феном греть это как раз для улучшения натяжения. Естественно я это НЕ РЕКОМЕНДУЮ, да и толку мало все равно. Просто феном обычно натягивают при изготовлении, это как бы обычный нормальный метод в производстве, я тоже так делал когда собирал ЭС метровые панели давным-давно. Проблема в том что у стаксов еще и защитные пленки снаружи, мятые такие, и вот фен будет их греть а не излучающую пленку, до нее просто не дойдет поток теплого воздуха. В некоторых старых моделях защитная пленка только с одной стороны была, поэтому метод с феном годится, но у всех современных стаксов пленки с обоих сторон. Конкретно свои 404 мне было не жалко, терять то нечего, поэтому пленку снаружи просто оторвал, она все равно в плохом состоянии была. Но опять же в итоге никакого толку. Драйвер не разборный, но можете найти фото, их раньше было полно по любым моделям стаксов.