OWL
-
Публикаций
1 253 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент OWL
-
Проще это значит более нейтрально. Теперь надо все детали менять на более "вкусные" Мощность не только от ламп зависит, я ж говорил уже - надо знать коэффициент трансформации выходников, тогда можно будет посчитать реальный режим работы. Если у Вас сейчас стоит обычный выходник для колонок на 8ом то это плохо - слишком большая альфа (отношение приведенного сопротивления нагрузки к внутреннему лампы), амплитуда тока маленькая получается, гармоник нет и т.д., от этого тоже звук скучный получается, оптимальное для триодов 3-5 раз, а для пентодов только по графикам считать надо.
-
Да как чем? Параметры хуже, звук хуже У бумаги и пленки в любом случае меньше потери, надежность и долговечность в разы выше. По звуку еще можно спорить, иногда допустим пленка слишком детальный звук дает, смещает акцент на верхнюю середину, бумажные некоторые несколько мутно звучат, и электролиты хорошие существуют - всякие там промышленных серий (industrial grade, computer grade), достаточно даташит почитать, но в целом неполярные конденсаторы выше классом.
-
@Everybody, не понятно что именно сломалось, единственный вариант это взять у кого-то гарантированно исправный комплект и поочередно проверить наушники и усилитель, будете хоть знать. Вроде у коссов гарантия должна быть, может проще сразу с фирмой связаться, отправить им. Кто-то тут на форуме говорил что они ремонтируют по гарантии наушники даже если пользователь кабель припаял стаксовский.
-
Какой еще трансформатор на вход??? Вы сейчас этот усилитель с наушниками используете или нет? Если используете то можно измерить сколько вольт нужно на входе чтобы получить нормальную на слух громкость, т.е. берете какой-нибудь программный генератор частот, их полно бесплатных, выставляете допустим 500гц, выставляете громкость чтобы в наушниках было приемлемо слушать, и потом на сетке выходного каскада смотрите сколько переменное напряжение получилось. Допустим 1 вольт получилось, значит вообще все отлично, можно смело убирать каскад на 6н9с и все что к нему относится, в том числе и разделительный конденсатор конечно. Анодное можно чуть меньше сделать, вольт 250. Если же слишком мало - 0,1-0,2 вольта переменного напряжения то можно на вход делитель поставить чтобы ограничить мощность, т.е. это как-бы регулятор громкости в фиксированном положении. Я бы подсказал по схеме более точно но нужно знать коэффициент трансформации выходника. В любом случае громкость всегда на минимум выставлять надо когда измерения и настройка происходит. Хороших пальчиковых ламп мало, более-менее годится 6п14(el84).
-
У меня колонки такой качает и нормально, от чего ж наушникам не хватит? Не знаю как выходник сделан, если вторичка секционирована то можно все секции последовательно соединить (с учетом направления намотки конечно) и тогда получим еще больше мощности. C4 если убрать грязь полезет, это тогда надо питание все качественно делать и выпрямлять накал.
-
Первый каскад отключить и будет менее мощно, и звук заодно лучше. Лампу можно и 6п3 поставить, она сочнее звучит.
-
Я не пользовался юсб осциллографами, как у них реализована помехозащищенность не в курсе. Вряд ли там все плохо сделано, все ж они предназначены для работы с вч сигналом и если помехи от усб будут сильно влиять то прибор фактически непригоден к работе, зачем его такой выпускать? Так то отфильтровать 5в с юсб не очень сложно и дорого, а уж как там сделано в реальности это на совести производителя. Думаю можно просто отзывы почитать по интересующим моделям, в этой области не бывает разночтений(типа есть ли бас в 800х или нет), прибор либо справляется с задачей либо нет. Старые аналоговые хороши тем что их сломать очень сложно и если что починить возможно, зато новые цифровые гораздо богаче по функционалу.
-
Осциллограф вещь не только полезная, но и прикольная(как элемент интерьера), ни один фантастический фильм не обходится без осциллографов, обязательно здоровенных аналоговых, не важно что это космический корабль(вот зачем там спрашивается осциллограф да еще и устаревший несколько столетий назад), всем сразу понятно - что-то важное умное происходит
-
@Remilio, подобные сравнения очень утомительны, и главное самому же неудобно сравнивать, я предлагаю тебе купить осциллограф и не мучится Я свой с1-65а за 4тыс купил, по аудиофильским меркам это мало, а толку много, чем отслушивать шумы, шорохи и гудения лучше один раз увидеть картинку, да и искать решения гораздо проще будет. Если надумаешь купить я объясню как пользоваться, поверь на слово ничего сложного нет.
-
, да не разный он, вот не верю. Как бы это сказать, если отключена вся бытовая техника в доме то тогда откуда помехи и грязь в сети? Если же предположить что в разных розетках из-за каких-то их удивительных свойств что-то происходит то это уже совсем дичь, розетка она и есть розетка. Если в сети синфазная помеха то простыми способами от нее все равно не избавишься, сетевой фильтр должен быть с заземлением(а его как я понял нет в доме).
-
Никакой сетевой фильтр и прочие аудиофильские игрушки тут не помогут, белый шум это неотъемлемая часть транзисторов, гул 50-100гц неотъемлемая часть блоков питания. Этого можно избежать только если изначально проектировать все по другому, использовать другие элементы, но в данном случае ничего не поделаешь.
-
, если они не подключены к источнику то конечно антенна получается, в некоторых случаях даже радио слушать можно, серьезно говорю.
-
@Ilya-s, в этом есть смысл только если вход очень высокоомный, типа как в старых ламповых усилителях с регуляторами по 1мом, так уже давно не делают, короче достаточно от цапа отключить(межблочники надо вытащить чтобы они как антенна не работали) чтобы не было влияния собственных шумов источника.
-
@pinh0le, Обычно в нормально спроектированных цапах и так стоит защитный резистор на выходе, номиналы разные естественно в зависимости от применяемых компонентов. Некоторые цапы имеют выходное сопротивление единицы ом, т.е. можно без проблем подключать даже низкоомные наушники(чаще же их нагружают на низкоомный регулятор громкости усилителя 100-600ом). 10 раз это как-бы минимальное соотношение источник/нагрузка, не важно цап это, усилитель, или любой другой электрический компонент. Т.е. считается что если есть некий источник напряжения с неким выходным сопротивлением, то нагрузка сопротивлением большим в 10 раз чем выходное источника не повлияет на нормальную работу этого источника напряжения. Но конкретно что у вас там происходит я не знаю и не могу давать четкие указания и брать на себя ответственность. Точный исчерпывающий ответ сколько минимально можно подключать только производитель скажет, может какие-то специфические операционники стоят у которых лимит по току маленький или еще что. Если же на выходе лампочка с трансформатором то ей вообще без разницы что подключено, там совсем другой расчет согласования идет. Для ламповых источников напряжения в классе а приемлемо даже 1:1 нагружать, для пентодов тем более, это не приведет к поломке каскада на малых уровнях сигнала, просто искажения будут сильные и громкость изменится.
-
@pinh0le, я чуть выше говорил что берем наушники высокоомные с высокой чувствительностью, типа баеров старых 600ом, подключаем к rca выходу цапа через любой переходник и слушаем. Единственное надо знать выходное сопротивление источника(цапа), оно должно быть раз в 10 меньше сопротивления нагрузки. В некоторых случаях(типа ламповый выход самодельного цапа) индивидуально решается. Смысл в том чтобы при подключении низкоомной нагрузки (наушников) не повредить выход цапа(т.е. нагрузка не должна быть "коротким замыканием" для выхода цапа). Иногда производитель указывает минимально приемлемую нагрузку. Вообще в некоторых случаях вообще не нужен усилитель для наушников, т.е. берем цап и к rca выходам подключаем наушники, все, и звучит замечательно. Я сеть рассматриваю только как "розетка 220в", где она там находится, сколько метров потом идет и как разделены линии далеко не всегда влияет, а вот разделительные трансформаторы и качество блоков питания всегда.
-
@pinh0le, не качества сети а качества бп, "сверчок" это от вч остатки, именно так и бывает от подобных приборов. У меня было много всяких подобных проблем пока не стал мотать сам трансформаторы с низкой емкостью и межобмоточным экраном, плюс еще и через разделительный 220/220 подключаю. @Remilio, если только с прибавкой громкости это становится заметно значит регулировка и так стоит ближе к выходу, и простыми способами не исправишь это. Импеданс не сильно влияет, чувствительность наушников важнее, изодинамика и 900е хороший пример. Короче не переживай, тут идеально все равно не сделаешь, либо не будет запаса по мощности либо шумы будут. Даже выходы цапов и то шумят многие, достаточно подключить какие-нибудь 600ом наушники напрямую и ночью в тишине послушать.
-
Белый шум представляешь как звучит? Вот телевизоры старые ч/б когда нет сигнала такой звук примерно выдавали, т.е. это монотонное шипение в широкой полосе. Если именно так усилитель шумит то ничего не сделаешь, сеть не при чем. Если проблема внешняя то зудение неравномерное, не важно что там вносит грязь - сварочник, швейная машинка или еще что, т.е. и громкость и тональность шума будут меняться с неким ритмом.
-
Тот же даркстар дичайше шумит-шипит(типа белый шум), а все из-за избыточной мощности, это пожалуй единственное что мне в нем не нравится. Я не знаю как сделан этот мастер9, если это возможно то стоит регулировку громкости поставить перед выходом, тогда шум будет в разы меньше, либо еще как-то снизить усиление. Экземпляр тоже может быть такой, отбор хороших деталей не только для ламп актуален. Если розетка без земли то не надо конечно заклеивать ничего.
-
@Remilio, Это может просто собственный шум транзисторов, нормальное явление, и ничего с этим не сделаешь, многие этого вообще не замечают. @pinh0le, Если слышно швейную машинку это очень плохо, значит фильтрация в бп недостаточная, недостаточная развязка с сетью. Полностью устранить это скорее всего сложно будет, проще с нуля проектировать по другому. Я свои аппараты так и проверяю - швейная машинка, фен, холодильник. С другой стороны на звук влияние таких "неидеальных" блоков питания неоднозначное, т.е. далеко не всегда стоит с этим бороться наращиванием емкостей и т.п. методами.
-
Регуляторы громкости это только название, слишком общее, смотря в каком месте схемы стоит, типы разные и т.д. Т.е. допустим можно на входе усилителя снизить уровень сигнала делителем(самый распространенный вариант), как результат будет хуже сигнал-шум и т.п. вещи, а можно поставить регулировку после начальных каскадов, т.е. уменьшать уже так сказать большой по уровню сигнал и это гораздо логичнее. В некоторых аппаратах ставят отдельно регулировку по входу(ограничение чувствительности входа) и собственно регулировку громкости (перед оконечным каскадом). Поэтому толковый предусилитель и работает и звучит хорошо. Плюс еще в преде может хитрая тонкомпенсация сделана, что тоже хорошо и полезно. Просто так взять и сделать аппаратный комплекс без регулировки сомнительная затея, надо точно знать зачем это делается, и годится это только под небольшой диапазон мощности, т.е. проектировать надо с нуля под одну конкретную нагрузку. В идеале каждый каскад должен быть усилителем мощности(а не напряжения), тогда хоть 10 регуляторов ставь - ничего с сигналом не будет. Насчет мощности, какая лучше, нет и не может быть на этот вопрос ответа, их миллионы вариантов конструкций. Низкое выходное сопротивление тем более не гарантирует качество - полно хороших пентодных усилителей, есть своя прелесть в отсутствии электрического демпфирования, это сложно объяснить словами, проще послушать у когда-нибудь в гостях, часто ведь делают переключатели триод/пентод в усилителях, сразу поймете что ближе. Я не разбираюсь в транзисторной технике, но думаю что и там аналогичная ситуация. -
Да, я тоже не раз говорил что быстрые переключения бестолковое занятие, ничего кроме утомления не приносят. И раньше я тоже думал что надо долго спокойно слушать обращая внимание на общее впечатление. Но потом понял что это все не то. Если ты точно знаешь какой именно звук хочешь получить(конкретный идеальный звук мечты а не просто "типа улучшить") то в голове появляется невероятная ясность. При этом не важно понимаешь ли ты как именно этого добиться, умеешь ли мотать трансформаторы, проектировать схемы и т.д. Происходит следующее: с каждым экспериментом, удачным или нет, ты отмечаешь что-то, типа вот это изменение приближает к цели и похоже на правду, ну или наоборот не в тему, и чем дальше тем проще и быстрее идет работа, паззл уже сам собой собирается.
-
Это хорошо
-
@МаксимF1, можно, почему нет? источник он и есть источник, да хоть с телефона слушайте.
-
Нет, анод целиком из тантала. В более поздних сериях применялось еще дополнительное покрытие, я точно не помню название, но основа все равно тантал. Это особенность данного типа ламп обусловлена специфическими требованиями - высокая рассеиваемая мощность при компактных размерах плюс коаксиальная конструкция (для работы на высоких частотах). На тот момент не было других вариантов, вот и применяли тантал, позже появились металлокерамические лампы. Золото тут вообще не при чем, позолоченные сетки применялись для снижения сеточных токов.
-
жестко... может все ж проще к кому-то в гости съездить? Я вот столько всего НЕ купил(съездив и послушав, за что огромное спасибо друзьям), хотя очень настраивался на покупку начитавшись отзывов тут на форуме. С другой стороны такие вот критичные отзывы реальных владельцев очень полезны, а то обычно все по несколько страниц расхваливают свою новую игрушку.
