OWL
-
Публикаций
1 253 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент OWL
-
А по мне так лучше когда каналы имеют разный звук(или искажения), во-первых драйверы у наушников неодинаковые, во-вторых сами уши тоже по-разному слышат, и из кучки ламп можно подобрать действительно оптимальный вариант.
-
Не вижу никаких препятствий! Да и как иначе можно проверить что происходит на слабом сигнале?
-
В наушниках слушали? Ничего не имею против Онгаку, но это не значит что нельзя сделать лучше в каких-то местах. Мне больше всего в Онгаку нравится что входы там сбоку, красивое решение, и входные лампы убрали в коробочку.
-
Не вижу вариантов как может мост + 4700мкф на нагрузке в 3а как-то иначе работать, хоть на криво намотанных тороидах хоть на правильных ш-образных)) Я собирал на высоковольтных лампах наушнкиковые усилители много раз и знаю что там жужжит а что нет))
-
Так можно про все что угодно сказать что лирика. Когда питание просто переменка будет не сильно раздражающее гудении 50/100гц, а когда недовыпрямленный накал будет жужжание и рычание)) Если на колонках это не слышно это еще не значит что все в порядке, музыкальный сигнал будет изуродован. В любом случае в той схеме вообще ничего хорошего нет.
-
@александр шумилов, мне раньше нравилось как не выпрямленный накал звучит, а потом когда стал ставить 100тыс и больше плюс многозвенные фильтры понял что так интересней - детальность выше, аккуратнее, больше оттенков и т.д.
-
Что там построено и как функционирует мне честно не интересно, я вижу что там неправильно. Сетевик не годится потому что если поставить crcrc фильтр с резисторами по 1ом то напряжения на обмотке не хватит для получения 10в на выходе фильтра, а если оставить все как есть (4700мкф сразу после моста) то будет фон, шумы, снижение детальности и грязь.
-
Не бывает потому что надо схему переделывать, понимаете почему она не годится? Выше я привел пример с одним самым простым участком схемы(питание накала). Вот допустим решили заказать более качественный сетевик, а на какие напряжения и токи будут обмотки?
-
Получается так - вот есть допустим где заказать намотку, хорошо, но чтобы заказать надо точно знать что конкретно требуется. Я не случайно написал выше про питание накала, если не представлять себе весь проект в целом и в деталях то получится ерунда, там нельзя просто заменить детали на аналогичные выше классом, так не бывает, это не игры с перебором шнурков или лампочек, надо понимать как ВСЕ работает.
-
@Брут, я это к тому что начали бы с лаконика например, повторили бы его с нуля по схеме, потом ее улучшили, потом что-то посложнее, и чем больше будет практики тем меньше будет возникать мыслей по поводу собрать что-то высоковольтное)) Тут не в совании пальцев дело, 1кв шьет по воздуху на 1мм, а на высоких частотах все еще страшнее, надо нормальные конденсаторы ставить, будет ящик на колесиках, двухэтажное питание на электролитах это несерьезно, надо понимать как сделать нормальный плавный пуск в бп и монтаж, короче проще с нуля такую конструкцию двухблочную собирать а не пытаться запихать все в те корпуса. Ну и стоит это совсем недешево, одна пара 211-х буде 1тыс стоить, 845-е еще дороже, и это только лампы. Если реально есть интерес то надо читать технические форумы типа портала, там это все разжевано по 100 раз. По схеме, вот например питание накала ламп, 4700мкф сразу после моста это никуда не годится, там минимум надо crcrc ставить с емкостями минимум 10тыс мкф, сами резисторы будут греться очень сильно, куда эту печку девать? а лучше clclc делать, и дроссели точно не поместятся. Но, самое главное, нужен будет другой сетевик, откуда его брать? Я то сам себе намотаю любой, и обычно так все и делают, подходящих просто нет, короче надо самому уметь мотать сетевики.
-
1, нормальные комплектующие не влезут в корпус 2, если сами ничего до этого не проектировали и не паяли то лезть в высоковольтные аппараты не стоит
-
@ВладимирБел, я ж на 800-е именно со стаксов перешел, были 404-е 4 года и 507-е год, плюс 007-е и 009-е слушал дома на своем тракте. Что стаксы что 800-е техничны, детальны, играют разнообразно а не только то что умеют, короче это просто действительно хорошие не кривые наушники что мне собственно и нравится. Не нравится только тембр и тональный баланс, много других наушников слушал и никакие не понравились по этим критериям. В итоге в дополнение к наушникам собрал колонки на старых широкополосниках, вот там да - и тембр и баланс именно такие как хотел, но технически конечно очень-очень ниже.
-
Вот не лень очевидные вещи доказывать... Если 800-е не понравились то и 009-е тоже не понравятся, они в целом похожи. Да и вообще если возникают такие вопросы "нужны ли наушники?" значит не нужны))
-
Не, там не в перегреве дело, вообще эти чипы и без охлаждения работают. Вначале сломался селектор оптика/коаксиал, потом сам приемник - работает-работает а потом раз и нет сигнала, потом опять включаешь работает, никакой закономерности я не выявил, в том числе и касаемо нагрева. Питание как раз 9в было - ставил батарейку крона. У меня кстати эта охлаждающая пластина была нормального вида, без дырок, с логотипом muse. Помимо питания я еще и резисторы на более хорошие менял(не помню какие именно, давно это было), тоже разницы никакой. -
У меня был такой, через несколько месяцев перестал работать. Замена блока питания ничего не дает, я пробовал от батарейки и разницы никакой. А звучит да, неплохо.
-
С транзисторами не знаю как, я в них не разбираюсь. С лампой я вижу это так - две лампы на канал, трансформаторы намотаны симметрично, середина первички на плюс питания, концы на аноды, середина вторички на землю, концы соответственно на нагрузку. И так можно все каскады начиная от источника. Смысл правда я в этом не вижу, и так мощности много с любой лампой будет при нормальном согласовании сопротивлений, так делать стоит только для статики где сама конструкция подразумевает симметрию.
-
Нет никаких проблем сделать ламповый усилитель под 800-е(у них 250ом) с выходным сопротивлением 5-10ом. Качество баса вполне нормальное и с пентодами, и это при том что у пентодных усилителей выходное десятки-сотни ом.
-
Женя, а ты колоночный тракт то сделал?
-
Под амбушюр тоже пробовал подкладывать, я ж говорю - пару лет назад уже были такие эксперименты и не только у меня.
-
Тряпочки года два назад уже обсуждали, Кронос насколько помню пробовал с 507-ми, я тоже пробовал, что-то действительно лучше становится а что-то хуже, но по сути все равно подача статики не меняется, гораздо больше толку от работой над усилением. Тут на предыдущих страницах был разговор что фирма Стакс не меняет материал грилей, так вот у моих 404-х вообще не было гриля или тряпочек - там был только тонкий поролон, не знаю как правильно называется, такой же материал находится с наружной стороны наушников, где-то за полгода-год он полностью истерся и пришлось ставить тряпочку. Особой разницы я не заметил, пробовал разные ткани и остановился на той что просто приятнее на ощупь.
-
Не надо, будут земляные петли. Никакой кабель это не разгрузит. Корпуса иногда еще и через резисторы соединены внутри с землей. Короче сомнительная затея.
-
Так то конечно собственный звук у разных выпрямителей есть, я в первую очередь звук подгоняю через блок питания, но все равно термин "ритм" интересен. Можно сделать и не 100гц а 50 если на одном диоде а не мостом выпрямлять, звук совсем другой, удвоение тоже иначе звучит, еще говорят с г-фильтром совсем хорошо получается)) Я в колоночном усилителе поставил емкости большие и он еще 2-3 минуты после выключения из розетки играет, и что самое смешное я не слышу разницу работает от сети или от конденсаторов (точнее если кенотрон отключить, в накале не настолько много стоит, секунд на 10 хватает).
-
Что такое "ритм диодов"?
-
Залипла пленка, и искажений действительно не будет при не слишком большой громкости. Можно сделать так: наушники надеты, между ухом и драйвером воздух, попробуйте прижать наушники к ушам и затем обратно их отодвинуть, смысл в том что масса воздуха будет эту залипшую пленку двигать и есть высокая вероятность что она отклеится и все заработает как надо. Я так делал не раз, свои чинил и не только. Но, нет гарантий что потом опять не залипнет, это уже как повезет, стаксы очень плохо сделаны. Я всем рекомендую снизить напряжение поляризации, это значительно повысит надежность. Некоторые экземпляры которые я ремонтировал (после залипания по вышеприведенной методике) потом все равно не держали +580в, а вот +500 уже нормально было, мой экземпляр 404-х сейчас на +400 только может работать но там уже бутерброд полностью расклеился и я его собирал на двухстороннем скотче. Если есть вопросы спрашивайте.
-
Нормально там все с пиками, просто стаксы это другая эстетика, именно эстетика, самая лучшая аналогия на мой взгляд это японская гравюра, вот такой звук и у стаксов. Плюс еще слабые усилители не могут выдавать достаточное напряжение на этих пиках, это тоже надо иметь в виду. Я кроме своих усилителей и 006-го ничего не слушал тно мне и не интересно, суть в том что одно дело когда стаксы играют от гм-70 и 750вольт и совсем другое от 6н9с и 250вольт.
