Перейти к содержанию

Krab

Пользователи
  • Публикаций

    192
  • Баллов

    119 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Krab

  1. @Maddock, А сам корпус вообще заземлял? Гудение еще может быть из за самовозбуда транзисторов при минимальном и максимальном значении регулятора громкости! Проверь еще блок питания, надо чтобы на вход стабилизатора подавалось напряжение не менее 16 вольт в идеале, если на выходе 12.
  2. @Maddock, для измерений рекомендуют брать кт602 с заведомо большой бетой! я брал с бетой 230, но и с бетой 125 примерно схожие вычисления получились!) ток падал - соответственно бета росла - вполне логично, что при большей температуре бета увеличивается.
  3. @Maddock, Я изолировал через слюдяную прокладку и ножки заизолировал термоусадкой! Но для измерений не думаю что это необходимо, там же один транзистор у вас!) А на 3-хканальной схеме там наоборот изолировать не надо.
  4. @Maddock, удивительно, что малый разброс кт602-х))) У меня они колебались от 70 до 300)) и 908-е с маркировкой кт - очень разная бета, от 47 до 130 по моему из 6 транзисторов, и примерно одинаковая в районе 40 у 3-х с маркировкой 2т)))) Вообще бытует мнение, что произведение беты 602-го и 908-го должна быть примерно 3500, т е в твоем случае взять надо пары 32, 33 908-х и 108 и 106 602-х соответственно!)) их произведение беты как раз в районе 3500!
  5. У меня с баерами 770 нормально звучал, хоть я особо и не вслушивался, так как принес их домой для прослушки через српп усилок! @steel_monkey, При бэте 3500 слушал и при 12500))))))) и там и там было хорошо, чуток на высоких при 12500 резковато, но все равно вполне. Что же касается семигора, что он ни при каких деталях не переплюнет хороший фирменный усилок - я очень сомневаюсь! Вложить в семигор 500 $ и он переплюнет любой из усилков за такие деньги, не считая самоделок опять же, потому что тут уже утверждать сложно что то! Но 500 $ стоит усилок градовский где внутри обычный опер 4558 если не изменяет памаять!
  6. Вот плюсы семигора, которые бы я подчеркнул: 1. Всеяден к стилям. 2. Звучание не утомляющее, даже после нескольких часов прослушивания. 3. Достаточно прост в сборке. 4. Незначительно влияет на окраску звука и незначительно сужает стереопанораму. 5. Полная тишина в наушниках при прекращении подачи музыки!)))) (Мой srpp на 6н1п выдавал всю грязь компьютерную, даже пошевелив мышку были слышны наводки) Поэтому я думаю для новичка, обладающего низкоомными наушниками - этот усилитель для сборки подходит больше всего!)
  7. @bodom78,Самая большая проблема была для меня, так как я тоже новичек в этом деле, - измерить бету 908-х! Ну и дождаться посылки с заказанными конденсаторами))))))))))) Но усилия себя оправдали, и легкая и тяжелая музыка звучат на уровне! soilwork например звучит в них еще более плотно!)))))))
  8. @bodom78, Блок питания не критичен к деталям, на мой взгляд. Я использовал диды шотки 1n5821 - не дороги и хороши 8 р. помоему, шунты к ним пленку 0,1 мкф - типа к73-17 подойдет вполне. Я даже китайские ставил sunctan или типа того, не помню названия - как шунт сгодятся! микросхема стабилизатора lm 317 t - 20 р. ну и конденсаторы по 1000 мкф пару-тройку перед стабилизатором китайские джамиконы или REC тоже будут нормальные. резисторы в схеме стабилизатора и электролиты тоже не так влияют на звук на мой взгляд!) Всех больше влияние на звук заметно при смене входных разделительных конденсаторов, выходные тоже очень важный элемент. ну и эмитерные резисторы какие-нибудь пэв 10 найди, тоже хороши.
  9. Мне кажется кипеченый электролит не стоит использовать!) по крайней мере как разделительный
  10. А я крутил резистор 200 ом, и тоже напряжение менялось. В итоге оставил чуть меньше 200 - 180 помоему. не помню. Всего 2 блока собирал: на одном 12,1 вольт, а на втором 12,5! И на 11 вольт играл усилок вначале вполне нормально.
  11. @Maddock, Они, как правило, дешевые! я брал по 3 рубля штука, но не в москве))))))) и разброс у них был очень приличный, так что 20 штук - мало!) возьми хотяб штук 40-50
  12. @RomanSt, Если честно, у меня и с китайскими сахарками звук нравился. Сейчас если бы послушал на них - не знаю. Но раньше ухо не резало))) @bzx, Согласен! Если есть приличные низкоомные наушники, то безусловно семигор на хороших компонентах с подобранной бетой транзисторов и с хорошим мощным источником сигнала - одно из лучших решений! Да и не сложно его собрать.
  13. ПОслушал свой ламповик с баерами 770 дома, глубина сцены такая же примерно как с семигором на akg (походу цап в карте студийной на порядок лучше чем в моей esi maya). Хочу отметить что с семигором звук получается совсем не утомительный и разница в приросте качества звучания заметнее чем на моем ламповике, но и комплектующие в ламповом были взяты не аудиофильские! Да и всеядность семигора к жанрам - радует. Действительно звучит со всеми напрявлениями стабильно хорошо, по крайней мере из тех, что слушал я)
  14. В выходные слушал эти уши дома с самодельным ламповым усилком srpp на лампах 6н1п. Звук хороший, но утомительный! Высокие резковаты, долго музыку в таких ушах дома не послушаешь!) Для студии они более приемлемы на мой взгляд, чем для дома для прослушки музыки! Может быть 990 с их открытой типологией подойдут лучше - не знаю!
  15. Кстати недаdно собрал ламповый srpp усилитель "phoneamp" на 6н1п. Толком не вслушивался в его звучание, так как с низкоомными моими ушами akg k272 hd он звучит "не очень"! Слышны искажения, громкость такая же или ниже по сравнению с громкостью напрямую с звуковой карты!Недолго слушал его на студии с баерами 770 pro - сразу и громкость и звук преобразились!) и что интересно появилась некая глубина сцены! Заметнее, чем на семигоре помоему!) Сегодня возьму уши и буду тестить дома)))
  16. @SGAl, да это понятно, что детали военной приемки - значительно лучше, да и год производства 86-й думаю тоже о многом говорит, уж получше чем начало 90-х в плане качества изготавливаемых деталей, я так думаю!) Собрал я усилитель наконец с нормальной беттой кт 602 90 и 93 и 2т908а - 39 и 38 соответственно)) 3510 и 3534 соответственно!))) входные 8,2 мкф jantzen crossCap, выходные Elna Silmic II 2200 мкф, смещение - nichicon kz 1000 мкф)) Блок питания отдельный стабилизированный точно по стоковой схеме. Входной потенциометр 10 кОм - китайский с подобраной более-менее малой разницей каналов. Звук - хороший, чувствуется заметная разница со звуком напрямую в гнездо звуковой карты. У инструментов и голоса появляется "тело" в звучании, т е звук становится более плотным чтоли. напрямую со звуковой он суховат. Но до этого собирал усилок с суммарной бетой транзисторов порядка 12000 на канал. И не скажу что он звучал плохо! Поострее немного но в целом при подборе определенных компонентов - тоже неплохо!)
  17. измерил бета у всех имеющихся в наличии транзисторов 908-х) Удивительно, но из 3-х 2т908а бета была почти одинаковая 39, 40, 40, а вот 6 штук кт908б разброс огромный - 47,64,77,106,114,132) может год выпуска играет роль - у первых 86, а у вторых 90-й. Буду собирать на 2т908а с кт 602 с бетой близкой к 90
  18. @RomanSt, Спасибо, сейчас попробовал так, минуты 2 правда грел всего!) 114 и 106 бета оказалась!) для двух 908-х))) Ничего что я собрал один канал схемы без конденсаторов как на рисунке выше ранее скидывал?)) Чтобы было проще измерять.
  19. попробовал на скорую руку измерить холодными Ur/(18*Ik602)-1 по этой формуле))) очень разные показатели бетты)) из 5-ти штук более менее только 2 подошли 44 и 46 бета, при 602-м в 130 бета)) один 908-й даже попался аж 132 бета, еще есть 77 и 64. Завтра буду измерять ужа прогревая на радиаторе!
  20. Да, что то я прогнал)))) меняя батарейку на мультиметре, заметил, что предохранитель 200мА - вышел из строя)) заменил - все измеряет!) Обязательно ли сажать на радиатор 908-й для измерения бетты?) и нужно ли перед этим немного прогреть его? А то ток коллектора немного проседает очень медлено правда!)
  21. Сейчас пробовал измерить ток коллектора 602-го) получаеется измерить только если провод питания не замкнут на коллектор 908-го, соответственно ток коллектора 602-го зависит только от бета самого коллектора 602 при таком измирении)
  22. Это единственная схема, которую я нашел(((
  23. Подскажите пожалуйста!? Собрал на монтажной плате для измерения беты 908-х данную схему: Пробовал замеры делать тока как указано на правой так и на левой схеме! Причем в разрыв между эмитером 908-го и эмитерного резистора показывает норм - около 320 мА, а вот в разрыв питания и коллектора 602-го - ток не измеряет)) и так же в разрыв щупы ставить между эмитером 60-го и базой908-го - тоже! Что может быть не так? Собрал все чисто как на схеме выше, питание соответственно земля на нижний вывод а +12 на верхний, больше ничего не добавлял! Блок пи тания стабилизированный точно по схеме семынина смонтировал отдельно! Перепробовал уже 2 мультиметра и ничего
  24. @MS audio laboratory,Не думаю что дело в стабилизаторе! шунтировать выход стабилизатора как то не хочется ни пленкой ни электролитами, да и измерениям этим я не сильно доверяю, так как есть проблемы совместимости дров звуковухи и проги. По звуку все норм, нравится как звучит и версия с jantzen и с МБГЧ. каждый звучит немного по своему, но оба достаточно плотно и хорошо! Семынин где-то на форуме советовал поднимать сигнал со звуковухи на максимум, а потом уже рулить громкость на усилке. думаю есть некий смысл в этом, мои измерения по крайней мере это подтверждают! но тут много нюансов - чувствительность входа звуковухи, используемые провода! С другой стороны максимальные значения THD били 0,04, у автора они не превышают 0,03 по моему - так что особой проблемы тут не вижу! Главный интерес был сравнить результаты измерений Семигора и собранного ранее CMoy на OPA2134, у которого THD и IMB оказались может чуточку получше, в то время как сам звук понравился гораздо меньше! Но думаю что надо собрать полностью усилок на топовых деталях и потом уже с чем то сравнивать, так что не относитесь серьезно к моим замерам!)
  25. @MS audio laboratory, Блок питания выполнен отдельно в корпусе от питания компа, 2 транса там стоят с 2-мя отдельными диодными мостами - один - маленький на вентилятор и второй на питалово через стабилизатор!) показывает 12,2 вольт на выходе, Причем 2 усилка показывают разные значения интермодуляционных искажений +шум)) с МБГЧ на входе этот показатель достаточно велик, но там и разводка ужасная, пока никак не доделаю, а второй усилок без потенциометра - поэтому работает на полную, за счет чего походу такой THD, но интермодуляция - очень невелика))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.