Максим_В.

Прежде чем заниматься программным исправлением может стоит попробовать заглушить комнату? А тонакрутите афчх так что от входной картинки мало что останется!

Мне нравится 825 ,но у него смещение немного великовато , а подстройки в отличии от 845 нет.ОРА627 великолепен ,но цена его на только не демократических и возможность налететь на подделку настолько велика , что говорить об его применении стремно.но блин засранец хорош!

У параллельника с приличным током покоя все звучание определяет операционник. Ставьте приличный уровня АД825/845 илиОРА627 и получите отличный звук.

Есть отличная статья в журнале Радио 6/1978 год по именно этой проблеме .Советую прочитать её!

стояки то как сначала убрать?

Хорошо хоть в плагиате не обвиняют

ну это конечно не вегалаб и не иностранный диаауди,. Пред по мотивам Суховского кстати Николай одобрил

на радиокот сходите , на хобот тоже можете. офф даже картинку видео с ютуба давал в этой теме про предпоследний на ора134/лт1210 имеющий глаза да увидит.

Бас то легко передать неискаженным. инерция там прилична, а вот медную группу и вокал. Это я чисто технически брюзжу.

Кстати мнение слухачей имеют значение,если они иллюстрируются зрительными образами с осциллограмм и и графиками. А то я тут наслушался бредовых измышлений о выходном сопротивлении,динамике усилителя .С подменой динамический свойств БП выходными свойствами усилителя . И всё с таким умным видом,куда нам ,дерёвне до них..

Интересно .Я давал независимые измерения по крайней мере по двум усилителям.Плюс с этого форума пара человек собирала параллельник и на шиклаях с комбинированной оос. Вы это просто робяты проигнорировали . Повторю,мне пофиг,собирали не собирали мои конструкции тут на форуме, то что мой предусилитель и мой телефонник на двух или трех форумах самодельщиков робяты постоянно шлепают как пирожки. Мне этого достаточно. А то что авторитетные форумчане не собирали или собирали мне какое дело. Я что деньши на этом собираюсь делать? Да мне все равно.понимаете. мне все равно. Насмешникам ,вы что то близкое придумайте сначала,хоть и в симуляторе ,потом выеживайтесь.А то симулятор? И что? Если ума нет,то и компьютор его не добавит. А симулятор это тот же карандаш с листом ,только удобный . Надоело.

LM6172 сдвоенный ту с высокой скоростью нарастания !засвистеть может запросто НЕ5534 одиночный ок с низкой скоростью

В любом случае немутных усилителей на ОУ не бывает Это вранье . используйте более совершенную схемотехнику.Попробуйте сверхлинейники

Это 64 операционника в параллель? Одни фиг динамика там хреновая. Если НЕ5532 используют.

Я до сих пор не уверен, как должен звучать чистый звук. Ибо все электромеханические преобразователи искажают звуковой образ. Все,правда в разной степени. Бас я понимаю как сделать близким к оригиналу. А вот выше не понимаю.

ну на такие номиналы и керамика хороша

Они в цепи сигнала стоят.можете слюду К31-11 поставить. Кстати 1000-2200пф К71-7 небольшие . нпо керамику тоже можно использовать.Современная неплоха

к71-17 не пойдут? или на веге посмотрите,там есть

вообщето полистирольные предпочитают.как самые стабильные

Не стоит бояться ,времени больше не потратишь, да и недостатка опыта не повлияет на результат.Волков бояться в лез не ходить. мне когда то и звук Аккорда и Веги-101 нравился,были времена.

@usetiq, Может сделаешь нормальный параллельник хотябы с вольтдобавкой . а не эту древность

Ну тогда ТН-30 14ватт или ТН-36. 30ватт Я бы такие тоже прикупил,особо ТН36

ТН46 не подойдет?

Да не зернистость там,а самый обычный возбуд на высоких частотах.Классика жанра.если нет выходных фильтров в усилителе. Придумываете какие то самопальные термины не понимая сути

слова на счет RL фильтра я смотрю никто во внимание не берет.Этот фильтр в значительной степени убирает влияние емкости