

Максим_В.
Пользователи-
Публикаций
922 -
Баллов
715 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Максим_В.
-
Вообщето влияние паразитной емкости на звучание давно изучено..Если нет катушки с резистором(ФНЧ RLфильтр) на выходе усилителя,то возможен звон.Можно конечно приложить и осциллограммы и графики симуляторов,то тут от них толку ноль.тут слухачи.Они енто игнорируют а так RL фильтр для слухачей обязателен. с ним хоть 0,01мк паразитная емкость,не страшна.
-
все беды от паразитной емкости .
-
А что так емкость то при скрутке и витой паре возросла? Первый то предпочтительнее похоже. офф телефонник подзванивать то не станет при такой емкости кабеля?
-
Будьте любезны ткните ссылкой на мое навязывание моего усилителя,кстати какого именно ? .Где бы я предлагал платы.детали или конструкцию всборе.ну кроме дискуссии в ветке самоделок .
-
Это мил человек не жаргон. Термин композитобщепризнан. Кстати если вам незнакомо понятие композитный транзистор или композитный оу ,то неча пенять на жаргон.Тот же Леман композитный усилитель к вашему сведению. Открою вам огромный секрет - мне (как и многим здесь) абсолютно пофигу из каких (композитных или композиторских) транзисторов и оу собрано то или иное устройство. В чистом виде интересует лишь его потребительские качества - как оно усиливает или воспроизводит интересную для меня музыку. Те же кому интересно "как устроено" и из чего - они сидят в своих ветках и своих форумах и там это горячо обсуждают (как правило мало интересуясь той музыкой ради которых собствено и конструируются сами устройства!). Но здесь эти обсуждения кострукций мало кому интересны, во всяком случае не в профильных ветках. Умничание же по поводу "глубоких знаний конструкций" в среде мало интересующихся этим дилетантов ничего кроме собственной ограниченности "умника" не проявляет, уж извините. Закончил? Я в ваши дрязги не вмешиваюсь и не советую что кому покупать.Я бы сюда не пришел,если бы в DYA подфоруме в ветке самодельных конструкций не засветили мою самоделку
-
В наушниках ! С акустикой в динамике и на расстоянии 1-2 метра результат чуток иной
-
Общепризнанный факт еще со времен первого винила в стереоварианте..Ниже 250герц звук не локализируется
-
Это мил человек не жаргон. Термин композитобщепризнан. Кстати если вам незнакомо понятие композитный транзистор или композитный оу ,то неча пенять на жаргон.Тот же Леман композитный усилитель к вашему сведению.
-
Можно подумать я не слышал ламповиков за 60лет жизни. Простые ламповики красиво врут.При усложнении схемы звучание ламповиков становится точнее и они на слух приближаются к лучшим каменным изделиям. офф о каком преимуществе можно говорить.когда у алмазного буфера с шунтом без оос Кг менее 0,005 на 20кгц .Полоса до 100мгц Офф офф композит сборка из двух или трех оу с мощным выходом
-
никакой ламповик не превзойдет композит. Никогда.ни в жизнь.
-
Коомпозит на LT121о не оставит никаких шансов бете.
-
Фигня это,помехозащищенности не прибавит,надо контур меньше делать.А так чем больше винтовых соединений,тем меньше надежность. Я знаю только один способ развязки.мощный трансформатор с несколькими вторичками.так что можно посоветовать одну розетку для критичных устройств развязать с помощью трансформатора от 61УЛПЦТ ТС270-ТС250-ТС330 .заодно постоянку отсечете
-
Разве цена в мире спекуляций является символом качества? Я писал о том.что для простого параллельника не охваченного оос достаточно простого регулятора громкости. и все.Я фанатом брендов не являюсь.
-
Да в вашем усилителе и алпс избыточен.Не тот уровень.
-
Я не верю.что сложно найти знакомого со скопом.ну не верю.даже в провинции это реально. А чего чуда ждать? Картина ясна, ясли принять во внимание, сколько рядом компов и др. импульснозапитанной техники, СВЧ печей и т.т. Это вам ясна.А на практике чтобы не тратить лишних денег на ненужные приблуды лучше контролировать процесс. А чего чуда ждать? Картина ясна, ясли принять во внимание, сколько рядом компов и др. импульснозапитанной техники, СВЧ печей и т.т. Это вам ясна.А на практике чтобы не тратить лишних денег на ненужные приблуды лучше контролировать процесс.
-
робяты а что игнорируете совет померять форму питания?Лечение предлагаете а "температуру пациента "померять не желаете.Трудно скопом посмотреть что творится в сети. ?
-
LC это обычный фильтр питания на индуктивности и конденсаторе большой емкости.классический вариант. из учебника.
-
Вообщето народ должен сначала форму напряжения питания посмотреть,а потом уж заниматься модернизацией.а то иди не знаю куда и принеси незнаю что. офф я забыл один момент важный , напомните знатоки. при стабилизации питания сетевым стабилизатором импульсным или безперебойником/ака инвертором помеха преобразуется по частоте или нет:
-
Ну и что. Любой лишний разъем или каскад может "замылить", если не повезет. а если повезет? А по короткому тракту что? Я то ответ знаю,но хотелось бы ваше понимание короткого тракта услышать.По моему мнение короткий трапкт тот , .который оптимизирован для получения набора потребительских качеств.и не обязательно это один каскад усиления по напряжению и один по току.,может и 2-10каскадов быть при условии молого отклика оос.
-
Это только аккумы+СLC. Я бы согласился,если бы не один ,но самый главный недостаток.внутреннее сопротивление аккумуляторов. .кстати у меня гдето завалялся график спектры с шумовой полкой под 180-200дб.У моего щас гдето 140дб полочка.точнее скажу после установки новой материнки на измерительном компе