Максим_В.

Моё предложение ересь?

На базе кови марка сделать телефонник используя двойные триоды пальчиковые и для защиты от постоянки ввести трансформатор с низким коэфициентом трансформации и с " тесной" индуктивной связью . Питание можно и не задирать . офф мнение дилетанта

<br /></p>Схемой нравится или звуком? Отсутствием трансформатора

Нравится такой

А ведь старый вроде дал нахмычку на безтрансформаторный ламповик с нагрузкой 4 ома и мощностью до100. глубина оос 10дб

Цирклотрон на триодах не рассматриваеете? Футерман ОТЛ к примеру? Старому нравятся решения ,примененные в COVi MARK-2

Hifiman HE-6 просчитаны на использование с усилителями с весьма малым выходном сопротивлением . Вот и пляшите от этого.

Плясать от печки нало. Рассматривать акустику и УКУ как единое целое .Тогда и выбор того или иного решения сделать проще.С электростатической системой одно решение, с динамическими головками иное.

Я про свой статус гуру из медвежьего угла написал, а не про ваш. Чисто ирониически. . ладно старый удаляется

Ладно ,неадекват.так неадекват. . Только пост был предельно ясен .Потому и ввязался. Извиняюсь.если нарушил ваше спокойствие

И где тут Мусатов? Пожалуй зря старый ввязался в спор.

ответ был на этот пост.. какую схемотехнику, вы о чем вообще? Откатиться на две страницы назад лень, прежде чем с глупыми пассажами в разговор "въезжать"? О том что, кем и где предложено я и без вас неплохо знаю, просветитель. О том что не предложено в контексте фамилий Мусатова и Карелина "сожаление" выразил, не больше.У вас если ревность со школы к регалиям осталась, могу модера попросить мой понизить, разницу вам присвоить, мне глубоко на это, у вас ЧСВ повысится, все довольны будут. При всем уважении, вы канифоль то все-таки проветривайте... оставьте свои инсинуации при себе. Я не люблю индийское слово гуру. и все.,не перевариваю его.

@Urez, А в схемотехнику зайти лень?

@Urez Зачем далеко ходить то. оф ну и нескромная классивикация по постам.Гуру блин из медвежьего угла.Даже раздражает

@Urez, Давно предложено

Зачем тумблером коммутировать когда есть отличные малогсбаритные реле с высококачественными контактами? Не понимаю таких решений !

Странно что то ! Выходной фильтр стараешься без сердечника сделать в качественном усилителей , а тут прям у излучателей феррит пихают. Неужели так можно делать ?

А нахрена это делать для наушников ?

@Jaster, Активный регулятор громкости.

Простой не является синонимом несложного! Скорее наоборот!

Личу сто лет в обед ! И не надо лишних слов .

Если чесно,то это мне уже не интересно. Я склонясь ктелефонниках к выхлопу на усложннённом параллельном усилителе ,т.н. алмазный буфер или камням с таким выхлопом

Там бы токовое зеркало в уне применить умощненное .Звук бы стал намного лучше и ток короткого замыкания был бы ограничен

Каждый конструктор сходит с ума по своему.Может лепят из того,что есть неликвидного? . Вот это мне кажется более убедительным фактором

радиатор из специализированного профиля дороже дюжины мелких пластиковых транзисторов. Чистый прагматизм