Перейти к содержанию

Максим_В.

Пользователи
  • Публикаций

    922
  • Баллов

    715 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Максим_В.

  1. В чем сказки? Понятней высказывайтесь... Сказки в плане короткого тракта , какадов усиления напряжения мы же не добавляем. И буфер не крутит фазу к тому же. да и высокая нагрузочная способность буфера позволяет уменьшить входное сопротивление последующего каскада. Одни плюсы
  2. @bzx, Сказки о не пишите про короткий тракт.Там при этом решении только плюс. а возбуд следствие малой квалификации реализатора
  3. Ну я кроме "глупых" вопросов кое что еще говорю.К примеру про то.что среднюю точку транса питания надо отделять от общей средней точки . это даст намного больший эффект и .про демпфера тоже писал. И по контроль формы напряжения питания . Ну а сечение ,что сечение .так пусть глупость человека пытающего понять суть процессов. офф мне пофиг бренд или не бренд. я не продавец и не покупатель.Мне интересны мотивы того или иного выбора .
  4. Законы динамики одинаковы для любой среды.Сечение и количество жил можно сделать любым,но проблем узкого горла вы не избежите.Это раз. второе.на чем выделяются помехи? на переходе вилка разъем , а также на нагрузке Главное тут идеинтичность материала контактов.При разнородности легко словить эффект коогерера. ну и демпферные цепи.
  5. Я ведь не зря напомнил о идеинтичности гидро и электродинамики.для понимания процессов.
  6. и что? Хотите сказать что проблема решена? Ушли от проблемы эффекта коогерера?
  7. Такие не рулят? Некрасивы.но ток держат большой,есть одно и трехфазные на 50ампер http://riga.tis.ru/i...a586571740d.jpg
  8. Может батарейка в мильтиметре села или переходное сопротивление меж контактами переключателя режимов гуляет
  9. Глядя на эти кабеля не могу отойти от мысли.что авторы хреново знакомы с электродинамикой. Слабых мест не видите? Предлагаю на примере гидродинамики понять ошибки .
  10. В чем проблема то? при нагрузке 1ком Кг и К имг мощного буфера минимальны,плюс снижение выходного сопротивления мощным буфером положительно скажется на звучании мощного усилителя .особенно при снижении его входного сопротивления. так что лучший выход запитать мощный усилитель с выхода телефонного буфера Семынина
  11. Забейте. И делителями оос оу выравняйте усиление.
  12. Чем вам виндовс экс пи не угодила.? под ней все вполне комфортно работает..
  13. да приведите вы входное сопротивление ваших девайсов к нормированному , как в телефонии 600ом , и не будет голова болеть по кабелям.
  14. @Максим_В., это я для примера привёл откуда всплески на АЧХ бывают. А шуметь в тракте что угодно может, даже резисторы . А так же куча всяких паразитных ёмкостей, наводок и тд и тп. Особенно наводок. Предметно спорить не хочу, лень . .....В свете этого думаю заморачиваться с БП на комп нужно только собирая спец комп только для музыки и анализировать каждую деталь компа .... вот я и заморочился созданием такого компа. Чисто для измериловки и качественной музыки,.чтобы шумовая полочка была на уровне -150-180дб..
  15. ладно,завяжем.без измерений вообще говорить вообще не о чем. Я проблему БП решил просто,взял и купил БП с нормированным уровнем помех.В сборе с картой типа ЕМИ1212 / ЕМИ0404 это кардинально решило проблему..осталось подобрать еще материнку с низким уровнем помех. офф расширяем динамический диапазон источника снижая уровень шума
  16. Уточню. это без сигнала., только шумы и помехи тракта.
  17. все видно. это же спектроанализатор
  18. @Аид, Мне что это надо? Вам робяты лень посмотреть ,что у вас в розетке творится,а я должен в кабельные дрязги лезть?Эффективный простой в реализации стаб без влияния на звук предложил и что? Что? Вот смотри файл характеризирующий звук моего старого компа .Из которого ясно очень многое.И качество АЦП и качество ЦАП и влияние БП. видны помехи на частоте преоброзования БП и помеха 50гц и гармоники от частоты БП.
  19. При том.Форму синуса сначала посмотрите,потом лечение только возможно.кстати есть автотрансформаторно-релейные стабилизаторы на основе все тех же ТАН/ТА/ТН трансформаторов.Форму сигнала в отличии от феррорезонансных и полупроводниковых они не портят.
  20. робяты, а вы в учебник не пробовали заглянуть? Форму синуса питания не смотрели? про демпфреры/ака снабберы / токостабилизирующие цепи не слыхали? На входе латра фильтр от постоянки и проблема в большинстве случаев решена
  21. А то,что показания осциллографа и обычного мультиметра будут значительно отличаться вы в расчет не берете? вольтметр средневыпрямнного тока , а осциллограф меряет эффективное напряжение. Разница если брать размах синусоиды примерно 2 умножить на 1,41 .
  22. Максим_В.

    AMB Beta 22

    ток покоя оптимально 70-90ма, при увеличении снижения Кг почти не происходит
  23. Блин. я же вам описал схему балансировки параллельника.Что еще то надо то ?. По РГ так переделать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.