Максим_В.

Спросили я ответил. и больше ничего.

а причем тут кто то иной .У мени свое мнение есть. ТДА1541 мультибитник у мени есть. и он более высокого класса цап чем 1540 . но в еми0404 цап и ацп выше уровнем . было желание перелопатить цап на 1541 увеличив его нагрузочную способность и забалансить его.

мужики вы что серьезно про ТДА1540 говорите? Ладно бы по 1541 .но этот .

Я знаю одно.чем черт не шутит. а так просто мое предубеждение. что не мешает мне счиать электростаты лучшими излучателями.просто я их опасаюсь.

а что я должен кого то убеждать. все давно озвучено и даже тембральный окрас и измерения даны . Был бы моложе занялся производством а щас с тремя рубцами на сердце мне лишний геморрой не нужен.

Надо еще быть безстрашным чтобы носить на голове устройство потенциально опасное для жизни. Я бы не решился.. страшно немного

Я давал ссылку на пост,где сравнивались два моих последних телефонника,не самых последних. А щас завершена работа на безкомпромисным вариантом ,схема дана в схемотехнике.там как раз и компенсатор и балансный вход предусмотрены Вот ссылочка на сравнения телефонников http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54773-50 @pollar, стар я по заказам что то делать и кого то убеждать.

что я вам ответить должен когда вы все сами расписали.или вам нужно мое мнение? думаю никому оно не важно кроме меня самого. ну а про свой подход я давно выразился.Это переход на четырехпроводное подключение

зри в кореньhttp://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_%D0%A0_53803-2010

так нечего использовать медь низших переделов.

так это медь разных переделов. неча полуфабрикаты использовать

ссыль нерабочая

1940 хуже чем цап у еми 0404

если бы на аналогичный.вопроса не было. да и если там были снабберы то их надо было пересчитывать заново. а кто это будет делать.игнорирование факта вхождения шин питания в контур оос и приводит к деградации звука. хотя мое мнение мнение дилетанта

Браво Александр. лучше не скажешь

Мне? мне ничего не надо. у меня чилийской немного есть

@pinh0le, уважаемый .горбатого вы лепите.Кстати есть не только окислы,но есть и закиси ,которые значительно больше влияют на электропроводность материала.Но как они могут во время технологического процесса внутри проводника образоваться? Да нет психоза. хотел только уточнить,Нк раз не хотите.то не надо. и не стоит на ненорматив переходить .

читаю ветку и понять не могу .Красивые слова,а за ними пустота.полное непонимание процессов .Громкие слова типа бехкислородной меди.А то.что другой нет в природе это как? Или скинэффект ..

Ладно, затыкаюсь. хотя странно.что нет ответа на самый элементарный вопрос. не касающий тонкостей технологии изготовления . Да,не стоит всуе бога упоминать. чревато

Сказки не рассказывайте уважаемый .Нормированное сопротивление в телефонии и узлах,где необходимо отсутствие влияния проводных линий и потеря информации чревата последствиями, 600ом. длина линий в десятки и сотни км Стандарты ГОСТ и ДИН, все придумано до нас .только пользуйся. Вопрос ведь не просто так, а чтобы ориентироваться для первичного выбора,первичный критерий отбора.У девайсов же этот параметр в бытовухе гуляет от соблюдения стандартов в микрофонных усилителях до полного пренебрежения в мощниках и телефонниках.Обычный ориентир , как этого не понять всем. а то мы слухаем.слухаем,как попугаи блин. одно и тоже.

А что я спрашивал о конструкции,?Тут то никаких вопросов и замечаний у меня нет ибо это чисто технология . Вопрос был один конкретный. при каком входном сопротивлении проводится экспертиза слуховая межблочников и только. Акустические мне неинтересны ну нет так нет. видимо это военная тайна.

сами напросились на такой ответ.А по делу.когда я впервые тут показал свой немного оригинальный телефонник меня извели вопросами по работе его и я все подробно описал.Когда же я начинаю спрашивать самую малость .то в ответ хрен что конкретного слышу..Одни понты про звук и все.вы же авто не покупаете не узнав какое топливо в бак заливать?каким маслом заправлять.так и эти вопросы.Или изготовители кабелей не удусужились экспертизой и гонят неизвестно что считая покупателей глупцами или боятся сказать правду. .

Меня цены и чужие мнения вообще не интересуют. .особенно по поводу полиолефинов

@moral, именно не причем. все определяют те параметры,которых и не могу услышать. При значительном рассоглосовании действитьельно начинается шаманство с элементами коммутации и соединительными элементами. ,когда согласовано,то танцы с бубном уходят на дальний план. а вообщето нежелание озвучить несекретные говорит больше чем даже наезды на оппонента.

@moral, а причем тут вообще проводники. вопрос конкретен. выходное сопротивление источника к которому подключен кабель ,может там буфер нихкоомный у продавца влеплен или наоборот . поверьте даже небольшие изменения этих характеристик на звук большее влияние оказывают