Перейти к содержанию

Максим_В.

Пользователи
  • Публикаций

    922
  • Баллов

    715 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Максим_В.

  1. R7 из первого поста что?
  2. Трехкаскадник с общей оос?
  3. А вы сомневаетесь ? Хотя я же ни с кем не соревнуюсь,мне пофиг..да и измерения мне нечем делать. По фамилии там смотрите .Васильев.Кстати там чистые зеркала,перекошенный в мощнике и неперекошенные в мониторном комповом варианте http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69863
  4. Меня не интересуют работы Геннадия.Я вас про композит ОРА134/ЛТ1210 спрашиваю.Неужели не понятно? Телефонник такой уже год существует
  5. Ну а другого композита на LT1210 там не нашлось? А мощника?
  6. Вообщето это у Вадима обычный композит,только вылизанный.Многополосник с вложенными оос. 3 каскада усиления . Вы отклик оос хотя бы в микрокапе или мультисиме гляньте ,потом бум разговаривать. Олег ака Prophetmaster пробует перевести его на работу мощником.Но задача нетривиальная. А так для телефонника надо ВК иной ставить,чтобы на малое сопротивление работал. офф можно и поспорить насчет параметров,у кого круче композит,белкин или мой с частотозависимой оос
  7. @8street, Мне бене гесерит не нрвавится. Я предпочитаю концепцию Янга . Чем меня на такой потянуло.Зеркала для того,чтобы можно универсальный сделать,чтобы и наушники тянул или мониторные комповые колоночки литров по 9 8омные. Это по сути тот же композит мой,что и на ЛТ1210, только меньших габаритов можно сделать
  8. Вы хотите поспорить? Я нет. Зачастую лезут в дебри не видя того,что на глазах.
  9. вообще то я про никелированный разъем .Хромом давно уже не покрывают. Да и про оу вы напраслину наговариваете. Главное чтобы был надежный пружинистый контакт . между штекером и гнездом.
  10. Вы хотите меня в чем то подколоть? Если материал пары штекер гнездо одинаков ,то обычно не возникает больших проблем,так нет веороятности возникновения эффекта кристалического детектора
  11. ну и каково должно быть переходное сопротивление пары разъем штекер чтобы не влиять на звук? Никель и латунь имеют 0,07ом*мм^2
  12. Сказочники еще те.На исскуственном ухе путем подачи свиптона измерительным микрофоном снимаются амплитудночастотные характеристики.Все автоматизировано
  13. А мне казалось снимают характеристики на установке " искусственное ухо". Или я ошибаюсь?
  14. А это ничего,что органы слуха могут легко адаптироваться к изменяемой акустической среде? Да .вот еще что. то.что вы зовете обертонами в музыке, в электроакустике обзывают интермодуляционными составляющими.
  15. 125мм на 130мм . без блока регулировок
  16. Как вы робяты любите поучать.Глянули бы на возраст тех ,кого поучаете,может они это все в юности уже на зуб пробовали и лампу и германий и якобы винтаж А схема всего лишь пример двухкомпонентной оос ,
  17. ну дык и вы за мощность интересовались, а не за качество Да и мощности особой не будет. Так как тепловые искажения не дадут вам снять заявленную мощность...По конденсаторному выходу. Никакой это не винтаж,а нормальное решение.Но только при двухкомпонентной оос
  18. квадромост С двух да,с одного камня нет. И то качество будет хреновым .
  19. У меня УНЧ на СЧ и ВЧ построены на "операционниках" ТDA7293 - так эти "операционнички" способны вдуть в нагрузку 4 Ома до 140 Ватт при правильном питании и охлаждении. Из чего следует, что качественный усилитель - это прежде всего качественное питание! Ибо в наушниках (колонках) "играет" не что иное как ток от блока питания модулированный выходным каскадом в соответствии с музыкальным сигналом. Так что... надо действительно слушать, а потом уже выводы делать. Без умощнения вы никогда 140ватт не снимите с этих камней.
  20. Я вам показал пример своей печатной платы которцую повторяют . Претензии есть к печати? Кстати где я ругал ваш монтаж? Мои оригинальные платы БП.Питание ВК ,уна и оу раздельное
  21. Шумилов Вы же на вегалабе бываете. Винилкорректор Бокарева каменый видели там , интересно кто автор печатки ,на которой уже не первый год повторяют коллеги эту интересную вещь?Часом автор плат не ваш оппонент?
  22. Вы то знакомы с вопрочсом , да и другие ,кто поучает, тоже.Вот потому встречный вопрос таким критикам. Свое покажите.Оригинальное ваше. . вообщето по существу вопросов я даю полный и развернутый ответ с предоставлением графиков,режимов. Ну в силу своего хилого деревенского интелекта стараюсь понять что такое звук и как его улучшить кардинально без тупого ононизма с брендами
  23. А не на любителя это как,есть пример с фоткой? Я бы предпочел увидеть вашу оригинальную разработку полупроводникового усилителя. в ветке схемотехники.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.