LabAT

Конечно достоинство, которое мало кто имеет, поэтому и бывают «вкусовые» наушники. Есть нюансы какого-то усреднения, но их меньше, чем вкуса рыбы в мясе. Кулинарная тема пошла.

Здесь скорее другое бывает чаще. Просто не будет именно того, что понравилось бы более всего.

Еще не легче. Откуда у D5000 быстрый бас, если у него подъем аж на 6-8dB? Быстрый бас у Титана, у FA-002, FA-003, даже у FA-004 он значительно быстрее с прогревом. Вот слушал и сравнивал сегодня наушники на Acoustic Alchemy альбом 1991 года 4-й трек «Flying For Time» и после 53 секунды удары слева бочки звучат более артикулировано. Самый четкий удар, хлесткий, артикулированный, быстрый и в отношении атаки и в отношении спада у наушников FA-003 (прогретые уже, раньше было мягче звучание на НЧ). У Титанов уже хуже, но тоже хорошо, хотя у них есть подъем на НЧ, но даже если его чуть-чуть снизить они все равно проиграли. Тоже неплохо у FA-004 почти как у Титана, но звучит приятно плотно, ударно, с компрессией, только это и есть падение артикуляции из-за затягивания атаки и спада.

Если человек не сравнивает, он не может знать что хочет. Откуда?

Lukich Ну, может это от того что бегло, на самом деле я не слышал еще наушников которые переваривали вообще любую музыку. А на вкус и цвет как известно… надо не слушать, а сравнивать.

Сегодня у меня одно самочувствие, а завтра совсем другое. Сегодня рыба нравится, а завтра мясо. Сегодня хочется джаз послушать, а завтра вдруг классику. Прослушивание это хорошо, но вот без сравнения это деньги на ветер.

Это что-то Вы скрестили две несовместимости. Так могут подумать, что Т1 и DT990 звучат на НЧ одинаково.

Почти так, но только почти, а на самом деле это почти не так. Есть достойные модели, и еще один новый пример появился совсем недавно в лице FA-003 модели. Наушники звучат лучше, детальнее, более артикулировано, чем вдвое более дорогие наушники HD650, кроме того, у них есть еще преимущества в виде более ровной ФЧХ и АЧХ. Более ровная ФЧХ создает более точную расстановку кажущихся источников звука и меньше нагружает усилитель. Раскачиваются наушники легче конкурентов. Звучание наушников ровное и прекрасно уравновешенное, не выделяющие в звуке что-то особенно. Есть и более дорогие модели, которые многим нравятся и признанны во всем мире, но это наушники «вкусовой» категории, с более красивыми деталями, которые и сделали такими специально. Вопрос в том, правильно ли звучат на самом деле наушники, которые что-то подчеркивают? Когда наушники незаметны, ничего не выделяют, это и означает, что все звучит естественно. Когда есть акцент на чем-то, хорошо ли это?

и с каждым годом их становится больше. Эффект "Вау" когда нибудь проходит. Не претендую на защитника мультибитов, просто констатирую в контексте данной ветки- пока не один аппарат на вольфсоновском чипе меня не впечатлил. Разве только Рега Сатурн. Нет, их больше не становится, это чипов становится меньше, может быть зависимость от «ограничено недоступного», а все остальное домыслы. Впечатления зависят от многих факторов. Но чтобы выявить лучший аппарат его надо непосредственно сравнивать. Нельзя же утверждать, что проектировщики пошли по неверному пути. Если производителям чипов все равно, что выпускать в определенных рамках, то производителям аппаратуры далеко не все равно и топ модели придется делать, иначе фирма потеряет лицо.

Они то пошли по другому пути, а вот некоторые аудиофилы никак не хотят по этому пути.

Если бы производители аппаратуры проявляли к ним интерес, то производители чипов могли выпускать их вечно и ничего нового не разрабатывать. Разве не так?

Bimber Дело не в том, когда DAC создан, а в том, когда разработан чип ЦАП WM8741, а он разработан 2007 году. В то время как старые мультибитные чипы, хранятся только на складах 15 лет, и крупные производители ими не интересуются, только те маленькие, которых завтра уже может, не будет.

Лучше FA-004.

Если наушники DT880 и HD650 приблизительно одинаково воспроизводят глубину пространства, то FA-003 это делают просто отлично. С прогревом у наушников FA-003 низкий диапазон становится просто великолепно артикулированным, очень быстр, быстрее, чем у Титана.

В закрытых моделях может и не быть переотражений, если наушники делали профессионалы, но звук будет почти всегда плоский, неглубокий. Немногие наушники отличаются обратным свойством, вот FA-003 одни из них.

bvlabs Я не проверял, но делать этого не надо, появятся большие искажения. Усилитель и так должен отлично работать. Диоды можно поставить любые высокочастотные или импульсные, светодиоды тоже.

Интересный DAC, лучше многих, но маленьким его назвать нельзя.

Fischer Audio FA-004 (продолжение). Один из вариантов оформления наушников FA-004 предназначен для использования с плеером, короткий прямой кабель будет ограничивать в некоторой степени их использование в других условиях, но для плеера длинный кабель не нужен, поэтому попробовать с плеером будет не лишним. Мощный бас несколько нивелирован плеером, но по-прежнему его чуть-чуть больше, чем это требуется для точного воспроизведения тонального баланса, но для улицы это даже лучше. Многим такое звучание очень понравится, если уж нравится звучание Creative AURVANA LIVE! с более мягким басом. У наушников FA-004 бас отлично артикулирован, если НЧ немного убавить, они становятся уже взрослыми и контрабас звучит просто отлично. Вообще наушники Fischer Audio выделяются своей уже запоминающейся концепцией звучания, это и чистая середина, которую не загораживает средний бас, и утонченные ВЧ, не звенящие и не свистящие, мощный, но артикулированный НЧ диапазон. Но главное достоинство, которое можно оценить у наушников Fisher Audio как фирменную «Fisch-ку» это глубокое музыкальное пространство, какого бы типа наушники не были. Такое впечатление, что для производителя без разницы, какого типа делать наушники, закрытые или открытые модели, все звучат как модели открытого типа. Все это в полной мере есть у наушников FA-004, полностью отсутствует ощущение замкнутости пространства в звучании наушников. Яркий и чистый средний диапазон частот не выделяется, а уравновешивает весь тональный баланс. Женский голос в лице Дианы Кролл не раздражает уши, своей визгливостью, как это бывает с другими яркими на середине наушниками, сибилянтов нет, а ВЧ очень натуральны и утонченны. Наушники легкие, выглядят даже игрушечными, но с совершенно неигрушечным звуком. На такие наушники с таким взрослым звучанием даже для портативных устройств уже могут серьезно посмотреть и аудиофилы. Сначала наушники не произвели должного впечатления, выглядят просто, легковесно как-то, а что нужно у наушников для улицы, но, послушав, стало понятно, насколько первое впечатление может быть отстраненным от реальности, тем более, когда мысли загораживают более внушительные модели. Это очень удачная модель, ее обязательно следует сравнить с конкурентами, чтобы понять и правильно оценить все ее преимущества, а преимущества есть, есть. Еще около двух лет назад, я предполагал, что основным производителя наушников будет нелегко, когда вышли в свет наушники Creative AURVANA LIVE! с нетипичным для этого форм-фактора звучанием, что конкурентам все легче соперничать с брендом. Теперь появились еще одни наушники с еще более качественным звучанием и даже за меньшие деньги. Конечно такая модель наушников для портативных систем, как Audio-Technica ATH-ESW9 или 10-е сегодня вне конкуренции, но сегодня средний и даже нижний ценовой диапазон серьезно подтянулся в качестве звучания, модели Fischer Audio тому пример. Вот и хотелось бы от производителя, чтобы он не прекращал поиски и совершенствовал свои модели для достижения еще больших высот, только и уподобляться брендам не надо, надо свою концепцию звучания совершенствовать и продвигать, а она эта концепция уже есть и очевидна, или «ушеслышна».

Это Ваш Laconic? Здорово Вы его укактусили, симпатично.

Слушал вчера FA-004 с плеером, для плеера сложно представить что-то лучшее. Некоторый подъем на НЧ плеер нивелирует, и они становятся почти как у больших наушников высокого класса. В домашней обстановке их чуть-чуть больше чем надо, но на улице будет восприниматься лучше. Некоторым слушателям наоборот, такие мощные НЧ понравятся даже больше. Наушники с очень чистым звучанием во всем диапазоне частот для любой музыки, любых жанров.

Чтобы была ощутимая звукоизоляция, наушники должны быть охватывающие ухо, иначе окружающим будут слышны писклявые звуки, раздражающие слух. Прилегающие неудобны из-за большого давления на ушную раковину, уши быстро устают и начинают болеть. Лучшим для любой музыки и самым недорогим вариантом будут наушники Fischer Audio FA-004, ничего лучше в смысле качества звука удобства и звукоизоляции Вы не найдете. Все остальное дороже и не лучше. Они только появились, но найти их уже можно.

steel_monkey От входного сигнала. Если у Вас источник может подать на вход Семигора 2V, то на выходе усилителя будет только 1,9V. Только, скорее всего и этого напряжения не будет. Даже если будет источник, который сможет подать большее напряжение на вход Семигора, то максимальное напряжение на выходе будет не более 2,5V rms, это предел для этого усилителя, далее транзисторы уходят в насыщение. Наушникам нужно 3,5V. Значит, на уровне менее 2,5V пики сигнала будут ограничены, срезаны, появятся мгновенные искажения и сузится динамический диапазон.

А то, что «Семигор» не усилитель напряжения, а лишь повторитель с коэффициентом передачи около 95%, поэтому выходное напряжение зависит от источника, и, как правило, оно не превышает 2V, а чаще еще меньше. А таким наушникам, как HD650 и K271 нужно 3,5V, иначе пики сигнала не будут правильно воспроизводиться, динамика нарушится. Стоит ли покупать такие дорогие наушники для искаженного воспроизведения?

wolfield Какие «многочисленные» отзывы, их пока еще мало кто слышал и сравнивал, а тех у кого они уже есть, еще меньше. Вот как раз с НЧ у них все в полном порядке, они на уровне Koss PortaPro, только они более правильные.

Сегодня уже есть наушники лучше – Oldskool70’s.