LabAT

Вот так могут выглядеть Grado с амбушюрами от Sennheiser HD414.

Это не такие уж дорогие наушники Grado HF-1, стоимость около 250$. Даже на GS1000 подписи нет, может быть только раньше, старик Джон ставил свою подпись на все наушники. Впрочем, серийный номер на HF-1 вероятно не дошел до четырехзначного числа.

Это их серийный номер, точно такой же должен быть и на коробке.

Разное оформление наушников ATH-ESW10 JPN.

Смотрите подпись. Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000 Вот на этом.

Тогда это AD1000.

Даже можно определить несколько комплектов наушники – усилитель.

Не равняются, а сравнивают и определяют отличия.

А можно сказать, что профессиональная техника плавно перетекает в дома.

VVK Потому что непонятно, каким образом JVC удалось сходу сделать эталонные наушники экстра класса. Они что, волшебники?

Khronos Для уточнения понимания, всего несколько слов. Технология – это весь производственный процесс от А до Я, от выбора сырья до готовой продукции. Чем лучше технология, тем в большей степени одинаковая, без отклонений получается продукция. Фирма Sony, не замечена в бездумной экономии материалов, что можно отметить у некоторых производителей, тем более для лучших своих образцов продукции. Если капсюль (это законченная конструкция, если таковой имеется в данном смысле) так плохо защищен, а точнее никак не защищен, то это недостаток, но не технологии, а конструкции. Трудно поверить, что Sony просто сэкономила на защите капсюля. Вероятно в конструкции Sony по-другому нельзя, звук резко деградирует. Так что про «более лучшую технологию» не получается, а вот недостаток конструкции выплывает у Sony. Кстати, в любой капсюль может попасть посторонний предмет, волосы часто попадают, так что надо следить. ALF Без эталона невозможно, надо с чем-то сравнивать, иначе трудно будет понять чем отличаются другие, новые наушники. Раньше можно было сравнивать с HD580, были известны, доступны и распространенны, теперь им на смену пришли HD650. Можно и другой эталон выбрать, но только какой? Других на эту роль просто нет.

Только теоретическую пользу, но не практическую, да и разработаны симметричные соединения были для микрофонов. Причина появления, именно длинные линии, более 10 метров, на которых больше наводок, потому что на единицу длинны, наводки становятся соизмеримы с уровнем сигнала. Это уже потом стали как стандарт применять в профессиональной технике, но эффект уже значительно меньше, потому что полезный сигнал значительно больше, приблизительно в сто и более раз. Наводки остаются практически те же, значит относительная разница сигнал – наводка увеличивается. В бытовой технике не применяются, провода короткие, даже для микрофонов, где сигнал маленький.

Вот например: http://www.headphonereviews.org/headpho ... phoneId=69 http://www.headphonereviews.org/headpho ... phoneId=54

Только оценивались ниже, а стоили вдвое дороже.

Популярность наушников Audio-Technica, прежде всего в достаточной чувствительности и низком импедансе, для работы с плеером. Такой универсальной модели, точнее практически всех моделей фирмы больше нет сегодня, что трудно не оценить. Другие производители делают в основном или малочувствительные модели наушников или с высоким импедансом, которые пришли на потребительский рынок из профессиональной области. Ну, про Sony неизвестно чтобы она не смогла бы что-либо сделать. И наушники тоже может сделать хорошие, но получаются несколько дороже, из-за меньшего объема производства и конечно внимание меньшее. На плеер.ру нет ни единого моего слова.

Верно, мне нравятся наушники Audio-Technica, но я никогда их не рекламировал, только советовал. Видимо, со мной согласны многие пользователи, да и с чем можно не согласиться? Например, модель AD700 имеет фирменное звучание, и ее качество мало отличается от самых дорогих моделей фирмы, но цена, цена не может не радовать. Да и самые лучшие наушники на мой вкус, тоже модель Audio-Technica, но это не L3000, ее не слышал. Фирма Sony специализируется на многих видах радиоэлектронной продукции, но не на наушниках. Значит, объем продаж от этого вида продукции невелик в общем, объеме, мало уделяется внимания наушникам. Фирма Audio-Technica практически ничего другого не выпускает, причем выступает и как OEM поставщик для других известных производителей. И процветает, объемы производства явно немаленькие, и значит, несравнимы с объемом производства высококачественных наушников Sony, а, сколько делают китайцы «затычек» для Sony, не имеет никакого значения, от этого «хорошая» модель не появится. Чтобы появилась «хорошая» модель, надо испортить сотню промежуточных образцов, и конечно продать их, чтобы не пропадали, тогда и технология будет отточенная, вот тогда, да. Где эти модели у Sony? Вот Audio-Technica так и поступает, модельный ряд состоит из однотипных моделей, отличающихся лишь незначительно друг от друга, но отличаются. Потом чтобы получить удачную модель капсюля, требуется множество разных вариантов, и импеданса и возможно мембраны. У Sony этого просто не видно, потому что этого нет.

Да не думайте ни о каком прогреве, просто слушайте.

Вот модельный ряд Audio-Technica: http://www.audio-technica.com.hk/sim/series.php Этого достаточно, чтобы говорить, о «значительно больше»? Или у Sony что-то рядом имеется, даже вместе с OEM поставщиками? Не слишком ли цена высока для разрекламированных наушников HD650? А цена между тем в Японии от

По сумме качественных показателей, наушники MDR-SA5000 отличаются в основном только ценой, по отзывам имеющихся на японских сайтах, уступают по совокупности и AD2000 и AD1000. Рейтинг отражен звездочками. http://www.спам.co.jp/dp/B0006TL7NO?t ... EMP2MQ4PC& http://www.спам.co.jp/dp/B0006OQY3C?t ... C2GKDX3CF& Несомненно, наушники заслуживает большого внимания аудиофилов, но ГЛАВНЫМ препятствием популярности в России является их цена, значительно более высокая, чем реальная. Поэтому и рейтинг в России невелик, ведь главное для большинства в наших условиях не качество, как таковое, а цена – качество. Самое главное в наушниках, это капсюль. Самое главное в капсюле, как и в любой другой детали, это надежность. Как там сконструирован этот капсюль, не имеет значения. Главное в технологическом процессе, это точность выпуска каждого капсюля, если этого нет, то не имеет значения какая у продукции конструкция или условное качество, нравится ли эта конструкция или может, не нравится. В таком случае, прежде всего, может не нравиться технологический процесс. Кстати, наушники HD6xx «совершенно технологичны», полностью разбираются без дополнительного инструмента!!! Многое что выпускается под «брендом» Sony, чаще всего не имеет никакого отношения к этой фирме, просто Sony заказывает у OEM производителей какую-либо продукцию под собственным именем. Так делают сотни фирм во всех областях. Это не относится только к высокотехнологичной продукции, которую OEM фирмы просто не осилят.

Наушники А900 очень красиво звучащие, но все же сцена уже, чем у открытых моделей, но внимание к себе, безусловно, привлекли во всем мире. Наушники HD650 сбалансированные наушники, поэтому сегодня точка отсчета в категории качества и эргономики в целом. Удовлетворят большинство слушателей, наушники доступны и широко известны. Все что отличается, выходит из общего контекста уже в категорию личных предпочтений. Только и у других моделей, у всех без исключения можно отметить недостатки в той или иной мере и в звучании, и в эргономике.

Сегодня есть наушники более привлекательные, именно это здесь и сказано. Разделять наушники на профессиональную принадлежность или потребительскую, нам не нужно, это сделал сам производитель. Нам лишь нужно прислушаться к его рекомендациям. Категорично оценивать разные модели верно, не нужно. Все находят своего потребителя. Значит это мнение некорректно.

Да, наушники могут стоить дороже реальной цены, точно так же как могут быть, приятно для потребителей, дешевле. Пример Creative Aurvana Live! наушники, которые могли бы быть значительно дороже, если уж оценивать, как оценивают Denon. Возможно, эту модель будет трудно найти, а в последствии она просто исчезнет, на крыльях успеха Denon, производитель капсюлей Foster, выберет более выгодного потребителя, а менее известная в производстве наушников фирма не сможет продавать свою продукцию по цене, которую может заявить Denon. Качество в новом ряду моделей наушников Audio-Technica основано на точности производства, вот поэтому и «новые» модели стоят дороже и продаются или намечаются на продажу по более высоким ценам. Вероятно, у них капсюли выскакивают из станка практически одинаковыми, и подбирать не надо, поэтому от модели A900 постепенно отходят, и появляются новые A900Ti, LTD, A950, A1000, A2000. Разница между ними или отсутствует в производственном смысле, или незначительна, но технические характеристики, несомненно, выше, что впрочем, не удорожает производство. Фирма Sony с наушниками так не умеет, поэтому лучшего качества ожидать от них не приходится. Почему не умеет, так потому что объемы продаж наушников у Sony несравненно ниже, чем у Audio-Technica, а лучшие модели это отобранные массовые модели капсюлей, прежде всего. Из меньшего числа капсюлей сложно отобрать большее число «отличных» экземпляров. Вот поэтому ясно, что и JVC и Denon и другие фирмы, используют «чужие» капсюли в своих лучших моделях. Откуда им было бы взяться, если массового производства наушников и капсюлей у них просто нет. Только выглядит сомнительным выбор подобных наушников, в новой редакции, по цене уже известных качественных моделей, таких как W5000, например. Вот если бы цена осталась на уровне A900, тогда конечно был бы повышенный интерес. Вот поэтому наушники AD1000 в прежние годы можно было бы назвать не только наушниками года, но вообще наушниками упущенных возможностей потребителей, такое качество звука уже приближается к пределу совершенства. Но будут потребители, которым такое звучание тоже не понравится, им просто будет не хватать «колбасного» баса. Детальность звучания они не заметят в силу ряда причин, и своих предпочтений и качества звукового тракта. Да и не нужны такие наушники массовому потребителю, для массового потребителя есть наушники значительно более доступные.

Включаете поисковик и набираете «симметричный вход», будет масса информации. Симметричный, он же балансный.

Тема не претендует на выбор абсолютно лучших наушников, да и называется по-другому. Вот какие наушники лучшие в прошедшем году определить можно. Это не те, что звучат лучше, а те, что удостоились повышенного внимания. Если наушники Sony MDR-SA5000 неплохие наушники, то есть в этой категории наушники совсем не хуже с аналогичным звучанием от лидера мировой индустрии наушников, например Audio-Technica ATH-AD1000, и более доступны и качеством лучше, есть и ATH-AD2000, эти не только лучше, но к сожалению и дороже. Ну, лидер имеет право достойно оценить лучшую в мире открытую модель динамических наушников. Фирма Sony претенциозна, поэтому ясно, что если самую лучшую свою открытую модель не оценила дороже даже AD1000, то явно понимала, что именно лучше. В России покупать модель менее известную и более дорогую предпочтут немногие. Наушники AD1000 настолько качественные, что выбор между этой моделью и AD2000 может показаться и некорректным, возможно многие это поняли только после того, как купили самые дорогие. Разница в звучании даже для тонкого слуха просто минимальна, что лучше оценить очень сложно на слух, но вот что дороже, оценить значительно проще. Наушники HD650 (как и HD580, HD600) имеют две редакции по крайней мере. Обе широко известны, последняя вышла менее 5-и лет назад, она с металлической, светлой сеткой, сегодня можно только о ней говорить. Старая редакция была создана на плечах желаний потребителей того времени, которым не хватало НЧ как рыбе воздуха, поэтому сегодня говорить о той модели нет смысла. Новая модель совсем другая по звучанию. Несравненно более уравновешенная и соответствует предпочтениям большинства применений, в отличии от старой модификации. Вот поэтому ее и выбирают. И конечно это не единственная модель хороших наушников, есть и другие с другим звучанием и другой ценой. Цена определяется не только по качеству и материальным затратам на производство, популярность модели делает ей имя, что здесь можно поделать. Так вот имя у HD650 есть. А выбор всегда за потребителем.

Вот отзывы и оценки разных моделей наушников их владельцами. Под пунктом «Weighted Average» как раз средний рейтинг модели, в скобках количество голосов. Sony MDR-SA5000 – 7.6 (4) Sennheiser HD650 – 7.3 (17) Audio-Technica ATH-W1000 – 7.3 (5) Sennheiser HD600 – 6.8 (5) Audio-Technica ATH-A900 – 6.5 (15) При увеличении количества голосов, рейтинг обычно уменьшается, у HD650 целых 17-ь, а у SA5000 только 4-е. Конечно это не абсолютная оценка, но это все-таки статистика, приближенная к реальности в какой-то мере. Мнение одного человека, это только мнение одного человека, значит лишь субъективная оценка, статистика это уже более реальная оценка, значит объективная оценка. Каждый в своей оценке руководствуется собственными предпочтениями, и часто не отражающими объективное качество. http://www.headphonereviews.org/headpho ... honeId=123 http://www.headphonereviews.org/headpho ... phoneId=37 http://www.headphonereviews.org/headpho ... phoneId=57 http://www.headphonereviews.org/headpho ... phoneId=35 http://www.headphonereviews.org/headpho ... dphoneId=1 Наушники Beyerdynamic DT250 хорошие наушники, но в данном рейтинге их даже нет. Потом ведь отношение к наушникам может быть не только в смысле звука, хотя это конечно самое главное, но и к их эргономике и внешнему виду. Оценка затрагивает много аспектов, которые могут и не входить в список оцениваемых. Вот сравнить HD650 и DT250, первые несравненно симпатичнее, а вторые просто дубоваты, первые для аудиофилов, вторые для профессионалов. Сравнение их не совсем корректно.