LabAT

Надо сказать, что «метал» будет, точнее должен звучать более приятно на ламповом усилителе, там весь драйв основан на приятных оттенках с возникающими гармониками. В полупроводниковых усилителях эти гармоники только портят звук, поэтому лучше, когда у «каменных» усилителей их вообще нет. Вот это и означает, что Lehmann хороший усилитель, ничего не добавляет. Вот эта разница и ощущается. Цена его обусловлена не только качеством работы, а и качеством сборки и надежности. Это мелкосерийное производство, цена малой быть не может, иначе будет нерентабельно. Ламповый усилитель Laconic если и подкрашивает звучание, то так немного, что на классике и джазе это никак не выделяется. Окраска слишком легкая, на средних частотах чуть-чуть прозрачнее и чище слышно. На «метал» опять же огибающая сигнала будет более ровной, спектр должен быть более плотный, это и слышно, у жанра и так гармоник выше крыши. Про ВЧ «каменных» типичных усилителей, что, мол, они подчеркивают ВЧ, это неверно. И ламповые усилители не ретушируют ВЧ, как раз все должно быть наоборот, но Laconic даже это не выделяет, передает, так как есть практически. Транзисторные усилители в ВЧ области, особенно типичные, по схеме работающей в режиме АВ будет иметь динамические искажения, повышенный и длинный спектр на ВЧ. Вот эти искажения и принимаются за детальность на ВЧ, что не имеет ничего общего с качеством звука. Вот почему ламповые усилители стали в последнее время такими успешными, в комплекте с современной широкополосной акустикой динамические искажения стали камнем преткновения для «каменных» усилителей, и весь конец ХХ века усиленно разрабатывалась схемотехника усилителей с малыми динамическими искажениями. Вот у Lehmann Audio Black Cube Linear, эти искажения отсутствуют. У Laconic их по определению нет.

Оптический интерфейс для того и был изобретен, чтобы исключить всякую зависимость линии связи от сигнала. Есть свои требования, но они несравненно легче преодолимы сегодня. Сравнивать можно, например «железный» кабель с оптическим, оптический кабель должен по определению работать в цифровой системе так, как будто его вообще нет. Дальше только точная работа самого интерфейса, насколько он точно передает и принимает оптический сигнал. Если вся сеть работает без сбоев, а все более широко распространяется оптоволоконная сеть, то так оно и есть, тем более что по таким линиям передается огромное количество разных сигналов.

Возможно, некоторым попадаются экземпляры с меньшим усилением, но даже для импеданса 32 Ома в низкоомном режиме, тем более на «метал», HA-06 вполне уверенно работает.

А звучание?

Про Grado есть отдельная тема. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=1221

Eduard Здесь все подробнее: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 6167#16167

Высокий импеданс наушников используется для профессиональной технике, потому что там линии связи десятки метров, что значительно больше, чем в бытовом варианте, где всего 2-3 метра. Значит, чтобы не потерять мощность на линии, нагрузка должна быть высокоомной. Для низкоомных наушников требуется большой ток, это вопрос времени работы батарей, для плеера, например. Поэтому с подобными устройствами используют только такие наушники, для них и рассчитаны эти устройства. Для высокоомных наушников требуется высокое напряжение, это уже проблема для плеера и всего аналогичного, там батарея не более 3-х вольт. Наушники Beyerdynamic DTxxx требуют не менее 4-х вольт. При выходе усилителя в режиме АВ, КПД не белее 35%, значит, на выходе будет не более 1 вольта. Средний ток через наушники даже при чувствительности 100dB будет около 31mA, следовательно: 3V*0.031A*35%/100%=0.033W, значит, на выходе будет не более 0.033W/0.031A=1.05Vam или 1.05V/2^(1/2)=0.75Vrms. Откуда еще 3-и вольта появятся? При таком напряжении на выходе, звуковое давление будет ниже 80dB на среднем уровне, значит, по кривым равной громкости будет ощущаться завал и на НЧ и даже на ВЧ. Если же уровень увеличить, и не оставить на пики запаса, то появятся искажения, которые вообще не дадут ничего слушать, звук общественного телефона будет казаться более качественным. Приблизительно то же самое и со всеми ЗК, если у них нет дополнительного усилителя для наушников.

Я не слышал Infrasonic Quartet, но это продолжение ESI Maya44, судя по всему, а Майя хороша, Юля тоже.

Они вас ничем не удивят после К601.

Наушники с активным «шумодавом», то есть у них есть активный усилитель. Заявленная чувствительность и импеданс, это эквивалентная чувствительность и импеданс, не надо сравнивать с обычным значением этих параметров. С такой чувствительностью наушники должны вполне комфортно звучать и раскачиваться. Не проще ли просто послушать наушники с Вашим плеером? Отзывы на такие устройства, редки, потому что наушники предназначены для «экстремальных» применений, и о качестве высшего класса речи быть не может, даже если такое качество, такие наушники могут обеспечить. Услышать качество в рамках посторонних шумов и дополнительных подавителей помех, не получится. Потому что в полезный сигнал будет добавлено лишнее или от внешних источников или от самого «шумодава». Эти устройства предназначены для более-менее комфортного использования в условиях несовместимых с высоким качеством восприятия музыки. Но не все так плохо.

Мало баса, что делать? Это похоже на анекдот. Приходит женщина к врачу и говорит: – Доктор, мой муж все время сидит в ванной с удочкой и ловит рыбу. Что делать? – Как что делать к врачу немедленно, к психиатру. – Да я понимаю, что к врачу, но рыбки то хочется. Сначала надо соотнести естественные звуки с тем, что могут наушники и подумать, насколько их звучание отличается от натуральных звуков. Таких НЧ как у DT770 нет в природе, вот синтезированная музыка, может быть представлена как угодно, все зависит только от воображения. Все зависит от того, что хочется.

Карту надо выбирать для конкретных нужд, если нужен звук, все остальное будет лишним и будет мешать. ЗК ESI Juli@ и ESI Maya44, самое то, ничего лишнего, но они уже редко попадаются, есть еще Infrasonic Quartet, тоже в этом же ключе. Разница в звучании будет резкая в лучшую сторону, если слух уже ловит «дробовой шум». http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya44.shtml http://www.ixbt.com/proaudio/infrasonic-quartet.shtml

Спектр легко промерить и дома, вот пример: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... c&start=75 Под глубокими НЧ, Вы подразумеваете подъем мидбаса, оттуда и мощь, и иллюзорная «глубина», конечно у таких «натуральных» наушников этого быть не может, они не для синтетической музыки. Глубина НЧ, это протяженность в нижнюю сторону, ширина полосы, то есть глубина, никакого отношения к мощности на НЧ не имеет. Вот Beyerdynamic другое дело, из общей колеи у них выбиваются в лучшую сторону только DT880 (2005). Только артикуляция у этих наушников значительно ниже, чем у К601, звучание носит компрессионный характер, что и воспринимается как мощные НЧ, но это все ненатурально. Такую глубину музыкальной сцены, как К601, другие наушники не смогут передать, уже не будет ближе – дальше, будет громче – тише. У тех наушников, где такая глубокая сцена, мощные НЧ отсутствуют, да и таких мощных НЧ нет в природе. Такие наушники для натуральных звуков. У наушников, где НЧ воспринимаются мощно, сцена значительно уже, НЧ забивают эту сцену. Достаточно универсальные наушники, это HD650, но они уступают К601 и в глубине музыкальной сцены и в натуральности.

Надо купить недорогие наушники с хорошим кабелем и перепаять.

1. Полезный сигнал промодулирован не отфильтрованными помехами сети, которая к тому же не идеальной синусоидальной формы. Значит, отличается от теоретического расчета. Расчет делается на предмет идеальной синусоиды формы питающей сети, какая она на самом деле «угадать» невозможно. 2. Эти провода продаются в музыкальных магазинах, например. 3. Если сигнал цифровой, то сигнальный кабель может вообще отсутствовать в общепринятом понимании, это может быть оптоволоконный кабель. То есть световод. 4. Все электрические соединения делаются монтажными проводами внутри любой электротехнической аппаратуры. 5. У аналогового сигнала никак. Цифровой сигнал для того и был изобретен, чтобы устранить аналоговые недостатки, копии не отличаются и наоборот, возможно «исправление» существующих цифровых ошибок оригинала.

Это нельзя устранить, только подбирать лампы, по наименьшему эффекту. Если это недостаточная фильтрация, то значит заниженное напряжение сети, и стабилизатор не работает в режиме, но в данном случае сеть в норме. Этот шелест (дробовой шум) слышен на очень большом уровне, в номинальном режиме практически отсутствует. Это касается не конкретного усилителя, а вообще ламповой техники в той или иной мере эффект присутствует всегда. От фильтрации сети не зависит, будет слышен, даже если накал запитать от батарейки. В моем экземпляре тоже слышен, но это надо подключить высокочувствительные наушники и увеличить уровень сигнала до максимума. Снизить можно, используя режим Low, и с наушниками невысокой чувствительности, то есть, увеличив отношение сигнал – помеха. Причина в принципе работы электронных ламп. Эмиссия электронов у катода настолько большая, что электронное облако велико даже при запертой лампе, и некоторые электроны перелетают на анод, вот это и слышно. В рабочем режиме доля этих флуктуаций должна быть менее ощутимой, но и сам сигнал уже маскирует эффект. Как уменьшить эффект. Первое, это увеличить размеры колбы, что было в старых октальных лампах, в них дробовой шум должен быть менее выражен, второе со временем лампа потеряет часть эмиссии, и дробовой шум сам уменьшится. Не выбирать же старые лампы с потерянной эмиссией.

Маловероятно чтобы что-то кардинально могло измениться кроме названия фирмы и владельцев. Те же заводы, те же модели, те же цены. Вот какое качество, будем поглядеть.

Шайбы для того чтобы можно было подобрать под требуемую толщину панели. Что же здесь плохого? Штекер не будет входить полностью, если толщины панели недостаточно, тогда надо подложить еще одну шайбу, и можно с внутренней стороны. Подогнать можно, у меня нареканий на гнездо нет, отличное гнездо.

Теперь «MB Quart» – это «German Maestro». И новая модель старых наушников. GMP 240 за 115 Евро – QP240.

Обычно постоянное напряжение на сетке лампы оценивается как отрицательное, это потому, что оно оценивается относительно катода, а не общего провода. Зачем это нужно, для того, чтобы задать смещение на сетку лампы, чтобы полезный сигнал имел рабочую зону лампы в заданных пределах. Напряжение на катодном резисторе, определяет напряжение смещения на сетке лампы и ток через лампу, просто по Закону Ома, и естественно, что именно этот потенциал и отличает сетку от катода. Для получения смещения на сетке, можно было бы просто соединить сетку с общим проводом, но тогда полезный сигнал, подаваемый не сетку, был бы закорочен, а этого как раз и не надо. Как быть? Подключить сетку через резистор к общему проводу. На общем проводе отрицательный потенциал относительно катода, но сетка не имеет электрического соединения с чем-либо и постоянный ток через нее не течет. Значит, падения напряжения на сеточном резистор не будет и потенциал на сетке лампы будет точно таким же, как и на общем проводе, то есть отрицательным относительно катода, независимо от номинала сеточного резистора. Его выбирают в достаточно широких пределах, так чтобы было высокое входное сопротивление, не влияющее на работу любого возможного источника сигнала, с любым выходным сопротивлением. Когда я собирал этот набор, то были тоже недочеты комплектации. Но! Нигде при производстве и никогда не проверяют каждую деталь. Иначе изделие стоило бы немереных денег, и было бы недоступно, производственный процесс резко бы затормозился. Только Hi-End может позволить себе такую роскошь, там нет суеты, и никто не торопится, можно все проверить и подобрать, поэтому и стоимость несоизмеримая. Все производители собирают продукцию из тех деталей, которые есть, а вот поставщика выбирают сообразно качеству его деталей. Поэтому количество брака одна из главных причин технологического процесса, но всегда неизбежная. Ее можно только уменьшить, но не устранить полностью. В мелкосерийном производстве это тем более важно, когда приходится закупать детали мелкими партиями, значит по более высоким ценам, значит, выбирать поставщика не приходится. Можно только надеяться на качество, возросшее с приходом импорта, но как видно не всегда. Впечатление, сложившееся о небывалом качестве импортных радиодеталей, особенно японской техники, да и всей западной, на самом деле не совсем корректное. Пришло это мнение и сложилось еще с советских времен, отказов японской техники практически не было, потому что сами японцы поставляли в СССР только проверенную технику. Попробовали бы поставить непроверенную. Только вот их техника никогда так и не летала на Луну, например, а наша советская истоптала ее немалую часть. Самостоятельная сборка, это тот же Hi-End, надо иметь только навыки и опыт, и положительный результат будет.

Да, все нормально, хотя разброс некоторый есть. Триоды в колбе отличаются немного, это нормально. На сетках ламп, Вы получили 0 V, хотя стоит заметить, что обычно напряжение на сетке определяют отрицательным, и не равным нулю. Что скажите? Если не знаете, я поясню.

В новизне, и возможно в большем внимании, уделенном этим наушникам при производстве. Поэтому и характеристики могут быть выше.

Если Вы не слышали ни одни наушники из тех, что представили, то никакое мнение, выраженное кем-либо, помочь не сможет, потому что не от чего отталкиваться. Ну, скажут вам, что вот такие или другие звучат хорошо, это будет лишь собственное мнение другого человека. Вам это как поможет? Все эти наушники неоднократно описаны и обсуждались и на этом форуме. Вот если опыт есть, тогда еще что-то можно прояснить, но вселить в Вас уверенность в точности понимания всех аргументов, тоже будет невозможно. Наушники Вам уже посоветовали, осталось только послушать и сравнить с какими-либо другими, а затем выбрать то, что больше нравится. Наушники A900 звучат сочнее, чем HD595, более красиво. В остальном, примерно паритет.

Выньте 2-ю и 3-ю лампы, тогда можно точно проверить правильную работу первого каскада и быть уверенным, что следующие каскады не влияют на работу первого. От этого в режиме работы 1-го каскада ничего не изменится. На аноде лампы должно быть около половины анодного питания. Если 1-й каскад работает правильно, и отклонений по постоянному току нет, проверяете все детали второго каскада. Если детали исправны, меняете лампы 2-го каскада. Напряжения, которые должны быть на 2-й лампе уже приводил. Прежде чем собирать усилитель, тем более, если нет опыта налаживания, надо соблюдать несколько правил, которые лучше всегда соблюдать. Все детали должны быть проверены на исправность и соответствия номиналам, и устанавливать следует только проверенные детали. Точно следить за правильностью монтажа, и НЕ включать устройство без дополнительной многократной проверки на правильность монтажа. Первое включение ламповых схем, можно производить без ламп. Измерить напряжения на электродах, проверить на соответствие с учетом отсутствия токов по соответствующим цепям. Если ничего не удивляет, только затем можно вставить лампы, и опять измерить все постоянные напряжения без подачи сигнала. И только затем, можно подать сигнал генератора или на худой конец музыкальный сигнал. Если есть генератор и осциллограф, лучше воспользоваться этими приборами. В качестве генератора можно использовать какую-либо компьютерную программу.

Размер чашек наушников ESW9, ESW10 – 6,5 см. Точно как и у наушников ТДС5, то есть наушники накладные, прилегающие.