LabAT

Все ответы здесь: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=1152

MB Quart QP400. Сначала о недостатках, их как таковых нет, но за такую «цену» можно было бы сделать что-то более респектабельное в отношении упаковки (простая картонная коробка) и отделки внешнего вида. Само качество изготовления очень хорошее и аккуратное, но уж очень простое как-то. Наушники очень легкие, амбушюры в точности «баеровские», но черные, бархатные, мягкие. Небольшие щели под ушами остаются, но никак не уменьшают низкие частоты. На голове сидят легко и удобно, но для моей головы, все-таки придавливают сверху. Дужка оголовья из мягкого велюра с внутренней вшитой жесткой вставкой, вот она и давит. Возможно, на других головах все будет не так сурово и обращать на себя внимание, дужка не будет, может и мне через некоторое время понравится, все же несколько лучше, чем на К601. А что со звуком? Звук явно «породистый», очень детальный и очень походит на звучание Audio-Technica AD1000, даже не могу сказать, что детальней из них. Причем низкие частоты, очень артикулированные и бархатистые, но чуть активнее, чем у AD1000 (примерно как у AD700, у которых самые басистые низы из серии AD), как и высокие, что не очень понравилось в отношении высоких частот, кажется, что высокие несколько агрессивные на некоторых музыкальных моментах, но сочные и чистые. Возможно это вообще не переизбыток высоких у наушников, а «кривые» у записи, которую делают, ориентируясь на «бум-боксы». Джаз не выявил никаких неприятных звуков в верхней части звукового диапазона. Более всего понравилась опять середина, такая детальная и яркая, несколько ярче, чем у К601, с AD1000 примерно паритет, не могу точно определить что натуральнее, звук у этой тройки несколько по-разному окрашен в нюансах. В результате слышно значительно больше деталей, чем на AD700, именно за счет более детальной и яркой середины. Огрехи «кривой» записи выпячиваются значительно явственней, чем у наушников «средней» ценовой категории, что не есть хорошо, но это профессиональные наушники с импедансом 300 Ом, и не очень высокой чувствительностью. Опасения не оправдались, наушники раскачались легко, Laconic HA-06 даже не напрягся. Сравнивал с HD600 (первой редакции с черными шелковыми сетками) и AD1000, в звучании 600-х как будто наполнили комнату низкими частотами, которым некуда деться, артикуляция слабая, совсем другой звук и пространства сцены нет в сравнении с QP400 и AD1000. Все почитатели звучания AKG и Audio-Technica оценят наушники MB Quart QP400 с положительной стороны, особенно прослушивая джаз и «классику». С прогревом наушники преображаются в лучшую сторону, уже нет кажущегося избытка ВЧ, и вся звуковая картина оттачивается до предельного качества.

t_r Полет нормальный, в низкоомном режиме практически, как и с 250 Ом.

Велюровые амбушюры у 400-450-х.

Проверить причину помех совсем просто. Если помехи не пропадают после отключения от сети, значит, электросеть невиновата, ее уже нет, а помеха еще есть. Надо закоротить вход, можно с подключенным кабелем, на другом его конце. Если помеха исчезает, значит имеются наводки. Надо искать откуда. Если не исчезает, а помеха имеет характер непостоянных флуктуаций, такой «булькающий» характер и от положения регулятора не зависит, то это совсем простая причина – лампы слишком новые. Подробности физического процесса здесь: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... &start=405

Минимум «помех» усилителя можно получить, настроив систему, тем более, если она использует ПК как источник. Выставить регулятор уровня усилителя на максимум, а в системе на минимум, запустив музыкальный сигнал какой-нибудь один из громких, надо выставить уровень в системе, когда искажения только-только появляются. Будет очень громко, но что поделать. Осторожно, не спалите наушники, делать надо быстро. Потом любые уровни, кроме предельного уровня, будут без искажений, а отношение сигнал-помеха будет максимальным.

Хорошие наушники.

Фон и шум будет слышан тем лучше, чем более чувствительные наушники будут использоваться, и чем меньше их импеданс. Это относится к любому, а не только к ламповому усилителю. Именно HA-06 имеет меньшую зависимость благодаря схемотехнике. Что там фон и дробовой шум ламп, все кто слышит подобное, должны слышать и «шумы квантования» цифровой системы DACD в конце каждого трека.

Обычно такого резкого эффекта нет, но видимо попались лампы не очень, лампам надо приработаться, чтобы они вышли на типичный рабочий режим. Если ничего не изменится, лучше заменить лампы. Подобные шумы могут быть из-за утечек электролитов или при пониженном напряжении сети. Проверяйте еще раз.

Можно и так. Не имеет значения, с какой стороны диода ставить резистор, главное чтобы полярность диода была правильно подключена.

Да, хорошие, хорошие. Просто в K271 можно не заметить особую способность передавать фирменное звучание AKG. Закрытые наушники.

Внутри там что-то в этом роде, только 990-х не получится, скорее всего будут какие-нибудь Koss.

Степень оговоренной способности разная.

То же самое что? Вилка крепления? Открытость характеризуется способностью наушников быстро и беспрепятственно выталкивать воздух через заднюю стенку. Очевидно, что через мелкие отверстия 880-ым труднее это сделать.

Если Вас интересуют модели QP805 HS и Fostex T50, то у первых высокие значительно меньше, сдержаннее, у вторых низкие. Звучание совсем разное, у всех наушников собственное звучание, фирменное. Хотите AKG-шный звук, то у MB Quart есть модель QP400, по крайней мере, похоже, но ВЧ тоже другие, их много, яркие, но не перебор. И AKG-шный звук характеризуется не моделью К271, а такими моделями, как K601-701, вот там они типичные, у других лишь похожи, потому что менее яркие черты.

Так это мнение с позиции аудиофила, а наушники QP805 HS ориентированы для профессионального применения. Разница очевидно, в первом случае, нужно покрасивее, во втором поточнее. Разве «тяжелая» музыка пишется для прослушивания в наушниках QP805 HS? Эта музыка для массового потребителя, не имеющего соответствующего качественного оборудования, результат будет очевиден. Сам автор об этом уже сказал, поэтому и удивляться нечему.

Да, они (AD1000) мне тоже нравятся, одни из лучших наушников, тем более за такую цену.

Значит открытость AKG, просто не ваше. Нестрашно и такое бывает, выбрать всегда есть из чего. MB Quart, тоже отличные наушники.

Наушники должны обеспечивать очень громкое звучание без всяких искажений. В настройках ЗК надо отключить все «улучшайзеры» и тому подобное, и никаких 5,1. Проверить можно на любом музыкальном центре, где имеется выход на наушники, в том числе и TV.

Прикрыты, но не наглухо, поэтому и «полуоткрытые».

Программный.

Нет. Это должны быть две разные системы.

Для того чтобы почувствовать разницу между хорошими наушниками и отличными наушниками, весь тракт должен быть высшего качества. В профессиональной технике этого может и не быть, вопреки общему мнению. Там делают проще, выделяют разными способами те места, которые требуют более детального контроля. Вот разные наушники могут помочь в этом. Одни могут выявить «косяки» в одном диапазоне, другие в другом. И надо понимать, что разница в качестве хороших и очень хороших наушников не в тональном балансе, а в способности вносить малые искажения хотя бы в определенный диапазон, который и требуется контролировать. Общее впечатление можно оценить уже по-другому, оно уже не зависит от качества оборудования, оно просто должно быть хорошим для среднего уровня техники. Поэтому мониторы в студиях не стоят столько, как может стоить Hi-End для аудиофилов. Можно сделать проще, наушники AKG K530 LTD вполне отвечают самому взыскательному требованию на чистоту звучания, и сделаны на базе профессиональной технологии, но может быть не так внушительно и прочно, так и цена ниже. Например, мне они больше нравятся, чем HD650, даже по удобству. Их главное преимущество – это чистота звучания, высокая артикуляция, способность адаптироваться при эквализации под разный характер, только улучшая свои характеристики. Какие наушники еще так могут?

Да, наушники Fostex T50 очень даже соответствуют вашим музыкальным предпочтениям. Вот сейчас слушаю Joe Satriani альбом 1992 года «The Extremist» 4-й трек «Cryin», великолепно воспроизводятся высокие частоты, очень красиво. Недостаток НЧ в таком варианте не востребован и не мешает. Def Leppard тоже отлично, а их не все наушники воспроизводят даже удовлетворительно, обычно какая-то грязь и сумбур, а Fostex очень чисто. Понравился и Megadeth 1995 года «Hidden Treasures» тоже 4-й трек «Angry Again», послушайте владельцы Т50. Это конечно несколько другая музыка, но все же. Наушники Fostex T50 RP, MB Quart QP805 HS должны дополнять друг друга.

Закрашивать или затенять светодиод, нет никакой надобности, его яркость, как и срок службы, тоже зависит от протекающего через него тока. Возьмите переменный или подстроечный резистор, чтобы не сжечь диод сразу, оставьте те 200 Ом последовательно и крутите регулятор. Как только его яркость будет устраивать, замерьте общее сопротивление резисторов и поставьте постоянный резистор соответствующего номинала. Ток через диод будет как раз ниже предельного. Измерив, напряжение на последовательном резисторе, можно посчитать ток по закону Ома. I=U/R.