LabAT

Только надо учесть, что Grado – открытые наушники. А более достойные, разумеется, есть, но уже дороже.

Кстати, картинки могут иногда не показываться, потому что в «свойствах» можно увидеть 0х0 пикселей, и тип рисунка неизвестен. ??? Но, это не мои картинки.

Да не беспокойтесь, HD650 хорошие универсальные наушники, но им нужен усилитель Lehmann.

Дело не в ламповом усилителе, а как раз в транзисторном, в данном случае. Хорошему полупроводниковому усилителю не придется менять лампы, их у него просто нет, и работать будет с чем угодно, лишь бы сами наушники умели правильно воспроизводить. Вот что требуется. Правда вместо ламп придется менять наушники, нет в мире идеала.

Но динамика-то разная, это отметили все, кто их сравнивал, а вот АЧХ совершенно идентичная. Динамика не может быть разной, если она там есть. На медленных НЧ пассажах, это может быть не заметно или не выражено ярко, а на быстрых уже заметно, если конечно наушники сами быстрые.

На самом деле все не так просто. Действительно D5000 гудят, но не с Lehmann. Здесь получилось, что два недостатка вместе компенсируют друг друга, хотя бас у Denon-а все равно будет раздут. С ламповым усилителем такие наушники использовать нельзя. Вот HD650 совсем другое дело, у них чуть-чуть есть недостаток среднего баса и он исправляется полностью с Lehmann, все становится вообще гладко,. Наверное, поэтому Sennheiser с ним и тестирует свои наушники. Только это принципиальная ошибка, как выясняется, после того как я собрал AMB M^3 (М куб) по-другому несколько, чем AMB. Кстати, и AMB тоже пошла по пути Lehmann и сделала туже ошибку. Оба усилителя «давят» динамику, поэтому и отмечалось у многих, кто знаком с Lehmann и Laconic, что «паровозик» привозит наушники с большей динамикой в НЧ области. Это просто принципиальная разница построения усилителей, в ламповых усилителях не стоят больших электролитов, они там не нужны, отсюда и его скорость, отсюда и динамика. Электролиты главным образом успевают заряжаться, у «каменных» усилителей заряжаться не успевают, как уже приходится разряжаться, а энергии не успели запасти. И это слышно. На моем М-кубе, такого уже не слышно, он играет точно также как «паровозик». Все познается в сравнении.

Так нельзя ставить вопрос, лучше, хуже. Просто разные, но обе достойные модели. Надо выбрать что-то.

Fischer Audio Silver Bullet. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum=

Наушники Fischer Audio – Silver Bullet, у них в комплекте несколько насадок, какие-нибудь подойдут.

Совершенно верно, это очень известная фирма. Можно вспомнить еще их клонов в виде старших наушников Denon, ну и менее привередливую фирму, но очень известную в иных кругах - Creative.

Берите, не сомневайтесь, наушники вполне музыкальные и ничуть не хуже старших.

Еще один совет, купить Диалог M-880HV, эти на голове прыгают, но никогда не дребезжат. Конечно, если сделаны хорошо, дребезжат только плохие наушники.

Если М50 потребуется добавить баса, то лучше примерить Диалог M-880HV, у них с этим полный порядок, а стоят копейки. Или взять как вторые. Это не шутка.

Этот усилитель раскачает любые наушники, ведь у него 16V на выходе. Стоит только приложить немного умения. А вот с К530LTD и уметь ничего не надо, точно раскачает.

Лампы одинаковые, а дополнительные цифры, скорее всего дата изготовления. Даже если что-то закоротило внутри лампы, запахнет не она, она же герметична, сгорело что-то еще.

К ламповым усилителям надо подходить с других позиций. Кстати все графики Laconic-ов, очень неплохие, экземпляры удачные. Только зачем-то уменьшены, это неудобно рассматривать, тем более новые окна теперь не открываются.

А я бы назвал бы это полной хренью

Alexander Вероятно, нужно настроить браузер. Картинки в общепринятом формате с «радикала». Все должно показывать. Если найдете в чем дело, то расскажите всем, в Firefox бывали проблемы. LevZ Он его не слышит, он его видит, и не шум, а фон сети с гармониками.

Обратите внимание на этот график (растянут в районе 7кГц), интермодуляции связанной с частотой 50 Гц, здесь нет, это биения 60 Гц, то есть частоты 7кГц +/- 60Гц и 7кГц +/- 120 Гц. То есть фон сети практически не участвует в формировании спектра, только на начальном участке в низкочастотном диапазоне, где слух малочувствителен к фону на таких низких уровнях.

Если на 50 Гц уровень не выше -80dB, то нет причин для беспокойства, услышать ничего не удастся. Даже -70dB приемлемо. А интермодуляцию можно проверить, несложно. У лучших усилителей будет выглядеть так. Но! лучше если не выше -90dB, требования к ней выше, как здесь, и обязательно с коротким спектром. Здесь видны только две разностные частоты. Почему можно сделать такое заключение, потому что это спектры известных усилителей, с признанным качественным звучанием, даже для полупроводниковых усилителей. Не все видно, поэтому сравнивать звучание надо, может оказаться, что все выглядит красиво, а звук будет невыдающимся. Динамика невидна.

Mota-boy Наушники К601 отличные наушники, а их глубочайшее пространство не всем нравится, некоторые принимают такую глубину за недостаток, а не достоинство. В этом им нет конкурентов, этим наушники хороши, и этим выделяются. Титан тоже имеет вполне хорошее пространство, но более «уравновешенное» менее выраженное, такое усредненное и не доминирует в звучании, но вполне достаточное, для открытых моделей. Потом, пространство зависит от фонограммы, если его нет в записи, значит его нет. И от музыкального жанра тоже зависит.

Прежде всего оно затеряется при смене наушников. А кабель, есть удлинители. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=4 ... r=4&inum=2

Вообще-то у нас ведь есть специальная ветка про кабели. Во-первых, все, абсолютно все кабели для аудиофилов, независимо от того для чего именно они предназначены, силовые, межблочные и так далее, это мод обычных серийных кабелей. Причина проста, и это надо просто знать – производство кабеля не простое дело и требует специального дорогого оборудования, у мелких фирм, просто нет таких денег. Они заказывают свой кабель, как это делают все OEM заказчики, внося свои собственные изменения, по-другому возможности нет. Кабель от этого, конечно, дорожает, ведь производитель отвлекается от основной своей работы, но в тоже время получает новый заказ, на западе это ценят. Но! Что может быть изменено? Сам проводник? Нет, он точно такой же как и у серийного образца, получение медной проволоки это уже другое производство и другое оборудование, но можно и здесь внести изменения. Изоляция? Тоже нет, если только незначительные добавки в лучшем случае, и только те, которые не изменят основного техпроцесса, но это наверняка наугад, потому что серьезной научно-технической базы у мелких фирм быть не может, значит, исследования практически отсутствуют в реалии, значит и все улучшения «по воде вилами писаны». Они могут быть, но могут быть и ухудшения, потому что все уже сводится к алхимии. Во-вторых, могут быть внешние изменения, потому что «внутренние» практически недоступны мелким фирмам. Да, можно навесит бус из феррита, можно еще что-то, но какова реальная польза от этого? Польза может быть, но она неочевидна, потому что все доработки касаются совершенно мелких изменений с технической стороны, иначе сама фирма производитель непременно воспользовалась бы всеми достижениями мелкой фирмы, скорее всего, просто ликвидировала бы ее, поглотила бы, влила в себя саму. Собственно многие и использует эти «достижения» потому что повода для патента, мелкие фирмы даже сформулировать не могут, так алхимия, никто и не патентует за редким исключением, да и патентуется только технология. Есть ли разница, реальная разница в звучании кабеля, раз уж тема касается высококачественного звуковоспроизведения? Разница есть. Да, но ведь нас интересует положительная разница. А вот здесь опять появляется много вопросов. Не заметить разницу, замены штатного кабеля наушников HD650 на «Stefan Audio Art Equinox» сложно, но это значит что наушники HD650 высокого качества, как и вся система звуковоспроизведения, иначе как ее можно заметить. Или кабель серьезно деформирует сигнал, но звучит то все как раз красиво. Другое дело «красиво» еще не значит «точно», а высококачественное звуковоспроизведение подразумевает как раз именно «точно» в первую очередь. Все то же самое можно сказать и про все другие варианты замены кабеля. Только до кабеля, требуется, чтобы вся система ее электронная и механическая часть работала максимально точно, это в первую очередь. Вот поэтому и для того чтобы все вышесказанное не выпадало из самой этой темы, и надо сделать усилитель для наушников, который бы не вызывал никаких возражений. Можно ли такой сделать, безусловно, можно, и он уже существует и даже не один и даже полупроводниковый и гибридный. Задача теперь не просто создать усилитель, а создать усилитель с минимальными требованиями и максимальной простоты.

Зайдите сюда: viewtopic.php?f=15&t=2436 Там предлагается много хорошей музыки, что-нибудь обязательно понравится. А чтобы ознакомиться, все это можно в сети скачать.

Да ну какой там вес, грамм 250 или около того, легкие совсем. Положите рядом любые наушники, будет понятно, как звучат Титаны рядом.