Igorian

Не то, что бы никакие, но у RP-F8801 поинтересней, как и середина. В целом они звучат качественнее, но понравятся не всем.

Если нравится звук HD 595, но хочется лучше, то кардинально лечится покупкой HD 600/650. На iXBT есть тема по модернизации наушников. Там есть посты, посвященные модернизации HD 555.

Да у HD 555/595 такой звук. Если прислушиваться по отдельности к тому, как они играют низ, середину, верх, то не очень, но все вместе значительно лучше, чем по отдельности.

Прозрачные высокие это скорее к RP-F8801, а вот басы к HD 212 Pro. У RP-F8801 довольно сухое ровное не окрашенное звучание.

На мой взгляд, самые качественные из них Technics RP-F8801. Но они имеют мониторное звучание, оно может показаться скучным; от избытка басов явно не страдают. Под какие музыкальные жанры нужны?

Кажется, M30 – охватывают ухо, а CAL накладные, поправьте, если не так. Я бы посоветовал M30, т.к. будут, как минимум более удобны. Вычеркивание из списка HD 215 поддерживаю. ATH-PRO5 V не слышал.

Если есть резервы бюджета, то Asus Essence STX будет, действительно, лучшим вариантом.

Восприятие, конечно, меняется, но большей частью я не слушаю то, что не слушал бы на своих старых Philips за 300р. и Realtek AC’97. Есть исключения, но костяк прослушиваемых групп сохранился, некоторые добавились, но не от того, что звук у меня стал лучше, а от того, что захотелось услышать побольше. Для меня в наушниках важен тональный баланс (вернее дисбаланс, т.к. люблю много баса и мид-баса) и большие стереообразы. Если мне дать «неправильные» наушники я не изменю своего вкуса, я просто перестану слушать музыку. Именно так случилось со связкой Philips-Realtek, она перестала меня удовлетворять и я, не понимая в чем дело (и, поначалу, не особо пытаясь разобраться в причинах), перестал ее слушать. На колонках и Death Magnetic звучит хорошо. Обычно, то, что я слушаю, звучит неплохо и на хреновой и на хорошей аппаратуре (для меня). Выше я говорил, о том, что есть несколько альбомов, которые слушаю только на колонках, т.к. в ушах они просто не цепляют, может быть в каких-то наушниках оно и зазвучит, но просто не представляю, какими они должны быть.

Это не самый плохой Realtek, какой бывает, но все же отдельная карта будет заметно лучше. В вашем случае усилок без карты – деньги на ветер. Из карт может 0202, а может, и нет. Брать SB Creative X-Fi Titanium (RTL) PCI-Ex1 смысла большого нет, вернее, я вообще не знаю в чем ее смысл. Вполне хватит SB Creative X-Fi Xtreme Gamer, а дальше только Elite Pro.

Эффекты от прослушивания Now You See It (Now You Don't) Ozzy Osbourne на 1. Realtek и наушниках Philips за 300р.; 2. приличных ЗК и наушниках; 3. колонках Radiotehnika S-50 сильно отличаются. В первом случае я не обращал на песню внимания, во втором заметил ее прелесть, в третьем заценил по полной. А удовольствие, получаемое от музыки, и для меня было самым большим в школе. Плевать было на качество, частично плевать было и на исполнение, я этого просто не замечал. Сейчас я не заслушиваю одну запись годами, а тогда было именно так.

Еле уловимый фон вполне прослушивается и в Hyperion, вместе с некоторыми другими особенностями фонограммы.

Собственно, я про то, что у всех нас разные критерии оценки музыки. Если хорошо понять, что же все-таки ты ценишь, то становится проще в поисках «своего» звука. Вот таких вот Мегахерцев я как раз стараюсь избегать слушать на качественной аппаратуре, но поскольку отказываться от прослушивания я решаюсь, только в случае совсем убитых записей, то предпочитаю, просто не слушать на том, что будет играть коряво.

К HD 555 стоит приобрести аудио карту. Иначе не то, что усилитель нет смысла брать, но и наушники не раскроются. А какой у вас Realtek?

Есть несколько альбомов, которые для меня в принципе не звучат в наушниках. Слушаю их только через колонки и это не от низкого качества. Не звучит и все. Вроде «состояние души» автора от смены тракта не меняется, но воспроизводится оно по-разному.

Чуть больше, чем пол года назад думал, что бы еще такого прикупить для лучшего звука, может Denon AH-D2000/5000 или какой ЦАП? Затем практически потерял интерес к совершенствованию системы. Сейчас слушаю интернет радио 192 кбит/с в Hyperion от Xtreme Audio (D1 режет слух) и весьма доволен. Басов, как мне нравится, ВЧ слух не режут, на середину не жалуюсь, детализация не заоблачная, но в случае плохих записей это огромнейший плюс перед какими-нибудь Баерами, а плохих записей у меня много, да и радио тоже качественным не назовешь. В музыке я всегда ценил мид-бас, хитрые идеи, электрогитары, позже к этому добавились хорошее исполнение и не полностью убитое качество (Death Magnetic). В связи с последним, примерно полтора года назад, были приобретены ЗК и неплохие наушники. Естественно, что после встроенного звука Realtek AC’97 это был огромный прорыв, и подумалось, что если и дальше развивать аудио систему, то удастся добиться если и не такого же прироста в качестве, то весьма заметного. Однако, сперва я понял, что есть loudness war, а затем, что сами записи не так уж хороши для наушников (нет бинауральных эффектов). Колонки, купленные в 2003 году за <300 рублей отыгрывают некоторые альбомы (Death Magnetic) значительно лучше каких-нибудь Баеров, и что особенно важно дополнительное вливание бабла в систему тут не только не поможет, но и напротив ухудшит звучание. Что касается этих каких-нибудь Баеров, то в них я иногда слушаю около пяти альбомов из более чем ста, те которые хорошо записаны и сведены, где не порезан динамический диапазон, нет тресков, нет лишних звуков, нет анального звучания (первый альбом Testament, а ведь он мой любимый у них), нет перекосов тонального баланса, нет сибилянтов. При таких приоритетах в музыке, я абсолютно ясно понял, что дальнейшее улучшение аудио системы для меня бесполезно. Возможно, в дальнейшем я приобрету еще какие-нибудь Баеры/Denon/усилитель/ЦАП для этих около пяти альбомов, но сделаю это скорее не для повышения качества звука, а потому, что мне просто нравятся наушники и отчасти связанное с ними железо.

Насчет того хорошо много баса в играх или нет, зависит от игры, цели игры и уровня сложности. Например, в каком-нибудь сетевом шутере при игре с сильными игроками и желании победить, лучше, если баса немного, т.к. тогда не отвлекаешься на взрывы, стрельбу и проч. насыщенные НЧ эффекты. Зато слышишь, как передвигается противник рядом.

странное мнение.... неудивительно, что после этого жалуются на нехватку баса в к271, и что якобы аналитичны. Баса не много и аналитичны, но как-то жаловаться не хочется. Вполне хорошо играют (для меня).

Я всегда считал, что они только для тяжелой музыки и подойдут. Разница в восприятии и вкусах.

AKG K 272 HD не музыкальны, но интересны. Середина у них хорошая. Но думается, что для классического рока и блюза есть варианты и получше.

AKG, т.к. сцена у них широкая, а звук четкий, мало баса, что плюс. У HD 595 сцена узкая. У HD 555 сцены почти нет, проиграют, наверно, самым дешевым AKG.

Так ведь важно и удобство. С этим, судя по отзывам у FA Titan не все в порядке.

Ну, раз уж пошли выяснения о том, какие наушники лучше, то отдам свой голос за AKG 530 LTD. Как по мне, то они лучше, чем HD 555, т.к. не имеют серьезных недостатков. Насчет Grado и Audio Technica судить не буду.

HD 555 – это, что-то вроде downgrade версии HD 595. Внутренне они отличаются наличием у HD 555 черных хреновин напротив капсюлей. Если их убрать, то получатся HD 595. Это основное, что с ними можно сделать, но не все. Более подробно см. посты sve! на хоботе.

To chaosmaster Для начала можно подправить HD 555 и послушать их. Разница в разрешающей способности у них с HD 595 имеется. Что касается слышимости разницы между встроенной ЗК и Dr.DAC2, то согласен с LabAT. Это может придти со временем, а может, нет (честно говоря, лучше, если не придет, т.к. проблем будет меньше).

В теории комп или транспорт – без разницы. «Люди, услышав о каком-нибудь необыкновенном явлении в науке или в жизни, начинают предлагать для их объяснения малоправдоподобные гипотезы. А следовало бы в первую очередь рассмотреть простейшее объяснение — что все это — враньё» Л.Д. Ландау