Перейти к содержанию

Igorian

Пользователи
  • Публикаций

    927
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Igorian

  1. Написал в личку. А так из перечисленного DT 880.
  2. Igorian

    Звук Sennheiser

    Есть такая проблема. Приходится выбирать: или запись в помойку, или наушники на полку. Есть смысл держать пару наушников для записей разного качества.
  3. Igorian

    Звук Sennheiser

    Проще купить другие наушники. Если хочется баса и мощи, то ничто иное этого не заменит.
  4. Igorian

    Звук Sennheiser

    To kv Это дело привычки. Но не надо думать, что если дорогие наушники играют так, то это единственно верное звучание. Из зверски басовитых слышал только Hyperion. Высокие не режут слух, хорошая середина и много хорошего баса. Усилитель HD 595 в плане баса не сильно поможет, это их звучание. X-fi не так плох, более качественные по звуку карты дают чуть больше деталей и иную сцену, но характер звука не изменят. Перестраиваться, конечно, можно, но нужно ли? Если нужна мощь в звуке, то имеет смысл поменять наушники. Сам я раньше слушал Sennheiser, но в последнее время перешел на FA, т.к. они в большей степени способны адекватно воспроизводить басы там, где их много. Выпирающие высокие – особенность большинства средних по цене и дорогих наушников. Оно, конечно, дает сцену, но поднимает грязь с записи и режет слух. И надо заметить, что по сравнению с некоторыми другими наушниками у HD 595 высоких не много.
  5. У некоторых есть мнение, что HD 650 надо продавать за 4000..6000р.
  6. Вот оно из FireFox 3 phpBB : Critical Error Error clearing sessions table DEBUG MODE SQL Error : 1034 оЕЛПТТЕЛФОЩК ЙОДЕЛУОЩК ЖБКМ ДМС ФБВМЙГЩ: 'phpbb_sessions'. рПРТПВХКФЕ ЧПУУФБОПЧЙФШ ЕЗП DELETE FROM phpbb_sessions WHERE session_time < 1242415113 AND session_id <> '04267ef76c9a8ce44c5c6486d4f2d35d' Line : 326 File : sessions.php
  7. Так точно. У меня тоже самое. Opera вчера работала нормально. С FireFox 3 были проблемы. Сегодня проблемы есть с Opera, FireFox 3, Chrome.
  8. В принципе ничего лучше FA Titan и Hyperion за небольшие деньги не встречал. Тональный баланс Hyperion легко настраивается эквалайзером, Titan, как я понимаю тоже. Удобство – да, есть проблемы. В случае Hyperion я решил их вставками колец из изоляции провода от дохлого джойстика для Sega Mega Drive, закрепив их изолентой в трех местах на корпусе под амбушюрами. Владельцы Titan вроде тоже выкручивается. Конечно, такие вещи не сильно радуют, но Sennheiser не предложит вам за такие деньги сопоставимого по качеству звука. Есть наушники и получше, но и подороже.
  9. Hyperion будет по уровню не ниже HD 555. Бас некоторые уменьшают, просверливая 4..8 отверстий в корпусе, найти можно на ixbt. Верха не выделяются, но вобщем то детальны, середина хорошая. Глубина амбушюр небольшая, возможно придется увеличивать.
  10. Усилитель нужен. Laconic HA-06 Pro подойдет. ЗК обязательна. Влияние на звук оказывает, но не решающее, даже между картами за 50$ и 400$ нет большой разницы. Но встроенная очень плоха. Если до 6000 р., то Juli@, Xonar D1, D2. Говорят Infrasonic Quartet хороша.
  11. To LabAT Как может проявляться самовозбуждение схемы? Будет ли его слышно? Греться BD139 по идее не должны. Стабилизаторы в такой схеме то же не должны разогреваться, они класс A потянут. To kigiv Какие наушники вы подключали и насколько громко они играли? (хотя даже если громко, все равно вряд ли дело в этом, т.к. требуемая мощность мала)
  12. To LabAT На какой технике вы тестировали SB? Это к тому, что у меня вызывает интерес к какому портативу в принципе можно подключать хорошие наушники? Если подключали к стационару, то, что думаете о падении качества при подключении к плееру? Довелось послушать несколько современных плееров, впечатления примерно те же, что и от плееров которые слышал лет пять назад. Отсутствие нормального, в моем понимании, баса и писклявость, хотя некоторые улучшения есть. Причем как показала практика, попытка усилить сигнал с помощью отдельного усилителя почти не помогает. Думаю слушать на улице вполне нормально, но в тихой обстановке не очень. Зачем к плееру нужны хорошие наушники мне не понятно. Под хорошими подразумеваю, например M-50. Знаю, что есть те, кто до сих пор использует старые CD плееры. Интересно узнать мнение о портативе других.
  13. У HD 595 очень высокая чувствительность и, следовательно, малая потребляемая мощность и ток. Это не K 240. Laconic должно хватить.
  14. Поправка к ««Чем дороже – тем лучше» в среднем работает». Под средним имею ввиду то, что с ростом цены увеличивается средняя субъективная оценка качества звучания. Т.е. большинство людей скажет, что Edition 7 интереснее чем K 242 HD. Но т.к. вкусы и слух, как показывает пример ATh, очень разные, то некоторым могут больше понравится K 242 HD. Мне кажется, что разброс субъективной оценки качества звучания часто перекрывает реальную разницу качества (которую никто не знает). Прочитал http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... c&start=45, там gav17 пишет про сравнение Ultrasone 900 Pro и Sennheiser HD-650 Для меня победителем были бы HD 650 (если все так, как описывается), т.к. я люблю приглушенные ВЧ и не люблю большой сцены.
  15. To ATh Из ваших сообщений видно, что ваше понимание «упругих низов» инверсно с пониманием этого всеми остальными, с кем вы здесь общались.
  16. Насчет Sennheiser HD 555 – перебор. Чего-чего, а упругого баса у них нет, даже в сравнении с HD 595, и твики HD 555/595 не зря делают. «Чем дороже – тем лучше» в среднем работает, но цены делают люди на основе определенных соображений, соображения у всех разные. Производитель старается, чтобы с увеличением цены увеличивалось качество (для одной линейки продукции) – это общее практически для всех, но остальное различно. Делать сравнение качества наушников разных производителей по цене – неверно. Чем качество звука HD 650 лучше чем у K 240, DT 880? Ничем, у всех есть недостатки и преимущества, но цены у них разные. HD 580 и HD 600 разница мала, а цена отличается существенно. K 240 S и K 240 MK II – аналогично. Конкуренты у них с изменением цены менялись. Раньше K 240 S были ближе по цене к HD 555, теперь K 240 MK II ближе к DT 880. Что, раньше надо было сравнивать K 240 S с HD 555, а HD 595 были лучше, т.к. были значительно дороже, а теперь K 240 MK II лучше, чем HD 595 потому, что они в свою очередь стали больше стоить? Нужно учитывать завышение цен на некоторые продукты фирм. Если хорошие наушники не из «золота» и без использования очень дорогих технологий, то себестоимости, как наушников за 300$, так и за 2000$ примерно равны. По этой причине считаю правильным сравнивать наушники от 200$ (и чуть ниже) с намного более дорогими, т.к. у дорогих моделей нет никаких объективных технических преимуществ. Можно конечно обнаружить, что RS-1 играют так хорошо, как не играют ни какие другие наушники, но это не от цены. Еще один интересный пример – это сравнение HD 555 и HD 595. Звук отличается существенно не в пользу первых, но конструкция сложнее именно у них, и если откинуть, возможно, более дорогую отделку HD 595, то себестоимость HD 555 будет чуть выше (т.е. дороже акустическое оформление). Получается, что HD 555 сложнее и себестоимость их акустического оформления выше, цена меньше, звук поганей, у HD 595 наоборот. В случае с HD 555 – это специально ухудшенная модель HD 595. Это к тому, почему, например RS-1 могут звучать лучше, чем RS-2. Т.е. ценообразование, с какого то момента, может вообще не иметь ни какого отношения к себестоимости и качеству начинки. Вполне нормально выбирать из K 242 HD, DT 880, HD 650, Edition 7/9, RS-1, ATH-W5000, AH-D7000, QP 805, QP 400, K 702 и не будет ничего удивительного в том, если K 242 HD понравятся больше, чем Edition 7, а QP 400 больше чем RS-1, т.к. начинки всех этих наушников сделаны на одном уровне (качества сборки здесь не касаюсь). По-моему надо значительно меньше обращать внимания на цену, т.к. действуя по «чем дороже – тем лучше» можно упустить много интересных вещей.
  17. HA-06T или HA-06 Pro. Как говорят, они различаются выходными емкостями и, следовательно, Pro лучше воспроизводит НЧ. Также у Pro другой трансформатор, это может иметь значение для динамического диапазона при использовании низкочувствительных наушников, HD 595 таковыми не являются. Интересно было бы узнать мнение сравнивавших HA-06T и HA-06 Pro, будет ли разница между усилителями на этих наушниках?
  18. Как повезет. Можно за месяц пару комплектов сменить, а может десять лет проработать. В среднем не знаю, но не часто.
  19. Т.к. хорошие транзисторные усилители дороже. На ИМС не советую. Как вариант – самодельные усилители.
  20. Из приличных усилителей за эти деньги знаю только HA-06T. Выносная панель – удобная лажа.
  21. Собственно в этом и вопрос. Как повлияют характеристики кабеля, относящегося к цифровой части на аналоговую? Видимо, нельзя рассматривать систему по отдельности. То, что цифре до какой-то степени без разницы, какой кабель – это понятно. Но ведь кабель это не просто резистор и как он повлияет на всю систему нельзя предположить, не произведя сложных мат. расчетов, коими, как я понимаю, практически никто не занимался. Есть такая штука Digital K2. В ней уделили внимание влиянию «гадостей» на цифровой сигнал и последующему влиянию этих «гадостей» на аналоговый. (Если это в большей степени не очередной маркетинговый трюк.)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.