Igorian

У какой закрытой модели стоимостью ~5000р. нет специфических призвуков НЧ?

В этом ценовом диапазоне открытые наушники стандартно отличаются от закрытых – басами и сценой. И то и другое у открытых лучше. ATH-AD700 тут часто советуют для спокойной музыки при встроенной ЗК. HD 555 имеют подъем на мид-басе и отсутствие сцены (или сильно корявую сцену, так и не разобрался).

Сейчас встроенный звук не так плох, как пять лет назад. Но все-таки прибавка качества ощутимая. Еще для размышлений: AKG K 530 LTD, Audio-Technica ATH-AD700.

To shango Если нравится звук HD 595, но хочется лучше, то можно взять. Большого скачка (Philips 300р. -> HD 595) не будет. Хотя я бы под такой источник их не взял.

От невстроенной карты будет хорошая прибавка в качестве звука (если она, конечно, не за 350р. новая). Стоит ли брать усилитель будет зависеть от ЗК, наушников и ваших запросов. FA Titan – хорошие наушники.

Titan, т.к. RP-F8801 вас низкими частотами не поприветствуют.

Поищите FA Titan. Написано, что есть в вашем городе.

Если нравятся басы, то DT 990 будут лучше.

To kosmos_wr В своем первом посте вы написали, что ваш приоритет – это классика, инструментальная, электронная музыка. viewtopic.php?f=1&t=3422&p=37695#p37695 Для электроники DT 990, советуют часто, а вот для классики и инструментала точно так же часто не советуют.

Кабель Oberon похож на кабель Hyperion. Замена оного может заметно прибавить ВЧ.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=4 Да, вытянуты по вертикали.

Тут часто пишут, что лучшее для портатива – это Audio-Technica ATH-M50. Усилитель не обязателен. Надежны. Но насколько они сочетаются с классической музыкой, не знаю.

DT 250 ровнее.

Я про цену.

Совсем бюджетный.

Когда я слушал K 514, активно пользовался эквалайзером, прикручивая басы и делая более выразительным звук электрогитар. Помогало. В случае с Sennheiser ни разу не возникало желания что-то подправить. А DT 880 изменить не смог. Я хоть и не люблю обилия ВЧ, но воспринимать эти наушники без них не смог. Поняв же, что дело не столько в Баерах, сколько в источнике, какие бы то ни было, претензии к ним исчезли. У Hyperion иногда убавляю басы и добавляю ВЧ. Звучать начинают совершенно по другому. Мой подход в том, что музыка должна звучать так, как нравится. Если моя аппаратура не совпадает с той, под которую «затачивалась» запись, если у меня иной вкус, нежели у звукорежиссера, то я готов менять звучание фонограммы. И не забывайте, что сменой наушников можно исказить запись не меньше, чем эквалайзером. В случае с «живой» музыкой стараюсь, чтобы она звучала максимально близко к моему представлению о натуральном, т.к. для меня это и есть наиболее приятное звучание (т.е. здесь я басы не накручиваю). Но было время, когда я брезговал эквалайзером, причем беспричинно. Сейчас не слышу причин им не пользоваться. To wolfield Если подъем ВЧ в Баерах убрать, то сибилянты выделяются примерно так же, как в Sennheiser и Hyperion, т.е. все равно выделяются (речь идет о D1 в качестве источника).

Здесь дело не в привычке к кривому звуку (к тому же меня радует кривизна не в ВЧ, а в НЧ), а в том, что D1 подчеркивает сибилянты. Invesion правильно говорит, что если запись качественная, то никаких сибилянтов нет, но у меня много записей, с таким недостатком. Вобщем то я и не требовал от данной карточки играть на 1000$, но то, что она не во всем лучше X-Fi это есть. Эквалайзер не помогает. Чтобы убрать цыкания, хотя бы до уровня того же X-Fi приходится его крутить, так что от ВЧ почти ничего не остается.

To Eastwood Я смотрю, что у Essence ST и D1 схожие проблемы. Меня моя карта стала раздражать сразу же и с любыми наушниками. Умудряется подчеркивать сибилянты независимо от количества ВЧ у наушников. Псевдо X-Fi звучит приятнее.

Это ничто по сравнению с вечностью. И не будем забывать, что чем дольше длится конкурс, тем больше интересных фото.

Решено. Выбрать полный комплект машинок.

Потому, что DTX 900 никакие. Не плохие и не хорошие. Играют скучно (хотя это кому как), качеством не блещут, но и плохими их не назовешь. Хороших басов нет, есть сравнительно много высоких. За те же деньги есть наушники поинтересней. Насчет QP 250, не знаю, может, кто-то другой вам поведает. Я бы ими за такую цену сильно заинтересовался.

DTX 900 вычеркивайте.

Кстати, DT 250 – идея хорошая, а к ним Laconic.

To LabAT Мои поздравления. Не знал, что такой спектр достижим на практике. Я удивлен.

Даже, если использовать «темные» источник и усилитель Баеры остаются Баерами. Избыток ВЧ можно убрать эквалайзером (или радикально – заменой наушников). Использовать их с «яркой» ЗК – на большого любителя, т.к. это серьезно усугубляет. Сибилянты зависят от источника, если источник плохой (как Xonar D1), то получите их по полной. Еще раз повторю то, что писал ранее, DT 880 крайне требовательны к качеству записи, но если оно хорошее, то играют они соответственно. Прослушивать же корявые записи с порезанным динамическим диапазоном в этих ушах не сильно приятно.