Igorian

А что в них плохого?

Xonar ST + FA-003. Выйдет на 1000р. дороже. Если цена принципиальна, то Infrasonic QUARTET.

Насчет ЦАП + усилитель пускай вам, тут подскажут другие, т.к. я в таких устройствах плохо разбираюсь, только знаю, что они есть и названия нескольких фирм. А по наушникам поддерживаю Equalizer: DT 990. Касательно подъема высоких частот и фильмов. Когда смотрел фильмы в DT 880, высокие не привлекали к себе внимание.

Зачем, что-то крутить и покупать усилитель за 500$, когда можно ничего не крутить и взять ЦАП + усилитель за 500$, да и наушники выйдут раза в полтора дешевле? (В рамках описанных задач.) По тональному балансу конечно, а по качеству запросто.

To Drug Подъем на высоких прокатит, главное, что басы довольно мощные. To KingFiercer & Nifrigel Какое качество могут дать дорогие наушники при подключении к медиаплееру по аналогу? Можно ли будет отличить качество HE-4 от FA-004?

Нет, зачем BR? У медиаплеера есть цифровой выход? Если есть, то взять ЦАП + усилитель в одном корпусе и DT 990 (если нужна звукоизоляция – DT 770) и будет счастье. Вариант с дорогой изодинамикой будет значительно дороже, т.к. дороги сами наушники, усилитель и источник (не меньше 1500$).

Есть, может, вам расскажут, например, про Audio GD.

Зачем HE-4, заморачиваться с усилителем, когда нужно большей частью смотреть фильмы и даже нормального источника нет?

Тогда лучше какую-нибудь внешнюю ЗК со встроенным усилителем, типа Dr.Dac2. Есть сомнения в качестве звука медиаплеера.

Вместо усилителя, возможно, есть смысл взять Xonar ST. Можно, конечно, и MS Audio или FLUX, а то и Laconic HA-06 (Pro), но надо ли оно? Все эти усилки – сковородки, т.к. работают в классе A.

Пробовал смотреть фильмы в DT 880 – вообще не впечатляет. Баса мало. Hyperion на голову лучше в этом плане, но глубина амбушюр малая, потому неудобные. AH-D2000 неплохо идут, т.к. баса много и он сабвуфернее некуда.

Басист Black Sabbath.

Вообще-то Деноны- закрытые уши. То что они не обеспечивают хорошей изоляции это другой вопрос и относится ко многим деревяшкам. При таких щелях, как у AH-D2000/5000/7000 не уверен, что они работают как закрытые. Послушайте прогретые Victor HP-DX700 с хорошим усилением и будете приятно удивлены в плане баса и СЧ. Послушал бы, да не где. Всегда недоумевал: нафига брать Denon и делать из них более ровные уши? Хочется ровнее – возьми другие.

Да, вообще-то и Denon AH-D2000/5000/7000 не закрытые. И звукоизоляция у них соответствующая. Не могу сказать, что низы глушат средние частоты сверх того, как они глушатся у человека в голове. Т.е. да баса много, но если хочется такого количества, то придется смириться с тем, что СЧ будете слышать хуже. Интересно в этом плане послушать LCD-2. To Khronos А что на ваш слух получается с модом?

Глубокие басы в наличии, количество не малое. Ритм секция в метале звучит мощно. Причин не брать эти наушники за 5000р. не вижу, у самого руки чешутся.

Я в принципе, безотносительно кого-либо. Насчет ЗК и топовых Denon. На вкус и цвет. Некоторые слушают и им нравится.

Если хочется много баса, то AH-D2000, если хочется баса и мид-баса, то AH-D7000 (AH-D5000 не слышал), вся ритм секция звучит очень мощно. Разница вкусовая, не качественная. Брал вслепую AH-D2000, т.к. брать AH-D5000 в слепую казалось перебором, сейчас взял бы AH-D5000. Если не можете послушать топовые Denon, поищите FA Hyperion, тональный баланс похожий, но проигрывают в детальности. AH-D2000/7000 требовательны к источнику, разницу между ними хорошо слышно, брать к ЗК не советую.

Надо уточнить. Не всегда все пункты выполняются, но наткнуться на 6 из 8 легко. Тяжесть пункта может варьироваться. Например, приезжают к нам Megadeth и Slayer, возникло желание сходить, но, узнав, что выступление будет на малой арене, забил.

Не считая того, что пожат динамический диапазон и слушать в наушниках альбом тяжело – неплохо. Материал хороший, давно хотел послушать, спасибо за напоминание.

Почти не хожу на концерты. 1. Высокая громкость. 2. Обычно дерьмовая акустика зала. 3. Музыканты не всегда в форме, а некоторые вещи, которые были записаны в студии, не могут сыграть на концерте в принципе. 4. Публика. Держусь подальше от скоплений людей. 5. На концерт надо ехать. 6. Музыку слушаю под настроение. Я не знаю, будет ли у меня желание слушать эту группу через 43 дня в 19.00. 7. Плейлист самому не скорректировать, а если приезжают с новым альбомом, то будут играть всякую фигню оттуда. 8. Козлищи на разогреве. От видения вживую музыкантов ничего не испытываю. Плюсов для себя не вижу вообще. От прослушки в наушниках или на своих 300р. колонках получаю большее удовольствие.

Есть вариант взять только закрытые наушники с хорошим звуком: DT 250, FA-003, RH-300.

Крутота. Могу слушать эти альбомы бесконечно. Записи действительно хорошие.

Sepultura: 1989 – Beneath the Remains; 1991 – Arise. (Ниже речь о неремастированных записях.) Отличный трэш. Записи отличаются «правильным» соотношением НЧ/СЧ/ВЧ, такое было у Metallica 80-х. Ударные мощные и четкие, ВЧ не выпирают. Просто созданы для прослушивания в Баерах.

Похоже, глубина амбушюр осталась прежней. Хорошо бы они не загудели от дерева. Выглядят лучше Hyperion, вполне солидно. Если разживусь такими, то, надеюсь, не придется менять провод, т.к. у Hyperion он заметно портил звук, из-за него ВЧ получались чересчур «мутными».