Igorian

Щас тебе расскажут, что Бивни – го***, а в звуке ты ничего не понимаешь.

Ну, так, это нафига советовать Юльку, если есть неплохой вариант с усилителем в виде HD2?

Да, забыл, возможность травить трэшем весь организм, а не только уши – еще один плюс.

В этом и дело. Можно для начала определить, к чему больше склонен: искать детали в записях (например, выслушивать партию бас гитары в какой-нибудь записи Metallica) или достаточно, чтобы просто втыкало (плюс, в любом случае, не забывая о «натуральности», о том, что под ней понимаешь и важна ли она вообще). В первом случае – наушники, во втором – АС.

Да, еще недостаток наушников: в жару при отсутствии кондиционера сидеть в них неприятно.

У наушников все плюсы, кроме того, что не могут озвучить помещение (например, чтобы с кем-то посмотреть фильм) и иное построение «сцены» (что можно частично решить программной обработкой при выводе на наушники, впрочем, может и полностью, но я этим не заморачивался). Нужны ли плюсы акустической системы?

На слух не в каждом сетапе HD 650 звучат ровно. Заметно приукрашают они везде, где слышал, хотя есть относительно нейтральные варианты (например, с FHA 1.2).

Я сам придерживаюсь того же (только причин, естественно, больше). Но тут есть один важный контраргумент: оно и без усилителя устраивает. С ним сделать ничего нельзя, кроме как, собрать статистику по прослушиванию наушников от линейного выхода (типа, нравится/не нравится) (интересно было бы посмотреть на стажи пользования такими комбинациями).

Надо добавить на всякий случай, что не для всех низкоомных это верно (пример исключения – K 240/271), важна омность и чувствительность. Зачастую, отсутствие усилителя ведет к искривлению тонального баланса.

Усилок желателен всегда. Подключение к линейному выходу – зло. (Экстремистки бескомпромиссное мнение.)

Да, с ЦАПами, как я понял проблема. Доселе почти не интересовался темой (меня в теме аудио прет в первую очередь от музыки, во вторую от наушников, третьей нет). То, что слушал в DH не впечатлило (DAC-S-014 (хоть и яркий, и урод, но звучал на мой вкус лучше всех), Stagedac (ничего особенного, кроме странных изменений звука в зависимости от режима апсэмплинга), M1DAC (совсем не то, что ищу)). Есть аппараты от energetik, но с отзывами туго, и заказать не рискнул. Пока склоняюсь подождать месяца 2..3, может, появятся отзывы, если не появятся и/или надоест ждать или звук по описаниям будет отличен от желаемого, либо вообще забью менять, либо буду целиться на более высокий ценовой сегмент дабы закрыть вопрос. Отсутствие возможности послушать все, что интересно делает задачу довольно сложной и затратной по времени.

Толочь и втирать в кожу перед сном в течение недели.

DT 880. У DacMagic низы не слишком выделяются. У звуков ударных зачастую нет ярко выраженных пиков, они играют, но как бы отдаленно, не вылезая на передний план, хотя есть записи, где этого не наблюдается (некоторые ЦАПы воспроизводят низы забористее, так что есть вопрос, должно ли так быть). В целом звук нейтральный. Можно назвать по-другому: проблемы с макродинамикой (есть ли они в действительности – х.з., надо мерить). DT 250 в связке могут оказаться скучноватыми, посоветую DT 880. Небольшой подъем на высоких, очень хорошая артикуляция низов, великолепно воспроизводят звук электрогитары. Насчет связки с HD 600 не скажу, а с HD 650 часто скучновато.

nuda-zanuda Khronos Охрененно мощные лампы способные работать на звуковых частотах есть. С водяным охлаждением. Меряние лампами, обычно применяемыми в аудио в сравнении с этими – детское баловство. При неограниченном бюджете можно дать халтуру соответствующей кафедре ВУЗа на разработку усилителя для АС или, что еще прикольнее, для наушников на подобных лампах. Не факт, что звучать будет хорошо (возможно даже паршиво, т.к. заказ специфичный и нет наработок), но гигантоманию удовлетворит (может быть). Ну и питание нужно организовать, отдельный дизельный генератор размером с домик, правда, возникнет проблема его звукоизоляции.

У меня идей, как-то не особо, может разве, что DT 250.

HD 558 за 190$ и HD 555 за 140$? Неправильные цены. Сам выбрал бы HD 555, (не слышал HD 558, может, понравились бы больше). Возможности расширить список нет?

по легенде, кости лица ловят колебания выше 20 кгц Я находил упоминания этого и в научной литературе, но первоисточников не нашел, впрочем, не особо этим заморачивался.

nightman 1. Спасибо за Jupiter sounds. 2. X-Fi Titanium Fatal1ty Champ1on – скорее всего, не очень хороший источник для HD 650 и других "серьезных" наушников (не лучшая детализация, сцена, низы, чего еще ожидать от ЦАП CS4382 и не лучшей обвязки, впрочем, это домыслы, сам эту карту не слушал). 3. Из не ламп в названный бюджет попадает M^3 от energetik. Сам являюсь обладателем и доволен, как слон (хотя, всяк кулик свое болото хвалит). viewtopic.php?f=46&t=7518 4. Лампы не столь ужасны. Менять раз в год лампы не нужно (если они не при смерти изначально (узнать проблематично) и не оставлять работать усилитель круглые сутки); слушать вполне можно сразу же после включения; "теплый" звук – только название, у меня ламповый звук вызывает ассоциации отличные от слова "теплый", вообще описать что это тяжело и у меня так и не получилось. 5. Четкого баса, a la DT 880 от HD 650 не получите. Но тот же M^3 звук улучшит заметно, в т.ч. и на низах, плюс получите нормальное воспроизведение пиков звукового сигнала, что благоприятно скажется на "выразительности" и "напористости". 6. Если и с усилителем не устроит, то меняйте наушники.

Качество AH-D2000 такое же, как у AH-D7000, отличия в тональном балансе. Бас-бочка звучит мощно (т.е. очень мощно), а, например, малый барабан нет (даже в сравнении с HD 650). В AH-D7000 мощно звучит все. Возможно отлично подойдут LCD-2 Но это дорого Слышал LCD-2 первой ревизии. Не колошматят на низах.

Так на качество автор не жалуется, нужен бас. Очевидно же, что смена источника ничего в этом плане не изменит.

NT Man Если есть деньги, то Denon AH-D5000/7000 закроют вопрос. Смена источника и усилителя картины радикально не изменит. Хотя источник, даже под Denon стоит поменять, т.к. скорее всего, будут отчетливо слышны его недостатки (но, если не задрачиваться...).

Слушал, как-то его. Обычный транзисторник, ничего особенного (т.е. ничего хорошего). Ланчбокс интересней (вернее сказать, что Ланчбокс интересный, в отличие от Реги), но оба они не пара HD 650.

Может быть Audio-Technica или GRADO (но это опасный вариант без примерки, т.к. могут оказаться чрезвычайно неудобными). Без звукоизоляции, т.к. в большинстве случаев звукоизоляция = хреновая «сцена» (может, кроме FA-003, кстати, тоже вариант). Из моделей приближенных к портативу подсказать затрудняюсь, из моделей для дома могут подойти ATH-AD700. Еще есть Sennheiser HD 555/595 и возможно новые HD 558/598 (сам последние не слышал), более универсальные наушники, часто мелькают улице. Впрочем, я классику слушаю редко, хотя недавно с интересом отслушал пару дисков с записями произведений Баха. Так, что это очень приблизительные и не всеобъемлющие рекомендации.

Круто. Вот чего не хватало.