Khronos

Попал ко мне на послушать этот девайс. Сформировались некоторые впечатления и мысли за 4 дня использования. До того, как мне его принес курьер на работу, я сидел и слушал свои K550 c Carat-ruby 2 -> USB -> ноут (фоном). Музыка была Natalie Merchant - Tigerlilly (24/96), ну слушал и слушал, особо и нечего тут сказать. Позвонил курьер, забрал у него девайс. Подключил, быстро поставил драйвера, тут вообще все просто. Включил первое, что попалось в APlayer'e, а была это как раз Natalie Merchant - Tigerlilly и... в общем-то я конкретно офигел. Между каратом и асус огромная качественная разница не то, что по аудиофильским меркам, а даже по меломанским. И это при том, что карат играет заметно лучше, чем Dr. Dac 2. У асуса нормальные полноценные НЧ и полноценная сцена с претензией на довольно дорогой ЦАП. Хотя цена как бы ну совсем не претендует. Конечно я не ожидал такого, да еще и от фирмы, которая в общем-то не так уж и давно влезла в качественное аудио. Если раньше я удивлялся, что народ не может отличить берсон от асуса в качественном плане, то услышав асус я больше не удивляюсь. Чтобы услышать между ними разницу нужно иметь приличный опыт и привычку к уровню звучания дорогого ЦАП. Асус прямой как линейка, он без особых проблем подчеркивает все особенности конкретных наушников. Абсолютно не вкусовой девайс на моем ИМХО. А просто прямой без извращений. С музыкальностью на мой слух все впорядке. Драйв отличный, разрешение хорошее, детальность более, чем достаточная, ничего нового на фоне асуса на домашнем тракте я не слышу. Он нормально справился с LCD-3 и К550. Тест на совместимость с W5000/MA900 будет позже. В любом случае, уверен на 100%, что с W5000 они будут дружить. К сожалению мне достался абсолютно новый девайс, я могу точно сказать, что прямо из коробки асус ярчит в области сибилянтов. На сегодняшний день все ок, ничего подобного нет. Функция апсемлинга показалось бестолково реализованной, да он несколько смягчает звучание, но при этом страдает динамика. А после винила это очень сильно бросается в уши и откровенно раздражает. В общем думаю, что можно сделать лучше. Вообще смысл апсемплинга уйти от цифровой фильтрации, но в данном случае такой уход ничего кроме ухудшения звучания не дает. Опять же все это ИМХО. Сравнил с домашним трактом, вообще я был несколько удивлен конечно. Я ожидал большей разницы, по факту же разница между асусом и дом. трактом, меньше чем между асусом и карат-руби 2. Узкое место скорее всего Мело, но это уже лирика. Если честно то поймал себя на мысли, что асус звучит как-то так, что мне уже достаточно. Ничего не хочется улучшать и изменять. Можно лучше и т.д. и т.п., только готовьте сразу в 5-10 раз большую сумму. Я не буду утверждать, что асус рвет даки за 1000-2000$, зачем? Если у человека есть 1000-2000$ на ДАК, то пусть покупает ДАК за 1000-2000$, почему нет? У кого нет, для тех есть АСУС. Я лишь только могу сказать, что ничего принципиально нового человек с даком 1000+ не услышит. Вернее конечно услышит, когда плацебо сделает свое дело. В общем толковая вышла штука и главное "играет". Нормально, естественно. Да на фоне домашнего тракта есть некоторая дискретность и излишняя жесткость я бы даже сказал грязность в звучании, но 16к руб. против 90к руб??? Ничего идеального не бывает. Свои уж деньги карта на 1000% отбивает, если бы я себе купил такой я бы только радовался. Жаль, что мне не надо. На работе он совсем не в тему, только от работы отвлекает.

Короче провел эксперимент, нашел 9-ю Дворжака точно такую же, как у меня на виниле (1959 гг. запись), но записанную на CD. Точно так же с аналоговой мастер ленты. Ну это же ужас какой-то, мало того, что шум пленки просто стремно лезет в уши, чего НЕТ на виниле, шум пленки слышно ТОЛЬКО в паузах. Так еще и звучание мутное, как за пеленой. Про динамику я вообще молчу, она равно нолю, причем с минусом. Так еще к тому же какой-то жуткий дисбаланс, запись тупо утомляет, звучание навязчивое, жесткое, стремное. Как люди слушают архивные записи в цифре. Люди вы извращенцы или как? Ставишь после этого ЭТУ ЖЕ ЗАПИСЬ, но сделанныую на виниле и такое ощущение, что стал аудиофилом, вот тебе и детальность и мути никакой, и баланс в НОРМЕ!!! Неужели у звукорежев вообще слуха нет? Как так можно было обосрать запись на СД?

Не нравится, не покупайте. Мне дизайн Архиповых нравится. Еще бы надписи были... От него идет душевность и спокойствие. Нормальный дизайн, не стыдно с виниловой вертушкой рядом поставить. А не этот задротноаподопонос в исполнении Woo Audio от которого веет "наши убогие корпуса делают в Китае!!! На фабрике Foxcon 16 часов в сутки, а ночью мы херачим iPhone 5!". А расположении разъемов вообще самое удобное, какое может быть, особенно когда хочется девайс поставить плотно к стенке и нет ограничения по высоте сверху. А это очень частая ситуация. И при там расположении даже тяжелая вилка не выломает разъем питания, а наоборот под собственной тяжестью будет плотнее сидеть в гнезде.

Была ревизия один и ревизия два, у меня были обе в свое время, отличие только в пылезащитной/демпфирующей решетке. У первой ревизии она шелковая у второй алюминиевая, материл такой же, как используется в HD800. Зенхайзеры выпускали некоторые проф. модели на 600 Ом и все. Бытовые всегда были 50, 120, 300.

HD650 на 600 Ом, не существует в природе.

Зря... НБ сильно микрофонит сам по себе - это косяк конструкции в первую очередь.

Да по 3000 все ясно им бы сцену как у 5000... но чего нет, того нет. Ладно тогда посмотрю, как W5000 поведут себя с приличной лампой и буду уже решать, надо мне ХД800 или нет. Потому, что все кроме классики, для меня спокойно покрывают ЛСД-3.

K.G., скажите по вашим ощущениям W5000 для такой музыки лучше? Я тут вчера послушал W5000 уже на своем винилом тракте, естественно как раз масштабную классическую музыку и так они меня тронули, что я реально задумался, а надо ли мне HD800 или лучше эти средства вложить в дальнейшее развитие виниловой темы. Самое, важное что случилось, нулевой окрас у W5000, они абсолютно пришлись в тему. При этом звучание было совершенно открытым, я просто забыл, что слушаю наушники, и что вообще не на концерте. Такие ощущения я пережил реально первый раз в жизни.

Наоборот срача много, а толковых аргументов ноль.

Это да, абсолютно разный класс... Да и у АМТ есть нормальный, мощный бас, а в мод 2 его нет.

скучная ветка...

Андрей, если намутишь, дай знать. Я тоже хочу. Мне пока не к спеху, но если вариант появится с X800, надо брать.

И как они? Я слушал в ДХ, думал между ними и LCD-3. Но как-то сильно уж они в разрешении проигрывали. Хотя что-то в них есть... Самое удивительное, что ну не легли они мне как-то особенно на слух. Не слышу я какой-то особенной сцены. Так же было и с Mod 2. Как по мне, то LCD-2/3 даже лучше пространство строят. НО это на мой слух. А уж стаксы...

Ну так, это потому, что нет LCD-2/3. А если серьезно, то SR-007 полностью выбиваются из общей концепции звучания Stax.

Джазовый оркестр --- .... Джазовые малые составы --- .... Классический рок---... Металл--- ... Пусть будет диско, панк, гранж... Это легко и едва ли не лучше всех сделают LCD-2/3. Классическая камерная музыка--- ....... делитесь мнениями Опера--- .... DT911, HD800, Стаксы. При этом в зависимости от личных особенностей слуха и предпочтений, все эти наушники могут играть ВСЕ по шкале от 3 до 5. Т.е. от просто нормально до "ВАУ офигеть!". При этом вне зависимости от личных вкусов, ну не будет LCD-2/3 играть классику так же хорошо, как DT911, HD800, Стаксы. В тоже время в независимости ни от чего DT911, HD800, Стаксы никогда не будут играть Джаз, так же хорошо, как LCD-2/3. С остальными стилями сложнее, там смотря что ставить краеугольным камнем. Если скажем атмосферу, то LCD-2/3 играют метал лучше всех. Если же скорость, проработку и т.п., то они будут все же на фоне Стаксов и HD800 аутсайдерами. А все остальные наушники просто хуже и все. Но при этом в зависимости от бюджета, могут представлять гораздо большую ценность, чем выше перечисленные.

Александр - стоп! http://www.cdvpodarok.ru/pages-plates/ - тут многие вещи дешевле, чем в аудиомании, причем не на фигню, а на 20-30%! Не все конечно, но многое, я сравнивал! Что-то да, удалось дешевле (случайно) взять в аудиомании. Я брал в аудиомании из-за щетки только. Советую не поленится, сравнить цены. А АС однозначно! Сейчас просто нет возможности такой, причем не столько финансовой, сколько территориальной. Банально негде ставить. Но возможно к концу след. года этот вопрос радикально изменится. Тогда 100% АС. Хотя бы по выходным. дмитрийssd Дмитрий, я тут уже 2-ую неделю лажу по разным форумам, читаю все про винил. И с моей колокольни неопытности заметил один факт, часто народ смотрит на столы и палки в отрыве. А ведь они играют вместе. Т.е. один и тот же стол может с одной палкой играть "ВАУ!!! Охереть!!! Вот это звук!", а с другой "Мля, вот го*** то!". Причем и так и та палка в целом могут быть крутые и классные, и легендарные. А ведь еще по-хорошему нужно и голову сюда приписать и фонокор... Поэтому мне кажется нужно говорить все же о конкретных проверенных связках, хотя бы палки со столом. Мне вот повезло, я как-то интуитивно купил с сбалансированную связку палка+стол. Не факт, что заменив стол даже на более якобы крутой, я смогу что-то выиграть в качестве. Поэтому ваш спор может быть ни о чем просто в целом.

МедВаз Александр, спасибо за наводку! Реально толковая вещь. Хотя не дешего конечно. Но винил вообще не дешего, кому надо дешего, те с рутрекера музыку качают.

Левз сейчас на улучшении (надеюсь), оказалось, что у него нет 4-х последних "полезных" доработок, + одна доработка "по желанию", м.б. еще один вход в оптику переделают. Лишь бы звук не пропал... Дай послушать, как переделают. А то два усилитель от Демографа я финансово не потяну. А второй усилитель нужен (два источника). Мело не совсем подходит. Хотя возможно к концу след. года проблема будет решена радикально, а именно переходом на АС. Тогда сможем с женой слушать одновременно и может даже ЦАП продам и куплю второй вертак.

Не надо. Это слишком разные наушники.

Для джаза лучше LCD-2/3 наушников еще не придумали.

Короче классный агрегат. Чистит хорошо, а прежде чем п...во разводить, хоть бы раз попробовали. Обычная в сравнении с ней кусок дерьма полнейший, вообще ничего не вычищает, а только реально портит. Этой вчера прошелся по вхлам запыленной пластинке, с которой ничего не мог сделать обычной щеткой, думал все, 100% мыть. Нифига, нормально вычистила, почти как новая играет. Статику стинимат хорошо со старых пластинок, вообще нейтральными становятся. Новым 180 граммовым не помогает, раза в два эффект гасит, но не целиком. Короче новые пластинки реально расстраивают, пользоваться ими жутко из-за этого не удобно. Jey Техникс лучше и той и другой, во-первых надежнее сама конструкция, легко ремонтируется, даже в домашних условиях из подручных материалов. Во-вторых нормально воспринимает гнутые пластинки. А новые почти все гнутые. Из 4-х уже 3 гнутые. Поэтому и нет их нигде. Моя в состоянии новой. А вообще пора завязывать с новыми пластинками, я хз что с ними делают, но пыль к ним липнет просто пи....ц какой-то. Такое ощущение, что специально. alveec я не думаю, я теперь на 100% знаю, что ДА. Она работает и она работает в 1000 раз лучше обычной щетки. А по поводу дорого не дорого, у меня вот бритва элетрическая валяется, мне ее подарили, дорогая штука, дороже этой щетки, так для меня толку от нее ноль. Ну не берут эти электробритвы мою щетину нормально (с десяток моделей точно перепробовал от 5 до 20к за бритву), обычной я бреюсь за 1 минуту, а этой приходится минут 10 наяривать. Так, что мне кажется каждый сам решает, что ему надо, а что нет, на своем опыте, а не домыслах.

SPU только после фонокора, если фонокор до НГ не успею, то SPU отменяется в любом случае. Не на чем ее слушать будет. Хотя SPU в итоге даст гораздо больше, чем могут дать HD800 даже с самыми супер мегазадротными усилками под них.

Видно все же SPU пока отменяется...

Maxell SC-345 достать уже почти не реально, ни одной объявы нет. По поводу обычных щеток, знающий народ пишет, что ничего они по факту не смахивают, а наоборот глубже в канавки вгоняют. А вот электрощетка за счет вращения реально выметает. Да и вроде, как по опыту пользованию других, хоть 100 раз на дню чисти, пластинку она никак не портит. Посмотрим в общем. Продать ее думаю, не так уж и сложно.

Ну я уже договорился, так что все путем! Главное, чтобы состояние хорошее было. А то все же винтаж. Потом не отремонтируешь. А ценник да конский пипец. Но реально с 2011 года ни одной объявы свежей забугром о продаже таких штук. Так что это реальный раритет. Придется брать за эти деньги.