Khronos

Ну блин пипец. Я про то, что мастериг на пластинке серьезно отличается от СД узнал в первый же день. Просто про это почитав на соответствующих ресурсах. Собственно при оцифровке винила, тоже нужно следить за громкостью. Даже на супер-пупер оборудовании, если руки из жопы, нормально винил не оцифруешь. И про бас и про оптимальную длину в 20 минут, тоже все есть в и-нете даже с примерами.

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/856192 смотрю на объяву и думаю, совсем уже ох....ли чтоли... за кусок голимого железа такие деньги просить?

МедВаз Предлагаю делиться удачными экземплярами. Hi-Q - качество музыки и записи, там супер. Очень классно звучит. Но обе пластинки с дефектами и очень серьезными, это и гнутость и сильные щелчки в нескольких местах. Предлагаю записать в черный список и не покупать. Искать оригиналы этих изданий. Columbia - EMI records - аналогично, все пластинки с дефектами из двух, две. В черным список однозначно. ORFEO - физически все ок, но не понравилось качество самой записи, такое ощущение, что сделано из цифры. Пока в черный список. До выяснения сего факта. Вечером еще накидаю про удачные. Пока хочется выделить musiconvynil - оба альбома дюк и гарри мур оказались высшей пробы как по звуку, так и по качеству физическому. Гнутость некоторая присутствует, но в очень умеренной форме. Артефактов в виде щелков нет. Классику они похоже не делают.

Спасибо Дима! Я так и думал, что это косяк изготовителя. Я просто надеялся, что это на этапе прессования, а если это на этапе матрицы, то это конечно капец. Ладно я нашел где брать классику по вменяемым ценам. Все интересующимся смотрите объявы на hi-fi.ru. Там хватает пластинок по хорошим ценам, не особо барыжным. 300-500 р. шт. Учитывая стоимость новодела, на мое ИМХО отличная альтернатива, тем более, что там продают даже запечатанные пласты. Но я такие больше покупать не хочу точно. Я хочу видеть, что я покупаю, пусть будем M или M-, но я смогу ее хотя бы оценить до покупки в том числе и неровность.

Да мне вообще из старого металла до 90-х годов, почти ничего не нравится. Так что даже не копал эту тему... Слишком там все просто для меня. Не вставляет.

Объясню, есть гнутый, но не особо сильно в рамках приличия, он отлично играется всегда и новый, и старый. А есть где гнутость уже до 4-5 мм доходит. Т.е. когда пластинка крутится, голова поднимается на 4-5 мм. И самое поганое, вчера одна пластинка оказалась еще и неровной!!! Т.е. она не круглая! И соответственно шел еще влево/право ходит за дорожкой, которая конечно тоже гнутая. А старый играется почти без щелчков, как машинка появилась, так от пыли хорошо чистит. Щелкают только сосем уже старые/пыльные пластинки, наверное это VG-. Или просто уже помыть надо основательно, но там и состояние визуально так себе. А вот взять к примеру Гарри Мура, так там даже в паузах почти нет шума уж не то, что щелчков. Вот это я понимаю НОВАЯ пластинка. Т.е. я еще раз хочу обратить внимание, щелчки явно не от пыли. Это явно косяк или при записи или при штамповке. Я не то, что лампу не хочу, просто этот лаксман должен быть приличным за свои деньги. Проверим. И там есть маленький повышающие трансики, разработки лаксамана. У 06 они еще лучше явно, но он стоит намного дороже. И EAR стоит дороже. дмитрийssd 94 гг. выпуска, это младший брат 06, который в 86 выпустили.

Вот не свезло, так не свезло...

Похоже я возьму под НГ все же SPU Synergy или Royal. В Москве на них норм цены, повыше, чем за бугром немного, но если еще вспомнить доставку и т.д. и т.п., то буду брать тут. дмитрийssd у E-03 грамотная начинка и грамотная схема, грамотная реализация. Может он и не самый лучший на свете, но как и P-1, свои деньги уж точно отыграет. Да мне просто надо громче, чем сейчас и все. Чтобы я смог LCD-3 нормально слушать на том же джазе.

Я не буду ничего сравнивать. Задолбали реально со своим форумом и железками. Нет у меня вагона денег. Я решил просто, лучше уж собрать средний тракт и радоваться сейчас. Чем еб...ся всю жизнь в состоянии "идеального ремонта". Будет вагон денег, Luxman E-03 продать особой проблемы не будет. Он в 2.5 раза дороже. Я бы лучше взял 06, но тот что висит на спам совсем коцаный, жалко за такое состояние такие деньги. А у нас барыги хотя от 2600$. Да и в таком бюджете я бы уже озаботился сравнить все с лампой. E-03 стоит вполне демократично, и если лампа в итоге когда-то потом приглянется больше, то я не буду себя ощущать обманутым.

Меня заботят не артефакты от пыли, это я привык и на новых пластинках они только в паузах. Хотя можно было бы и без них. Меня заботя откровенно сильные щелчки на уровне громких моментов в музыке на новых, нулевых пластинках. Плюс к этому из-за гнутости, на той стороне которая гнутая к верху появляется легкий эффект бум, бум, бум. Т.е. когда игла подскакивает, а потом резко опускается. Оно не громко и не резко (именно, как биение бум-бум-бум), но бесит сама инородной такого звука. И бесит, что появляется он из-за нерадивости производителя. Заметил, что эффект снижается, если у меньшить силу нажимы иглы. Но, я не уменьшаю, потому что так звучание становится отдаленным, мутным, невзрачным ну в точности, как на CD. Меня удивляют идиоты, которые реально думают, что народ прется от винила из-за щелчков и т.п. "бонусов". Ну таких только лечить и то не поможет. Сегодня хочу купить фонокорректор Luxman E-03, на 06 и 1 мне не хватает денег. С ламповым решил повременить. Я вообще ощущаю, что мне не нужна лампа для винила, просто совсем. Еще проверл эксперимент, раз тонарм позволяет. Налепил доп. груз на хэдшелл, довел массу картридж+хэдшел где-то до 30 грамм. Ну типа как SPU, чувствительно к пыли упала. При этом явно увеличилась разборчивость и воздушность, к этому еще и качество баса. В общем любопытно. У SPU еще и нажим сильнее раза в 1.5.

дмитрийssd Там косяк, я же фотки с сайта беру, а не свои, видно там фотка CD издания. На пластинках нет ничего про DR, наоборот написано что переиздания старой записи без обработки.

То, что я слушаю сейчас на виниле мне на 80% нравится. Причем там есть 10% того, что у меня есть на СД, что я когда-то послушал и сказал ну и го***. А сейчас с удивлением обнаружил, что на виниле это чуть ли не самое любимое.

Короче опять новодельная классика провал. Все 3 пластинки гнутые!!! Бесит реально. Ладно бы БУ в жопе хранились, но эти НОВЫЕ. И опять есть щелчки на абсолютно новой пластинке. Ни на одной пластинке с джазом нет такой порнографии. И степень гнутости там вменяемая. Короче поеду завтра к мужику смотреть, что у него из классики и заодно проверю стародельные пластинки на качество изготовления. Никольский - пластинка оказалась качественно изготовленной, ровная. Щелчков нет. Сделана 100% из цифры по ВЧ слышу, но виниловая динамика есть во всей красе. Я даже задумался, что есть смысл обратить и на металл, рок на виниле, даже на сделанный с цифровых форматов. Цифре даже моему ламподаку, такая динамика даже и не снилась. Я металл пока не изучал, у меня 90% внимания сосредоточено на классической музыке. То, что я купил из Джаза это не мне, это жене. Я тоже конечно слушаю, но без фанатизма. А то что Джазово попсовых вещей получилось больше, так это потому, что я не хочу чтобы мне мозг пилили куда я деньги трачу.

АААААА я нашел кладезь!!! Практически новые пластинки тех лет, и по нормальной цене в 2 раза ниже новоделов! УРА!!! Классика правда. Я так понимаю аудиофилы чаще слушаю Джаз, поэтому ценники на него просто конские... Вообще не завидую фанатичным джазолюбам, там под 100 баксов иной раз доходит за пластинку. А то и до тысяч...

Ну я просто не знаю правда. Не хотел обидеть.

Кстати немного рекламы. http://www.cdvpodarok.ru/ - вчера оставил заказ уже под вечер часов в 17, сегодня в обед все привезли. Пипец оперативность. Аудиомания везла 2 дня. И в подарок одну дали, правда я хз чего это такое Константин Никольский - Иллюзии. Попса?

Нужно, формула простая довольно. http://www.ortofon.com/support/cartridg ... -frequency Total (tonearm system) mass can be calculated by using the formula M = 10? : (f? x (2?)? x C) where: f - Cartridge resonance frequency in Hz ? - 3.14159265359... C - Cartridge compliance lateral in µm/mN NB: Total (tonearm system) mass M is a sum of Mass of cartridge, Mass of headshell and screws and Effective mass of tone arm (all values in gram) Самое сложно в моем случае оказалось узнать верную "Effective mass of tone arm", выяснилось, что везде по факту была указана Total mass без учета картриджа. Т.е., если планируется использовать другой картиридж и другой хэдшелл, нужно знать сколько весит штатный хэдшелл с винтами, чтобы убрать эту массу, для получения эффективной массы именно руки. У меня получилось около 15 грамм. Большинство рук весят в диапазоне от 6 до 10 грамм. На самом деле FR не дураки эти лишние по сути 5 грамм эффективной массы увеличивают инерцию, что благотворно влияет на детонацию. Тут главное не переборщить, чтобы в итоге не загнать резонанс ниже 7 Гц.

5к$ слишком много для такого, это аля GES, чуть другое.

У меня ничего из этого нет в цифре и никогда не будет. В цифре я такое слушать не смогу...

Ругайте.

Все верно, теперь и думать даже не надо. 009 и 007 будут отличной парой. Все равно два усилка толкового уровня это довольно накладно по деньгам.

Короче итог этой ветки, что эксимус го***? DragonOwen наконец осуществил свою мечту, а вы место того, чтобы радоваться за человека, развели го*** какое-то про эксимус. Да хрен на него, если не хуже асуса окажется уже достижение для этой железки будет. DragonOwen желаю тебе побольше слушать музыку и поменьше читать вот такой ерунды!

Не удержался и заказал еще 11 пластинок. В http://www.cdvpodarok.ru. Это болезнь... хотя лучше уж на пластинки бабло просирать, чем на перебор железа...

Асус с ушной дыркой, как законченный девайс. Другое сравнение не интересно, покупать асус, как отдельныц ЦАП не особо интересно. Если только есть колоночный усилок.