-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
Блин похоже SPU придется купить, раньше чем я думал...
-
МедВаз Слушал сейчас Gary Moore и тоже накрыло, больше чем с компа. Динамика баса и элекрогитары вообще другая. Хотя по ВЧ я слышу, что запись 10000% с цифры. Так я вообще не к тому, там запись на 2-х пластинках, по 3 песни на сторону. Т.е. я так прикидываю по 15 минут сторона. Естественно никаких артефактов. Короче Music On Vynil жгут, буду из новодела их записи брать. Они и старое с аналого переиздают и новье тоже делают. Хотя брать новье вопрос спорный, но найти в хай-рез я не смог многое. А на CD качество хуже намного, чем с винила. Винил то точно как минимум с 24/96 писали.
-
Если LCD-3 рассматривать, как единственные, то да. Если же есть еще другие наушники и уделять LCD более 30% времени не планируется, то переплата бессмысленна по своей сути. На мой вкус и скорее это именно вкус, нежли объективное преимущество. У LCD-3 более нежные, текучие, музыкальные СЧ без потери детальности. Объективно они немного лучше строят пространство, более открытые и имеют более структурированные НЧ. Но при этом меньше ВЧ, особенно в области 7-10 КГц. ИМХО выпуском LCD-3 Audeze очень конкретно подмочили себе репутацию в глаза всех потребителей с мозгами. Это и veild версии в самом начале. Это и минимальная разница в звучании с LCD-2. Никакого другого качественного уровня LCD-3 не дают, так какого хрена они стоят в 2 раза дороже? Но как я уже говорил у меня LCD-3 смогли ставит по сути единственными наушниками, а вот LCD-2 не станут никогда. Так что объективно все же есть что-то у LCD-3... Но 2000$? ПОЧЕМУ? Так же могу добавить, что если мне сейчас принесут новенькие с иголочки лсд-2 и предложат поменять на лсд-3, при этом за лсд-3 вернут полную их стоимость, что я заплатил за вычетом стоимости новых лсд-2... я НЕ соглашусь.
-
Короче зря я Брукнера обидел, вшториле сейчас вообще пипец и в жар и холод кидало...
-
Короче друзья я был вообще не прав. Вчера просто устал уже. Фонокор пипец, как сильно в лучшую сторону изменил. Пока жена отобрала у меня, тут пишу. Такая теперь сцена могучая, такие НЧ, реализм просто запредельный, если еще и голова реализма прибавит, то у меня инфаркт будет, не смогу такого уже выдержать. Я правда только аналоговые записи слушаю, у меня таких оказалось много.
-
Вот поэтому Александр, я и не хочу лампы. А то начнется опять... Это в ЦАП все по уму, пока 12 винтов открутишь, уже энтузиазм пропадает...
-
Не могли бы в личку кинуть информацию об этом транзюке интересно посмотреть. И какой там примерно бюджет. Я чуть не купил EAR 834 и Стародубцева. Стародубцева не купил, потому что можно и у Димы заказать, а EAR 834 потому, что объявился продавец Luxman'а. А я сразу не хотел лампу. Вернее сразу хотел, но это по давлением Димы, он транзисторы ненавидит, а я более демократичный в этом плане.
-
Кстати еще на виниле можно поржать. Берешь например, ну скажем Чайковского 1812 33 оборота и включаешь на 45.
-
Да цены отличные на фоне Московских!
-
Я пока в раздумиях. Зачем мне были нужны лампочки в цифре я хорошо понимаю. И чего мне не хватало в транзисторном звук тоже отлично понимаю. Там это давало более богатое, насыщенное звучание. С более правдоподобной сценой. С более живыми, натуральными тембрами и т.д. Но на виниле у меня и так все звучит натуральнее некуда, вот у меня и возникло подозрение "а нафига мне лампы вообще?". Ради чего? Ради вкусовщины? Меня и так все устраивает. Лампы сами по себе это лишние расходы и лишний герморой. Я всегда говорил, что если бы мог избавиться от ламп, я бы это сделал с превеликим облегчением. И возможно сейчас у меня появился такой шанс, не выйдет, ну не выйдет. А если выйдет...
-
Спасибо! Я уже почитал их посты на эту тему. И пришел к выводу, что мне скорее всего есть смысл искать или БУ SPU Gold или новая SPU Synergy. Так, как я так понял, что Royal и Gold Reference могут форсировать ВЧ. А у меня транзисторный фонокор, хотя сейчас баланс очень ровный. Все наушники четко показывают свои особенности АЧХ, как под микроскопом. Но зачем рисковать? Да и Synergy это классическая SPU без извращений, как у Roayl. В общем почти уже железно определился. Про фонокор знаю, просто я его только вчера купил. А голову буду менять под новый год. Или если решусь на SPU Gold, то в след месяце можно будет на спам купить. Но БУ голову брать боюсь. Скупой платит дважды, поэтому сам склоняюсь купить в Москве Synergy тем более, что цены у нас не особо выше, чем там. А потом уже по ситуации. Постараюсь в след. году выцепить на послушать у кого-нибудь фонокор типа "выше классом" послушаю, так ли оно выше или очередной аудиофильское плацебо. И уже решу окончательно. Так как тратить на фонокор еще денег жалко, это столько пластинок можно купить...
-
МедВаз Babaika Вас почитаешь, так получается, что покупка ЦАПа мне ближайшие года 3 не обломится. Может и не продавать тогда?
-
Потому, что на пластинках надо музыку хранить!
- 4 262 ответа
-
Вообще показывает. Меня поэтому и прет так, все живое. Не КАК живое, а именно ЖИВОЕ. Почему так получается я не знаю. Но я вообще каждый день на концерте теперь, причем личном.
-
Да мне тут уже один видом понравился, но дорого пока для меня. А я бы если умер, хотел бы быть головкой от картриджа, чтобы так сказать быть ближе к музыке.
-
Взять послушать, наверное нет. Но можно ведь и купить в след. году. Надо подумать. Я просто бабинников боюсь, не из-за звука, а из-за технической их эксплуатацию, много там за чем следить надо, мне кажется. Могу мне фигню впарить, я же лох совсем. Не знаю на что посмотреть нужно при покупке.
-
Даааа, меня было что и раньше перло, но так чтобы каждый день прямо прет и прет, такого еще никогда не было. И чего я еще лет 5 назад проигрыватель не купил, была ведь возможность. И пластинки тогда дешевле были... Эх... У меня главное еще зверский интерес к новой музыке открылся, я последний год редко что новое скачивал, не перло многое, а тут почти все пластинки просто нет ну есть такие, какие мне не нравятся, ну тут уж но большая часть Теперь думаешь, а не купить ли себе iPhone 5, а следующая мысль... не нафиг, это же сколько пластинок можно накупить!
-
Ты фотки то сделаешь или как . Можно и себя в наушниках и с конвертом самого "вшторивающего" диска, на фоне фонокора . Не ленись. Я пока не доволен, тем как все стоит, не очень эстетично. Мне то хочется нормальную полку на шипах, все дела... Но это уже в след году и в своей квартире. Я кстати еще хотел сказать, что теперь я понимаю, почему ЦАП у Димы-Олега именно такой. Он действительно звучит похоже на винил. Наверное, если бы это было не так, я бы его оставил. А так получается тупо. Ну представьте у вас из окна открывается прекрасный вид на море, или скажем на Альпы или даже Эверест. И вы на полном серьезе заказываете себе фотографию во всю стену с этим самым морем и т.д. Ну глупо же? Ну это мое ИМХО. Короче имея винил, лично мне к нему в пару хочется мощный студийный прибор желательно с функцией AD и поддержкой DSD. Зачем? Да тупо слушать hi-res, DSD и под настроение развлекаться оцифровкой винила. Фактически сейчас все получилось логично, я перешел с фотографии на реальность. Плюсом конечно ЦАПа от Димы-Олега заключается то, что он делает живыми не только изначально аналоговые записи, но и изначально цифровые. Это конечно неоспоримый факт... Но не вставляет меня на нем так, как от винила, не вставляет и все.
-
Кстати еще заметил свою такую особенность. На щелчки на пластинки в том числе от пыли. Я обращаю внимание в первые минут 5ть прослушивания, а потом втягиваюсь и может еще мозг как-то игнорить начинает. Причем первые 5 минут в принципе, т.е. потом уже на других пластинках я точно так же уже не обращаю внимание. Поэтому в моем случае я бы не назвал это большой проблемой. Просто привыкнуть надо и все. Ну есть такой недостаток ну и что?
-
Да, есть такое, просто меня уже третью неделю прет. Может Genn прав и там большая 2 гармоника и все такое, но прет конкретно! Первый раз в жизни я приходя домой и начиная слушать музыку не боюсь того, что не вставит, или будет ярчить, или наоборот слишком темнить и т.д. и т.п. Или, что детальности не хватить или наушники не удобные или еще какая ерунда. Я просто прихожу, ставлю пластинку, которую хочу слушать и слушаю. При этом есть косяки с пластинками, я о них пишу. Но мне слушать музыку это вообще не мешает. Как бы есть 2 впечатления, одно от самой музыки, а другое от того, как сделана пластинка, какие были услышаны артефакты и т.п. Причем тот факт, что пока слушаешь эти самые артефакты замечаешь, регистрируешь и т.п. это вообще не мешает слушать. Т.е. ты потом после прослушивания в начале самакуешь полученные эмоции, а потом уже начинаешь вспоминать. Ага! А вот там щелкнуло! Косяк! А вот там еще какая фигня была! Как же так, ведь новая пластинка! Вот это четкое деление на впечатления полученные от музыку и впечатления полученные от качества системы в целом мне и нравится. В цифровом тракте у меня это стабильно смешивается в единое впечатления, там я не могу отрешиться от качества записи. Отсюда и были все мои дергания, то мне ярко, то мне темно и т.д. и т.п... Возможно это лишь мое личное восприятие и у кого-то все совсем иначе. Фактически все мои планы на то чтобы купить голову покруче, усилитель для наушников, колонки. Это мне уже все не особо нужно, если говорить о музыке. Это просто некоторая блаж, чтобы было еще и удовлетворение от того, что каждый компонент в системе соответствует другому по уровню в моем понимании. Как-то так. Ну реально приятно смотреть на Luxman, здорово сделан. Даже если он и не самый лучший по звуку вариант в эти деньги, ну и что? Меня же сейчас звук устраивает. Тоже самое и про стол и про тонарм, приятно на них смотреть и в руках держать, добротные, реально качественные вещи. Да и Мело на фоне всего этого в тему смотрится. Serg53 спасибо! Я просто понял, что сейчас мне выгоднее с точки зрения морального удовлетворения и благополучия, полностью вложится в развитие виниловой темы. Цифра она есть и никуда уже не денется и от того, что я себе крутой ЦАП куплю через 2-3 года я только выиграю. Новые форматы, новые технологии. Вон DSD начал обороты набирать. Может через 2 года все рипы на спам буду DSD, а hi-res будут вспоминать, как недоразумение. Кто знает. В любом случае я буду в тренде. А сейчас держать не дешевый агрегат, который стоит без дела, какой в этом смысл? А особо много вкладывать в аппаратуру для винила я не собираюсь. И не потому, что оно того не стоит, нет. Потому, что я уже могу сказать, что я полностью доволен. А то, что там с каким-то фонокором за 150 000 я вдруг начну слышать, как там кто-то пукнул в третьем ряду с права, нууу. А оно мне надо? Мне кажется важнее не то, что ты слышишь ВСЕ, а то какое у тебя отставило впечатление то ЧТО ТЫ СЛЫШИШЬ в принцпе.
-
Конечно отдыхают. Все эти разницы, что я ловил в цифротрактах это вообще фигня. Мелочь, можно было и не париться сидеть на e-mu 1212m и нормально. А тут регулируешь иглу в диапазоне допустимого прижима, и разница реально пипец. В одном случае, ярче суше, отдаленее и даже тише. Бас вялый. В другом бас мощный, воздушности да меньше, но звучание более контрастное, живое и увлекательное. Вот так на слух я нашел, что мне нравится почти крайнее для DL-110. Захочу вялое звучание аля цифро ЦАП, крутану в другую сторону. Для себя приоритеты пока выставил так: Игла с картриджем, потом свобода в регулировки и настройки тонарма и только потом фонокор, вообще на самом последнем месте. От него явно будет зависеть меньше всего. Он дает электрические искажения, а они на фоне потенциальных динамических херня. Ну ясно, что на первое место надо поставить стол. Если он го***, то и все остальное будет го*** полюбому.
-
НЕТ. Более того, даже прослушивание крутого тракта может ничего не дать. И не потому, что винил плохой, а потом винил позволяет гораздо более тонкую настройку ПОД СЕБЯ. Банальный прижим иглы так влияет, что влияние фонокорретора на его фоне это просто детский сад.
-
Поздравляю !!! А фотки в студию. Надо бы. Тут позволю ремарку к своему вчерашнему слушанию. Shoking Blue, что прикуплен, гораздо интереснее для меня прозвучал на "50-х" Фостексах. Однозначно. А вот на Аткинсе действительно принципиальных различий между "шуриками" 1840 и тем же "фостексом" даже искать не буду. Надо вот Чета ради интереса ещё заслушать на BD 770, что достались мне от VVK. Валерины "деревяшечки" очень интересно преподносят хорошо записаный "винил". Некий "эффект зала" у меня в голове образуется. Так что Виктор - браво. Двигаем дальше. У меня дилема по головам. Цена и на ту и на ту устраивает. Но никто ведь не даст послушать и сравнить обе?