Khronos

Ortofon SPU Royal Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. 200 µV Stylus type Nude Ortofon Replicant 100 Stylus tip radius r/R 5/100 µm Ortofon SPU Synergy Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. 500 µV Stylus type Nude elliptical Stylus tip radius r/R 8/18 µm На мой взгляд я привел ключевые между ними отличия. Кто-то знает, как по форме иглы определить насколько игла будет чувствительна к пыли? Или где это можно спросить. Только не у тупых дибилов-теоретиков-гуманитариев, а тех кто реально в теме вопроса?

Все теперь у меня Luxman E-03. Он конечно поразил меня своими габаритами. Пи...ц. Это каких же размеров тогда E-06? Как мой ЦАП???? Не шумит, о мощности пока судить не стану (до SPU), но гораздо лучше, чем было. Хотя по паспорту усиление у него выше, чем у любого лампового за любые деньги. Так, что думаю хватит. Звучание адекватно оценить не могу (нет опыты), поэтому оценивать буду из своих критериев, бас стал гораздо лучше, сцена, пространство и т.д, как усилитель подменили на добротный ламповик. Повысилась детальность. То, что я называл шум пленки, почти ушло. В паузах слышен только шорох пыли. Щелчки стало слышно лучше, тут увы. Но это я подозреваю из-за MC выхода. Все же у MC С/Ш всегда будет намного хуже, чем у любой ММ. Исключение только МС с таким же высоким выходом, как у ММ 3-5 mV. Тут физику не обмануть. Есть надежда, что SPU за счет другой заточки и в 1.5 раза большего нажима на пластинку и правда пыль игнорирует. Посмотрим. Меня и так устраивает. Так, что если надежда не оправдается то и по...й. Эффект от кривизны пластинки с этим фонокорром увы стало слышно лучше. Но опять же я уже смирился и понял, что просто нужно покупать нормальные пластинки, а не новодельный кал от Hi-Q да еще и втридорога. Само качество изготовления визуально пипец, не часто такие аппараты бывают. Явно видно, что еще та старая Япония, а не нынешний говнодел. Состояние косметическое идеальное, тут мне повезло. Переведен на 220V, но вилку оставили старую, думаю попозже заменить на фурутек, пока через переходник. Слушал вчера LCD-3 - 1812, марш и дюка забыл название. Ну джаз понятно, тут вообще , лучше не слышал ниразу в жизни. Классику на мой вкус сыграли в целом одинаково с W5000, но в плане атмосферы и передачи зала вообще не уступили, а превзошли. А более адекватные НЧ сыграли свою роль на впечатлениях от произведения в целом. Т.е. совсем другие эмоции получил. У W5000 более выпяченная середина, музыка более искристая и менее фундаментальная, более легкая. У LCD-3 все поглуше, но более основательно, фундаментально. Но если быть объективные, то в очередной раз убедился, ну вообще похер в каких наушниках, что слушать на виниле. То, что на СД было жесткими противными недостатками, на виниле просто легкие особенности в целом ни на что не влияющие. UPD: SPU хочу все же купить по одной простой причине, чтобы уровень головы соответствовал уровню комплекта в целом. В плане звучания, я если честно такой необходимости не ощущаю. Думаю все же Synergy GM или Roayl GM. БУ покупать не стану, есть средства на новую. Но не понимаю, почему Royal дороже, ну да характеристики получше. Но мне новых фонокор и так, стереобазу так расширил, что я с трудом верю в 20 dB разделение каналов. Такое ощущение, что все 120. Другими словами я бы ее даже сузил.

Это ужасно...

***** лучше конечно. На нем хотя бы СЧ есть. Мне кажется не самый бесполезный для музыки диапазон, эти самые СЧ.

PS1000 для классики - это АД. Да и GS1000 тоже.

Ilya-s Самый крутой из них model 192 первый. У него у единственного транзисторный выхлоп. Только его не найти...

На счет LA100 не скажу, а дд2, как минимум сольется сразу по НЧ и построению пространства. Причем разница будет столь очевидна, что надо быть глухим, чтобы сказать, что дд2 лучше. Ну или даже в глаза не видеть асус.

О не отменяется.

Виктор, был я в этом магазине. В общем на "3+", выше не оценю. Ты ходил на RecordsByMail? Зайди. По классике там не густо, но на 299 "зелени" наберёшь без проблем. А это бесплатная доставка. Обычной авиапочтой. Да, 21 день. Ну и ничего страшного. Ожидание - ну а потом. Потом опять тебя супруга выловит в позиции "дирижёр на кровати" , ну и супер. А для неё джаз там же (стродел) прикупишь. В субботу поеду на "горбушку", утром. Хочешь - пересечёмся. Времени будет не сильно много, но "тёрки" перетрём. Покопаем "хорошо стоящий" винил. Можем "грохнуть и по "чахе" кофею". Блин ясно, ну ладно надеюсь привезут все же что-то приличное. В субботу у другана др, так что я в пятницу ночью в зелик уеду. В субботу будет А воскресенье наверное

Даже, если Mint? Ну я на 1700 3 пластинки заказал. Ну вернее пластинок больше, скажем так 3 позиции.

http://www.sound-barrier.ru/Ru/Main.aspx - тут есть стародел и цены нормальные. Сомневаюсь, что за бугром получится дешевле выцепить, а главное еще и куча времени будет потеряна. Я говорю о классике only.

Верно подмечено. И ещё в том же ключе, упражнений в англиском, - Uriah Heep с Байроном. Эту группу только на "виниле" (все CD-издания одна бооольшая "кака"), на крайняк в версии SHM-SACD. Приехал заказ в АудиоМанию, вечерком постараюсь забрать. Там всего три диска. А я сегодня поеду покупать стародельный Винил, посмотрим, как там и что.

МедВаз Да у меня такие шутливые рассуждения. Но все равно, Чайковского, Баха, Дворжака я буду всегда любить больше любых композиторов. Просто мне по духу близка именно такая музыка. Не просто же я так металл слушаю. Есть потребность значит такая, в некотором адреналине. Просто металл, какой бы он классный не был, все равно проще, существенно проще симфонической музыки. Тут увы и ах... Поэтому сейчас, когда я по сути остался без цифрового тракта, симфоническая музыка легко возместила мне тот адреналин. Если раньше я слушал 50/50 между ними, то сейчас все 100 и абсолютно не скучаю по тяжеляку. А Джаз для меня средство мозг отключить совсем, расслабиться и просто покайфовать. От него тоже по свойму шторит. Правда вот на Френке заметил отличную особенность, можно в английском упражняться по ходу дела.

Хм... спасибо за мысль. Попробую послушать с таким настроем, может вшторит.

Бесспорно. Хотя с Брукнером возможно все банальнее. С СД я его слушал впервые, раз по 5ть всего каждую симфонию, было интересно. А на виниле уже знакомая музыка, да еще и однообразная, просто вызвало уныние и все. Хотя Роме и Джульета я уже слушал 100500 раз и каждый раз, как первый. Хочу вот лебединое озеро раздобыть, жалко на пластинки фигурки балет не танцую, не доработка однако...

Есть другие явно более удачные и умелые композиторы. Которым не надо 100500 раз повторят одни и теже элементы, чтобы слушателя проняло. На диске это не так заметно, а на виниле "опа! опа! а я знаю, что сейчас будет!"

Лучше с гугла все же сразу начинать. В инете полно информации, я за два дня нарыл больше, чем в нашей ветке узнал за 2 мес.

Вить, я уже писал про Френка. Весь его каталог переведён. Но без ре-мастеринга. Хофман кажется что-то у него ре-мастировал, но это можно брать смело, если найдешь (то ли MoFi или DCC или AF). И потом, не забывай, что у тебя "целочка" и уже другой "винил" (как сам материал), чем прежний. И ещё. "Винил" так же как и ушки "прогревается". Если хватит терпения - прогони один диск раз 5-7, отложи. А через пару дней переслушай. Уверен - услышишь "разность". Винил надо "разносить". Вот недавно приехал первый диск "Джипси Кинг" в переиздании AF. Звучит - "попу расчешеш" от удовольствия. А ре-мастер между тем. Но то "умный ре-мастер" ничего не убито и не выпячено ради "пымс-дымс драйва". И абсолютно уверен, что поставь рядом его же "первопресс" - он сольёт этому переизданию. От Френка меня вчера вшторило конкретно. А вот Брукнер не пошел что-то. После Чайковского и Дворжака, Брукнер потом звучит, как трансуха замшелая. Т.е. тупо повторяющиеся одни и теже элементы, скучно и смысла в этом по нулям. Все его симфонии можно в 10 минут уложить каждую и тогда толк будет. Хотя у меня пока на виниле только 1 и 4, а мне нравится вообще у него 3я и 9ая. Так что может еще реабилитируется он в моих глазах с замшелой трансухи до классики. Но желание покупать все его собрание на виниле отпало. Хотя может просто исполнение го*** попалось, на СД у меня Рождествеский там шторило нормально.

МедВаз Capitol records похоже толковые пластинки делают. Нужно изучить тему поглубже, но Синатра, что надо. Качество пласта точно отличное, качество самой записи отлично, но настолько идеально чистое, что есть подозрения, что это цифра. Потому как даже шума пленки не слышно в отличии от записей классики. Это наводит на подозрения.

МедВаз "ну нахер" ©. У меня они за ночь почти все выпрямились, просто стоящими плотно в ряд и прижатыми плотно. Причем бесплатно. Сегодня меня так накрыло от пластинки, где 1812 и Ромео и Джульета. Я стоял на кровати и дирижировал и в конце Ромео и Джульеты, где самый эпичный момент, зашла жена и застукала меня в таком состоянии, весь кайф обломала.

У меня "Гала-Рекордз" с попсой ассоциируются. "Ала-Рекордз", "Галкин-Рекордз". UPD: Понял, "Гала-Рекордз" - это объединение "Галкин-Рекордз" с "Ала-Рекордз".

Просто там за 2500 имеет более sexy design ИМХО конечно. И вообще он царапаный. Т.е. за 13к и еще лишают удовольствия самому поцарапать.

Я не буду их возвращать. Я написал в Аудиоманию и глухо... Так, что это безнадега. Да и мне пофиг, опыт есть опыт, его ни за какие деньги купить нельзя. Можно только самому шишки набить.

а зачем она вообще нужна? ну реально помогает или фигня? http://www.hi-fi.ru/auction/detail/911346 - такая нормально? и вид нормальный, и весит много. И стоит нормально (хотя все равно, за кусок железки ), не то что всякая фигня от брендов... Получается 2 т.р. за работу...

Так Китай же.