Khronos

из больших ламп которые я у тебя слушал, самой "немузыкальной" была гм70. трехсотка все-таки лучше. на мой слух. Врун! ГМ70 очень музыкальная лампа. Дает мощный, насыщенный звук. И в отличии от какашки 300В, она реально работает без искажений, потому что дури до усрачки. Вот чего ей не хватает, так это разрешения и некоторой утонченности. И 300-ка раскрученная лампа, такая же фигня, как 6SN7/6SL7, 2А3 и т.п. Место ей на помойке.

Не получается. Высокоомные, низкоомные при равной чувствительности имеют разные требования к усилителю. Поэтому полученный результат лишь показывает на то, что в эксимусе стоит банальный ОУшный усилок без каких либо изысков и инженерного умственного труда. Точно такой же, как во всех саунд картах с ушным усилком, короче ничего они там особенного не придумали. Собственно чему тут удивляться? Нормальный ушной усилитель занимает нормально места и весит тоже не мало. У Мело к примеру все будет наоборот, отличная работа с низкоомными и рост искажений на высокоомных. Это определяется схемотехникой. Есть и довольно универсальные усилки с избытком мощности для любой нагрузки, к примеру Luxman P1, Beta 22, изделия Woo Audio и т.д. Искажения на низкоомных ушах, довольно приличные у эксимуса кстати, не красивые. ASUS One лучше. А вообще уровня усилка, как в эксимусе многим будет за глаза, по своему опыту знаю. Действительно существенная (даже скажем большая) разница будет на особо капризных наушниках.

Да есть такое и японцы там на 1-ом месте, а на 2-ом арабы. А мне даже не больно было, я был просто в легком шоке. И после этого, да, я националист, русские там вели себя куда адекватнее. Хотя в Лувре вообще ничего теперь посмотреть невозможно, толпы людей, как на вокзале, шум, гам. Ужас на самом деле. Вот что делает пиар по телевизору. Самое забавное, что большинство туда пришло тупо потусоваться.

Износостойкость выше, звук как повезет, может быть гораздо хуже. Качество прессов в основном паршивое. Это и кривой сам диск и откровенные артефакты, явно механического происхождения. Аудиофильские обычно все 180-210 грамм, даже если это не написано. И новодельные лучше другие и не брать, потому что те, что тонкие еще хуже. А брать надо старые пластинки в состоянии EX+ и выше, вот за них точно денег жалко не будет. Стоимость пластинки особенно с классикой может определять кучу факторов и то на каком она прессе самое меньшее их них. Гораздо большее значение имеет состояние, исполнение и год записи. И если говорить о классике, есть смысл обратить на родные записи Мелодии, особенно когда речь идет о наших композиторах и наших же дирижерах.

Холивар не случится, мы же просто сравним и все. Тут уже не холивар будет, а состоявшийся факт.

Ладно, но то что микра дрюкнет это 100%. (первый холивар!) А вообще в свой стол надо верить иначе фигово будет играть.

У меня с органом так и вышло, правда в Риге не попал. Но как раз удалось послушать реально много где, в том числе и вообще неприметных местах. Не звучит это в наушниках, не тот масштаб. На самом деле полно другой классической музыки, которую можно слушать без существенных потерь.

А в ЦАП почему не встроили? Хотя бы как опция, пусть даже за 1000$+? SharapoFF Ну вот они бы другу друга и любили бы. Можно было бы еще переключатель аналоговости сделать. Скажите вот на ЦАП есть BADA вход, а есть ли такой выход на конверторе? Если да, то в общем-то тогда berkeley классная фирма, а если нет, то это конечно п...ц...

Да вертак 20 кило весит, еще усилк 10-ку, фонокор продать нафиг. Не подходит он мне уже полюбому, тут уже все. Короче гемор это все тащить, но посмотрим. Микра ленку скорее всего дрюкнет, просто из-за руки, все же SME 3009 не ровня FR64s. Ну и все же FR64s под головы типа SPU и заточен, они только налажали с ТФ, почему-то сделали 0.5-3. Могли бы сделать 0.5-5 или хотя бы 0.5-4. Тем более, что в те времена SPU все на 4-ре были. Но у меня есть весы, так что я не парюсь. А голова она сама себе голова, никаких ей шелов не надо. В этом смысле SPU прорыв конечно. Нафига эту порнографию с шелами придумали вообще не понятно. Делали бы все головы одинаковой массы и все, фигли вы...ся. И не парился бы народ с тон армами, выбирал бы какой к душе ближе да и все. Кстати у FR тоже головы все были сами себе головы.

http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=58 - вот так поступили Lynx, почему так не могли поступить в Berkeley, пусть на их совести будет.

Вот о том и речь, даже просто подобрать чтобы громкость нормально устроила и то уже выходит в копеечку, я уж молчу о звуке. Просто на примере SPU я понял, что фонокор должен быть мать его мощным! А не гоппопсой с 250 мВ выходом. Есть ведь Denon 304 у нее вообще 0.18 мВ и как ее подключать? Для кого делают весь этот маломощный хлам? Ну все уже, новый век, нормальные все усилки рассчитаны на современные источники, а там от 1 до 5В запросто. Так даже в рамках одного производителя срань какую-то выпускают.

Знаю, списывался. 1:40 усиление. Готов мужик дать под залог послушать. Пока думаю. Вернее решил уже продавать свой фонокор и ждать Диму. У него хотя бы есть опыт делания фонокоров именно под SPU. А мне другого и не надо. На самом деле этот Luxman E-03 вполне вменяемый фонокор и уж точно гораздо лучше того, что сейчас бренды толкают в эту цену. Но у меня тупо системная несовместимость.

А зачем для проникновения в Джоконду знать историю данного артефакта? Он приобретет какую-то дополнительную ценность от этого? Немного грубова-то отвечу, но это не вам грубость, а скорее насмешка над большинством. Дело в том, что в Лувре возле Джоконды просто аншлаг, причем полный. Я такого не видел даже при СССР, когда народ за колбасой стоял. Так вот 99% там просто сборище быдла, которое пришло посмотреть на то, что активно распиарили. И я был таким же. Но когда я посмотрел на Джоконду, я понял что это абсолютно ничем не примечательная картина весьма скромных размеров. В том же Лувре есть намного более интересные с художественной точки зрения экспонаты. Но, когда я все заинтригованный тем, что почему так? Почему по ней сходили с ума столько людей, нормально, осознанно почитал ее историю, вот тут стало и правда интересно, и я уже как-то иначе воспринял то, что увидел. По большому счету ценность представляет не столько данная картина, сколько ее история. Но это именно личное впечатление, а не через замочную скважину. Многие в особенности Японцы так и остались по другую сторону двери, они мне кажется своими глазами вообще ни на что не смотрят, только через объектив... Очень странный народ. Просмотр же данной картины на фото в и-нете, по телевизору - это есть замочная скважина. У тебя в этот момент нет своих эмоций и своего понимания, есть только то, что навязано со стороны. Так же и с органом. Я им очень впечатлялся на записях, пока не услышал как оно играет в живую. Есть органы которые оставляют равнодушным, но узнав историю его создания ты понимаешь, почему он играет именно так, а никак иначе, совсем иначе начинаешь его слушать. А есть такие от которых сразу восторг. Но в записи оно все ерунда...

Дим, да я же не хотел ультимативного качества. Меня и DL-110 устраивала более чем с этим noname фонокором. Я просто хотел SPU, голубая мечта типа и все такое. Если бы я знал, что такое болото за этим поползет я бы болт сразу забил на эту идею и вообще бы ММ головой пользовался. И даже сейчас меня бы все устраивало, если бы фонокор хотя бы 70-75 dB MC имел. Не надо мне какого-то там супер-пупер качества, надоело за ним гоняться. А сейчас вроде SPU есть, ну надо ее тогда попробовать раскрыть хоть чуть-чуть.

Я честно говоря после свое летнего загула по Европе, где мне удалось послушать орган в разных католических церквях с разной акустикой, охладел к его записям. Оно конечно похоже звучит в наушниках, но все равно это не орган, а пародия какая-то. Опыта с акустикой у меня мало, а тем более прослушивание на ней органа, но думаю будет тот же эффект. Поэтому интересно очень читать ваши наблюдения, но мне в целом не просто оценивать подобны инструменты в наушниках. Это все равно, что пытаться проникнуться Джокондой рассматривая ее через замочную скважину и да еще при этом не зная истории создания картины и ее путешествия по миру.

Нет, а что делать раз я влез в эту задницу название которой SPU 0.2 долбаных mV. Придется брать родной транс, все равно лучше него только Т100 и то теоретически. А родного слабое усиление всего 27 dB, хотя возможно это как раз и хорошо. А к нему уже буду думать на счет ММ фонокора мощного (в плане усиления), как свой продам, так и буду думать. А пока так поживу. Даже с T80SE будет громче, чем сейчас. А может еще и нормальное согласование головы громкости накинет. Самое смешное, что купил бы я Synergy как хотел и всего бы мне сейчас хватало и слушал бы я счастливо винил. Но мне же надо было сэкономить... В начале сэкономил на фонокоре, потом на голове в итоге в жопе, пора уже заканчивать экономить и брать то, что реально необходимо.

Короче ладно, почитав ваш самопиар и все такое, решил брать Ortofon ST-80 SE, и по ходу дела искать мощный ММ фонокор. Так будет вернее. Тем более, что Т100 который изначально стоил 1500$, теперь стоит 3000$. Думаю и с 80SE будет тоже самое, когда "discontinue".

У них и у нового фонокора E-200 тоже самое. Такое ощущение, что люди делающие усилители и фонокоры у них никак не общаются. А скорее всего там просто делать некому давно. Тупо накатанная схема и все. Этим и объясняется скорее всего жесткое падение уровня фирмы Luxman.

Нет, мне нужен транс 1:40, а еще лучше 1:50. Таких или нет, или мало и не понятно как будет играть с SPU. Если бы у фонокора было усиление хотя бы 40 dB, а лучше 45 MM входа я бы вообще не парился, взял бы ортофоновский транс и все 80SE. Но у меня всего 36 и это большая разница.

Предлагают поменять мой Luxman E-03 на Electrocompaniet ECP-1. Есть смысл? В принципе ECP-1 мощнее и с ним я уже получу 0.9 В на выходе, чего хватит усилку и по крайней мере по громкости вопрос будет закрыт точно. А это меня и волнует, как я говорил само качества звука меня устраивает. Кто чего знает об этом фонокоре? Нарыл, что при работе с МС-головкой во входном каскаде используется принцип токового входа. (это хорошо или плохо?) Собственно вопрос в том, он по звуку будет сопоставим с Luxman или нет? Если будет, то меня такой вариант устроит. Мне лижбы погромче стало. А терки не тему лампа vs транзистор оставлю вам. Вот фото кишок. БП внешний.

Да я не спорю, просто описываю своё восприятие. После 911-х чувствуешь себя в HD800 в отношении высоких настолько комфортно, словно надел HD650!! Хотя уровень разрешения и информационности в этой области у 800-х гораздо выше 650-х! Но до 911-х немного не дотягивает! У Вас другое восприятие, и я его и не думаю оспаривать. А насчет аудиограммы мне интересно, но некогда сейчас совершенно. Потом когда-нибудь хорошо бы сделать Для меня ровные наушники где-то между LCD-3 и HD800. Ближе к LCD-3. Хотя опять же, если говорить о классике, то я считаю HD800 вполне ровными для себя. Да и вообще легко я довольно скачу с одних на другие. Самое классное в моем случае, что после HD800 я не чувствую падения в разрешении или чем-то еще у LCD-3 и наоборот тоже верно. Раньше мне мешало иметь 2-е наушников именно это. Я ощущал что класс одних существенно выше других. А сейчас у меня они играют одинаково по уровню, разные по АЧХ. Наверное это самое ценное достижение, которое у меня случилось за последнее время, если винил в расчет не брать. Мне тоже интересно, давно хочу сходить и сделать, просто для себя, но все никак не решусь.

Вообще потенциальных вариантов дофига. Ortofon T-80 SE (вроде замена Т100), этот то точно подойдет к самой SPU, но мне стремно, что усиления в итоге не хватит. Ortofon Vertu (с SPU вроде как не очень) Ortofon T-20 MKII (вроде ничего) альше идут которые могут потенциально подойти, но инфы толковой не нашел. Ну и по цене я эти переживу. Fidelity Research XF-1 (L) Fidelity Research XG-5 Fidelity Research FRT-5 Micro Seiki MT-500 PARTRIDGE TH-7559 Но инфы по ним не так чтобы дофига...

Вот все у нас не как у людей... Думал хоть так косвенно определить.

Слушайте а корвет 108 голова, реально имеет выход всего 0.7 мВ? Если это так, то она играет на ММ выходе по громкости даже выше, чем SPU. А это значит, что проблема вовсе не в слабом выходе фонокора, а как раз в несогласованности SPU с MC входом и тогда мне вообще пофиг какой транс, лижбы к SPU подходил и все. Сегодня замерю сколько там на выходе. Или там просто надо еще на 5 умножить?

Борис, а давайте сходим вместе снимем аудиограммы и я думаю после этого нашего спора не будет?