Khronos

Так и есть. Я вот как на винил перешел, так отрезало. Стал меломаном. Хочется что-то новое конечно, но просто ради любопытства, ну интересно и все. Андрей вот идею подкинул про AD2000X, теперь вот думаю о них... Если бы знать, что у них баланс оставили, как у AD2000, просто капсюль новый, быстрый впендюрили, то я бы взял на будущее, для быстрого металла к примеру, LCD-3 ИМХО такое не очень играю, им джаз да всякий брутальный деф/блэк подавай, а 800-е для меня ярковаты. Ну и для вокала бы что-то взял, но не 911, что-то из нового. Да чем больше наушников, тем жить веселее. Дал вот Андрею LCD-3 и сразу не комфортно, хотел вчера Джаз слушать, не хотел классику (все пластинки уже раз по 5ть минимум переслушал, хочется новенького), а LCD-3 нет в итоге почитал книжку.

Потому, что подсознательно понимают, что наушники в общем-то го*** в целом то. Пригодны для узкого использования, и то раз на раз не приходится. При этом вроде и не особо то го***, и что-то в них есть такое, что ух! Вообще что-то доказываться хочется, только тогда, когда ты не уверен в своем выборе. Когда уверен, то начинается пофигизм, как у меня. Мне только троллить охота и все. А серьезно по теме общаться, нет. Мне к примеру глубоко пофиг, что там народ про LCD-3 говорит, они для меня останутся лучшими наушниками за все время, что я этим всем увлекаюсь. Лучше чем SR-507 и HD800, и уж точно лучше, чем DT911. Просто они для нормальных, незасранных ушей и все. АЧХ своеобразная, да и пофиг, можно подумать у 800 и 911 полка. Еще я всегда любил свои SA5000, и до сих пор по ним вздыхаю, но купить не решаюсь.

Выкинь лучше свои ХД800. Этот ненатуральный, , немузыкальный, неестественный кал.

Когда на сайт заходишь посмотри, какой значек в браузере у закладки, вот с таким значком дрова в панели. Далее ищешь Lynx Studio в пуске и запускаешь оттуда руками миксер, если нет так. P.S. вообще я реально не понимаю откуда у вас ребята проблемы с этой картой, я ее первый раз принес, вставил, дрова с сайте установил и все сразу заработало. Я в панели управления только недели через 3 вообще начал реально копаться, когда просто любопытно стало.

У тебя должна быть панель управления картой Lynx. Снизу, так же как у e-mu 1212m скажем. И вообще у всех видео, саунд карт есть панель управления. Если дрова встали нормально, то должна быть. http://www.lynxstudio.com/manuals/AES16eUserManual.pdf

А почему на ЦАПе Balance, если у тебя подключение по RCA? А все понял, фотку поглядел, мда... MS Audio жгут периодически, трудно было написать AES/EBU?

bobbyGUN И еще на будущее видишь там определяется Play 03+04 и т.д. Так вот 01+02 - output 1 обычно по дефолту и обычно определятся, как само устройство. 03+04 - output 2 и т.д. Проверь, что у тебя у AES16 шнур воткнут в тот разъем на котором сидят 1 по 8 каналы, может у тебя в том, в котором с 9-16. Формально у тебя получится, что вроде как и карта все принимает, и ЦАП вроде как показывается, что сигнал есть. А реально у тебя сигнал идет по 1 каналу, а ЦАП ты подключил к 9-му.

Можешь конечно. Тебе просто нужно переключится на вход 1 или 2. На усилке. А на ЦАПе не знаю, как там, обычно или тумблер баланс/небаланс или сразу и туда и туда идет. Короче так должно быть AES16 XLR в XLR вход ЦАПа (AES/EBU) ЦАП RCA штур к усилку. Все должно работать.

bobbyGUN 1. Добавь ASIO в Foobar. 2. На шнуре есть стручки с названиями Input и output. Тебе нужен output 1. Да можно любой вообще, как настроишь. Но по дефолту надо 1. 3. Проверь, что есть звук, через DS. Если есть, то дальше ставь ASIO и смотри, как там. Так же контролируй через миксер карты, там видно, идет на нее что-то или нет идет. Если идет, а звука нет то надо смотреть, что с ЦАП. Если и ЦАП все вроде принимает, и вроде карта отправляет, тогда надо думать, такое у меня тоже бывало. Обычно рестарт компа помогал. Бывает ASIO канал забивается и не дает другим нормально работать. Но такое редкость.

Окончательная подстройка проигрывателя Если в результате установки мы получили звук грампластинки тонально сбалансированый, чистый, свежий, с максимальным разрешением и тембральной достоверностью. Значит с проигрывателем и новой головкой все в порядке. Для самоконтроля оцифруйте на компьютер какую-то любимую пластинку и используйте эту запись в дальнейшем как эталон звучания для сравнений или поиска разных вариантов настройки. Окончательный вариант оцифровки с уже настроеной вертушки советую сохранить отдельно. По мере износа иглы или разрегулировки механики, всегда можно сравнить с этим эталоном. Как бы ни спорить о потере качества аналогового звучания при переводе в цифру, ваш эталон на годы сохранит общее состояниие настроеной системы. Вы же не наслаждаться прослушиванием этой оцифровки будете, а только сравнивать, если появятся сомнения. Так, если сейчас, после первичной настройки, появились сомнения и желание что-то улучшить, можно перейти к инструментальным измерениям по тестовым пластинкам. Корректировка положения головки и настройка тонарма делается по измерениям на компьютере с помошью программы SpectraPLUS и измерительной пластинке ИЗМ 33Д-0102 Противовесом подстраивается усилие на головку. Добиваются минимального THD на сигнале 315Гц Специальными весами делать эту настройку бесполезно. Жесткость уплотнителей держателя иглы меняется от партии к партии и тем более меняется от времени хранения. Zenith - при взгляде сверху горизонтальный угoл движения иглы относительно звуковой канавки. Регулируется поворотом головки в креплении. Предварительную установку мы выполнили по двухточечному транспортиру Измерения фазы между левым и правым каналом нагляднее проводить на сигнале 10кГц. Для многорадиусных игл неправильная установка ухудшает синфазность между каналами. Сферические иглы не так критичны к точности установки горизонтального угла. Azimuth - при взгляде по оси тонарма вертикальный угол погрешности иглы влево-вправо (90°) Регулируется вращением оси тонарма в креплении или вращениемм съемного шелла относительно тонарма. Головка должна стоят строго перпендикулярно к поверхности пластинки, а монозвук должен слышиться ровно между двумя громкоговорителями. При измерениях сравниваем амплитуду сигналов левого и правого каналов. Правильная настройка выравнивает баланс звучания и снижает переходное затухание между каналами. VTA/SRA - при взгляде сбоку вертикальный угол записи вперед-назад (дo 1978 года было 15°+-2° потом 25°+-5°) Корректируется высота установки тонарма и головки относительно пластинки Вертикальный угол установки иглы это паспортная характеристика звукоснимателя, как и высота звукоснимателя. Вертикальный угол записи это наклон резца от вертикали для лучшего прорезания канавки. В идеале эти углы должны совпадать поэтому в обычном случае тонарм должен стоять горизонтально над пластинкой. Если головка новая (25°), а играете вы преимущественно старые пластинки (15°), значит прийдется опустить крепление тонарма чтобы он наклонился ниже головки на 10°. Для монофонических записей этот параметр некритичен, для стереофинических приводит к нелинейным искажениям (вторая гармоника до 5%) и ослабляет переходное затухание между каналами Antiscating - компенсация скатывающей силы Антискейтинг может быть отрегулирован по минимуму THD в обоих каналах. Регулировка осуществляется на дорожках как можно более близких к центру диска и желательно на более громких фрагментах. Если Вы сышите треск и искажения в правом канале - антискейтинг надо увеличить, в левом - уменьшить. Антискейтинг также влияет на баланс каналов, особенно сильно его влияние на головках с мягкими подвесом иглодержателя типа Goldring 1000 series. В хорошо настроеной системе общий коэффициент гармоник держался на уровне 1% на 1кГц/0дБ. Может потребоваться повторить некоторые поднастройки и измерения. Измерения высокоточные, поэтому мерить надо не во всей грамофонной полосе, а только от основного тона тестового сигнала до второй гармоники. Соответствено делаем установки FFT в программе SpectraPLUS. P.S. Вот ссылка на всю статью целиком http://popsa.info/tex/technology-hw.html, поможет новичкам. А так же и опытным виниловодам, есть шаблоны по установке различных тонармов и т.п. В любом случае почитать полезно, некоторые вещи просто освежить в памяти. А некоторые вещи не смотря на весь ваш мега опыт вы могли даже не знать.

Отличная реклама говноцапа Unicorn, спасибо. Куда модераторы смотрят. В ветке одного производителя, прямая ссылка на другого. Да еще и от человека с 10-ю постами, в бан нафиг и все.

Вы тут все про ерунду всякую трете, а у кого есть столь полезная штуковина http://www.gong-av.ru/proizvoditeli/aud ... ancer.html ? Это покруче фрактальной фигни для колонок.

В этом бюджете вы в лучшем для вас случае купите не хуже и то если что-то от Audio-GD и очень повезет. Чтобы купить гарантированно чуть лучше нужно увеличить бюджет вдвое. И с LCD-2 и т.п. наушниками точно все будет нормально. Градо вообще большей частью якрие наушники. То, что девайс это показывает, говорит, что он достаточно ровный.

Я продал W5000. И зачем сравнивать с W5000? Я слушал и те и другие с Мело, у W5000 бас более правильный, у меня в плане баса эталон LCD-3. Я давно жаловался на мид бас у К550, но я их в основном слушаю с карат-руби, поэтому впечатления о НЧ несколько размазались и сгладились. Но на Мело мне никогда не нравилось, как звучат К550. На АСУСе они заиграли абсолютно так же и с драгонфлаем тоже. Опять же с карат-руби они звучат очень сбалансировано, поэтому я не стал на этом акцентировать внимание. И если бы ты не спросил, то и дальше бы не стал. Но раз уж спросил, то придется отвечать нормально. Ну и потом раньше у меня не было статистики нормальной. Когда три, можно сказать, тракта играют с К550 вот так, а только один нормально. То с уверенностью можно утверждать, что этот один кривой и наушники тоже кривые, так как 3 тракта сразу не могут быть кривыми в одну сторону. К сожалению нет у меня хотя бы 5-ти усилителей, 5-ти источников, чтобы все наушники в разных комбинация проверять. Поэтому только спустя большое время я могу написать, что К550 довольно кривые и бас у них на самом деле так себе. Но я их слушаю на работе и тут они с каратом звучат как надо, хорошо звучат. У W5000 отличный бас, очень натуральный, в чем-то даже лучше, чем у LCD-3 и HD800. Проблема W5000 лично для меня в том, что на плотной музыке, а это как правило металл и т.п. они звучат, как радиоточка. Выпячивают середину, за которой толком нет ни ВЧ, ни НЧ. На БСО даже на тутти, никогда не бывает такой плотной середины, сплошной стеной, как это бывает на блэк/деф металле. На БСО же, причем именно на виниле, W5000 меня очень радовали, до сих пор не понимаю нафига продал. Нет никакого тембрального окраса. К550 совершенно нечего им противопоставить. При этом металл можно слушать и в W5000, просто подается он простовато, но в металле, как и в классике 80% информации на СЧ, так что все равно он продолжает звучать хорошо, но уже не так здорово, как может звучать. И я как стал пластинки слушать совсем все иначе теперь воспринимаю. У меня больше нет наушников, которые звучат ненатурально, все звучат натурально, везде все ок с тембрами. Есть просто особенности АЧХ, которые годятся для одной музыки и мимо для другой. Даже HD800, которые я обосрал на Дзаже, нормально его играют, жена только в них и слушает. Просто мне после LCD-3 их АЧХ ну никак не ложится на слух, звучание тонкое и тут так и хочется сказать синтезатор, но это сосем не тот синтезатор, который я имел виду, когда говорил про цифровой источник, на фоне этого, тот синтезатор про который я говорю сейчас - эталон натуральности. Описывать же как-то надо, а как еще опишешь? А так понятный термин. P.S. Вообще, чтобы нормально оценить любой компонент системы нужно пожить с ним пол года, а так чем больше, тем лучше. И еще при этом этот компонент должен изначально нравится, иначе эти пол года = пустая трата времени. Вот и получается, что основная масса отзывов на форуме по большому счету мусор, хотя и тоже полезный от части.

Мид баса много, нижнего баса крайне мало. Carat это от части сглаживает, даже сильно сглаживает, на нем они вообще ровно довольно звучат. А вот с ASUS One и Dragon Fly мне не нравится.

LCD-3 хороши на джазе и джазовом вокале, на совсем жестком металле - блэк/деф (и производные). Могут быть, в зависимости от записи, интересными на вокале в том числе и оперном. Орган. Скорее всего хорошо сыграют блюзы, но тут уже совсем дело вкуса. Более легкий и быстрый металл уже нет, если только запись совсем яркая, классика тоже мимо, практически любая. Попса и др. музыка не скажу, почти не слушаю. В общем учтите этот момент. Плюс LCD-3 темнее, чем LCD-2, нужна адаптация слуха, т.е. тупо перекрестно лучше не сравнивать. Лучше целиком 2-3 композиции послушать в одних, потом уже в других. Это просто, чтобы не наступали на теже грабли, что и я в свое время.

.

Ладно, не буду. Я вообще сейчас слушаю K550+Carat и качество вообще эталонное, особенно если ни с чем больше не сравнивать.

Потенциал LCD-3 ограничит вовсе не кабель, а их АЧХ. Их нельзя сравнивать в лоб с HE-6 и SR-009. Имея сейчас HD800 и LCD-3, я могу на 100% сказать это наушники для абсолютно разной музыки и разных целей. То, что играет отлично в 800-х, никогда не будет играть отлично в 3-ках и наоборот.

Да я просто троллю в стиле Аленбека, не обижайтесь Это был пример общения в одну калитку... Выдергивание фраз, искажение смысла и т.д. Так то я понял, что вы имели виду.

Плохо если так. Любой БСО впечатляет? 1812 да, это чисто чтобы впечатлять. Дворжак 9-ая рассказ об Америке той эпохи, когда он там был. Впечатлять должно местами. 4 Брукнера рассказ о средневековье, в принципе тут даже можно и историю придумать, тем более, что развитие идет по спирали. Но уж впечатляться точно нечему в независимости от наушников. Впечатляться по теме надо, а то впечатлялка не выдержит.

Я вообще не понимаю, как 911 можно хоть в чем-то переиграть, нонсенс... Такое в принципе вообще не возможно. 911 - это идеал к которому надо стремиться, и не все могут себе его позволить, что тут сделаешь?

Это ты вот сейчас очень зря написал... Лучше теперь подожди день, другой, пока все какашки пройдут.

Напишу в личку.

На этом форуме, чем глубже ты пытаешься раскрыть свою душу, тем глубже тебе потом засовывают обратно, только уже почему-то не душу, а коричневую массу. Так что прости...