Khronos

Буду слушать дальше. Но то, что 911 все такие клевые для классики, а 800-ые такие прямо го*** ни о чем... это конечно кхм. Но такое можно написать только в очень конкретно выпившем состоянии.

а какого пола тогда 800, лсдшки? лсд из другого мира вообще, под другую музыку

Андрей прости, не удержался и сравнил. Я честно не хотел... Просто не мог не сравнить, а теперь не могу не написать. Стал я слушать твои 911 - 1812 Чайковский. Первое впечатление. Баланс: почти один в один, как у 800-х, да различия конечно есть, но не радикальные. Бас мощный, но не такой глубокий, но это фигня. Сами наушники играю довольно мощно и БСО передают в целом реалистично. Яркости нет, резкости нет, все нормально. Баланс под классику в целом удачный, хотя на мой ух у 800-х получше. Теперь более детально. Речь идет конкретно о 1812 и Марш рабочих (наверное правильно). Отлично мне уже знакомая запись. Тракт ясно в подписи. Что понравилось: 1. Мощная подача. 2. Передача настроения в целом. 3. Детальность в целом на уровне. 4. Баланс мне показался достаточно удачным. 5. Некоторое выделение струнных, правда не сказать, чтобы это очень плюс, но сойдет за плюс. 6. В целом хорошее впечатление после прослушивания. Что не понравилось, на фоне 800-х, а не вообще. Если вообще то все нормально. 1. Грубая, топорная подача. 2. Потеря микро нюансов, причем даже без сравнения я это вообще мгновенно услышал. Играют просто проще. 3. Не очень естественные тембры, больно наушниковые. 4. Из-за пункта 1,2,3 практически полная потеря шарма от винила. Скажу сразу HD800, LCD-3, MA900 себе такого не позволяют, поэтому это конечно вызвало удивление. В HD800 можно просто закрыть глаза и забыть, что ты слушаешь музыку в записи, а в 911 так не получается. 5. Грязноватые высокие, грубые, жесткие. Топорно очень. Я лично ясно слышу повышенные искажения в ВЧ области, а самые верхние вообще срезаны. 6. С одной стороны выделение струнных приводит к некому эмоциональному позыву с другой в целом HD800 передали настроение гораздо лучше. 7. НЧ 800-ые прорабатывают лучше, ВЧ тоже. Середину само собой, они не теряют затухания, 800-ые звучат более нежно и деликатно в хорошем смысле. Т.е. относятся к информации бережно. А 911 такой брутальный парень, фигачит и фигачит себе. P.S. СТОП ХОЛИВАР, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!

александр шумилов У них в реале нижнего баса нет. Там горб эффектный около 100 Гц, который создает ощущение драйвового баса. В любом случае я их завтра беру и деревянные и металлические и еще раз все сам послушаю. Металлические я уже слушал около месяца было - Посмотрим, как будет на этот раз. Когда-то и от HD800 было Правда слушать буду на 90% классику. На ней мне теперь проще.

1-3 Ома будет нормально. 10, 15, 32 уже могут начаться изменения в АЧХ. У Градо есть горб импеданса на 80-90 Гц. Нужно смотреть, как он себя поведет. В случае заны, не понятно какое там выходное сопротивление. То, что заявлено 32-600. Не говорит о том, что выходное 32 Ома или ниже. Это вообще мало о чем говорит без дополнительной информации. Вопрос чего нужно от наушников? Если услышать их реальную и весьма кривую АЧХ, то прямой усилитель тут не в кассу. Если как-то ее пригладить к более адекватному виду, тот тут возможно море вариантов в зависимости от пожеланий заказчика. Да и далеко не только в выходном счастье...

Валера у них АЧХ на миллиметр отличается. И звучат они практически одинаково. Там вообще такие различия в АЧХ, что тупо 2 экземпляра RS1 или RS2 могут так между друг другом отличатся... Учитывая кустарность производства и деревянные бублики. Вон... Когда я их слушал RS2 еще и ровнее показались, чем RS1. Собственно на графике оно и есть. На innerfidelity примерно тоже самое.

PS500 самые адекватные из Градо. А RS1i существенно, менее кривые, чем PS/GS1000. Завтра у меня будут PS/GS1000, посмотрим, как они себя проявят в совсем другом окружении.

Это вообще ПЕРВОЕ, что на звук влияет. Вопрос только с бюджетом на него.

Да забей Валера, уже утомило всем одно и тоже разжевывать. Тем более, что на форуме полно инфы на эту тему.

Ну с приходом Windows 8 ждать крякнутой версии я вообще не вижу смысла. Ну это так... оффтоп. А на счет остального - у меня лицензионная Windows 8 Pro, а вот с дровами АСУС что-то задерживают и это при том, что сами кучу новых гаджетов под неё анонсируют. Кстати, ещё такой вопрос - взял себе усь MS Audio FHA 1.2. Ну а поскольку регуляторы громкости есть и на ксонаре и на усилке, то где их лучше использовать? имеет смысл на ксонаре выкрутить на 100% и регулировать только на усилке или это будет давать перегруз и какие-нить искажения/помехи? Усилок. Только нужно, чтобы при 100% усилок в перегруз не ушел. Но там уроде у асуса 2В, так что нормально.

Нафига ее крякать? Там переход на лицензию стоит копейки, надо совсем жлобом быть, чтобы на крякнутой сидеть.

Видно автомат частоты работает только при ASIO. Еще возможно при KS и WASAPI. ASIO не работает в Win 8, это проблема временная 100%, а вот KS и WASAPI пробовали? Вообще я не вижу смысла париться, нужно просто подождать. Нет еще офф. релиза восьмерки, поэтому в чем тут АСУС упрекать? А все уже 26-го выпустили, ну значит просто не успели еще.

Житкость эту возьму на заметку. Голова дешевая есть да и пластинки для экспериментов тоже. У меня электрощетка сама по себе не плохо снимает пыль и статику, фактически мойка нужна только, чтобы совсем уже из глубин канавок вымывать. И пылесосом можно и мне тоже лень, поэтому и решил купить моющую машинку, жду когда в наличии будет у нужного продавца, а то у остальных слишком дорого. Раствор 2/3 или 3/4 дистиллированной воды только из химической лавки. В автомагазинах категорически не рекомендуют покупать. Там часто не дистиллированная вода, а разбавленная. Поэтому и остаются разводы потом. 1/3 или 1/4 метилового спирта. Это основной состав всех этих дорогих моющих средства для винила. Как я понял спирт нужен для того, чтобы получившееся средство было немного более вязким, оно лучше проникает в глубь канавок.

sto4 если нравятся Градо, то надо брать Градо и все. Под Градо нужно иметь специфический вкус или слух. Так, что если они попали в тему, то все остальное уже точно не попадет.

Serg53 Сергей все до нас уже попробовали. На Saundex есть тема. Лучше состава чем я привел не найти. И дешево и эффективно. Моющая жидкость это и есть тот состав, что я привел, только там еще присадка с антистатическим эффектом и все. Скольким количеством убитых народом пластинок всякими фэйри, моющими средствами и т.д. можно наверное всю Россию запросто покрыть. Можно конечно экспериментировать, но предпочитаю на чужие грабили не наступать. Причем как я уже написал убитая пластинка это не самое главное. У меня знакомый умудрился дорогущую головку убить, просто тем, что решил моющее средство использовать немного дольше, чем положено. Сэкономил чувак 3000р... В итоге после проигрывания 10-ка таких "помытых" пластинок, головка тупо умерла.

Ну она звучит лучше, чем мой ноут. А он довольно новый. Просто видно новый air хорош по звуку. Т.е. видно пока я там думал "б.. почему не сделать то?" они тупо сделали. Ну и вообще как-то на винде она мне больше нравится, круто звучит, бодренько так. Конечно до асуса не тянет, но и цена совсем другая и габариты тоже.

Если бы P-1 имел те же самые 213 mW для хотя бы 300 Ом я бы вообще не парился. А есть смысл подумать, послушать, когда в Москве появится. У меня уже давно есть подозрение, что LCD-3 он качает лучше. Что и подтверждают мои расчеты.

Хм... не хочу наговаривать, но при такой компоновке он может звучать хуже, чем P1 и P1u. Слишком плотно, слишком много воздушных проводов, полюбому будут перекрестные помехи. Они их даже в косички не свернули. Это наверное сложная манипуляция, которая радикально увеличит себестоимость. Ну и судя по мощности это два P1. Для высокоомных ушей и таких как LCD-2/3 балансное подключение будет еще как оправдано. Это даст больше дури, больше неискаженной мощности с хорошим запасом. Сейчас же даже P-1 не имеет запаса для HD800, я уже молчу о P1u.

dmitre Так и регулирую, тем более, что в audirvana иное не возможно в принципе, не знаю у кого, а у меня его регулятор громкости жестко привязан к системному. Такая же функция есть для фообара к примеру в винде. По факту, в звучании mac os полностью разочаровался. Нет ничего лучше и удобнее, чем Win 7 + ASIO, да и с maiko WASAPI все как надо. Винда звучит мощно и драйвово. А чтобы исключить влияние регулятора, так как он цифровой, я потестил и с усилком. Результат один, Mac OS тупо ватная. Винда после Mac OS, как с цифры перейти на винил. Сразу и драйв, и мощь, и объем. Про детальность и разрешение не говорю, так как ждать от девайса за 250 баксов таких чудес смысла нет. Ну и опять свой собственный выход эира, звучит драйвово и мощно, и разрешение на нем лучше. Короче девайс 100% для компов с плохой встройкой, а таких очень много. Ну и нужн помнить, что его удел высокочувствительные низкоомные наушники.

Ты просто слушаешь немного не тот металл, какой обычно слушаю я. Металл очень широкое понятие. У меня к примеру есть записи классики, которые в LCD-3 звучат тупо лучше, чем в HD800 и это далеко не орган... Приводить примеры не буду, чтобы не поднимать холивар.

Так точно, для металла есть другие наушники.

Это потому же... Юрий прежде чем советы давать нужно в теме быть. Винил моют дистиллированной + метанол 2/3 или 1/4 (спирт/вода). И это не потому, что с жиру бесятся, а потом что канавка всего 55 мкр. На кран свой посмотрите как-нибудь, что на нем? Правильно водный камень и вот это го*** будет на пластинке только уже внутри канавки и после сушки. Т.е. это самое оттуда уже потом вообще ничего не вымоет. И хрен бы с пластинкой, можно пережить, да вот игле, которая потом это будет играть, тоже мало не покажется. А SPU это уже 500-1000 EURO ремонт в зависимости от модели. Дешевле купить дистиллированной воды в хим. лавке (и только там) и метанол, и все. Ну и конечно моющею машинку, которая в отличии от посудомойки именно отсасывает потом воду, что в принципе исключает высыхает воды на пластинке.

Ага эффект - 100% убитая пластинка и уже навсегда.

Системный регулятор. Основной.

Дима, а у тебя air новый или старый? просто на том что я жене подарил 2012 года свой выход звучит явно лучшеб, чем dragon fly ну как минимум не хуже точно. Встройка моего рабочего ноута хуже и намного тут нет вопросов, но для air это явно бесполезная штуковина. Ну и ХД800 он не потянул, т.е. четкая альтернатива встройке и все, преимущества по дури не дает, значит должен лучше звучать. Да и вообще у меня такое ощущение, что на винде он гораздо лучше играет. Завтра проверю. На эппле использую audirvana плеер.