Khronos

Нифига упертость и желание, и достать можно все Только похоже лучше, Русских ламп, на свете не сыскать...

Тогда хорошо, AD823AN нет в наличии там где собрался закупаться. Я знаю магазин где они по 80р продаются мне всё равно туда придётся ехать за 823. А где Вам удалось купить LT1364 LT1361? подозреваю что с рук. Надеюсь будут ANZ, свинец вреден. Можете описать Ваши ощущения от этих комбинаций в сравнение друг с другом, и с первоначальным набором операционок Dr.Dac2? У нас схожий набор наушников. Читал Ваш отзыв. Изменилась ситуация с высокими? Мне не нравится они в стандартном наборе, слишком резкие и цикающие. Да я уже передумал продавать 2134. 1364, 1361 пипец как греются, поэтому пусть будут запасные оперы на замену, если что Крышка самого дака еле теплая в принципе Но если ее сдвинуть и потрогать мои новомодные медные радиаторы, то там пипец... В идеале бы маленькие тепловые трубки, и вывести тепло на весь корпус Можно как грелку использовать После замены на 2134, улучшилась артикуляция, баса стало чуть чуть чуть больше, возможно так показалось из-за лучшего разрешение и артикуляции. Замена на 1361, просто принесла еще большую скорость и четкость и все. Собственно говоря я не знаю, что еще улучшать. Подозревая все последующие улучшения - это как смена дака на архипова, т.е. улучшением это назвать трудно, а вот приближением к своему звуку, можно На счет свинца не парьтесь, это для лучшей перерабатываемости сделанно. Их обязяли, скоро все микросхемы будут без свинцовые P.S. Нет однозначно странно с лампами выходит, получается усилитель сам по себе вообще не причем, сразу музыку опять слушать захотелось... бесит, наверное лучше ничего не менять в достигнутом хрупком балансе

Теплый звук я так и не услышал, и слава богу. Теперь я вообще никакой разницы не слышу, вернее что-то есть, но оно мифически не уловимое, такое ощущение, что просто ламповый усилитель звучит менее резко и более плавно, но при этом не нарушается произведение, даже резкие вещи звучат жестко, резко и драйвово, но при этом не утомляют, возможно это и есть последствия гармоник, осталось для себя определиться что нужнее Еще подожду конечно другие ламп для интерса. Блин поставил щас обратно, русские и все встало на свои места. Я просто сеня утром решил япоские погреть. Ну их нахер короче, странные лампы мало того, что слабее мощность, так еще и странно звучат, разница вроде не большая, но уже достаточная, чтобы я почти не решил продать архипова Вот теперь я понял в чем дело, чтобы добится такой же субъективной детальности и громкости, на даке приходится еще чуть чуть подкручивать, но тогда начинают раздражать высокие, т.е. при меньшей громкости архипов звучит субъективно так же детально, но все это актуально только с русскими лампами, вот так за 5ть минут я все раставил на места Теперь мне на 100% понята причина усталости от дака, я на нем кручу громкость, чтобы добится такого звучания как мне хочется, а это не согласуется с другими вещами, которые мне не хочется, т.е. возможно наушники со слегка приспущенными высокими, мне были бы в самый раз на даке, но мне нравятся по тональному балансу A2000X... И в целом звук на архипове не такой давящий, и тут тоже у меня назрел ответ, архипов подзаваливает на 1.5 dB самые высокие, и на 2 dB самые низкие, возможно в этом и есть причина, а искажения вообще не причем

я вот че-то после смены ОУ задумался, а нужен ли теперь архипов, утомляемость вроде пропала от дака, совсем... ОУ у меня пипец как греются 1364, 1361, я на них медные радиоторы от чипов памяти прилепил, для видеокарты когда-то покупал Подошли идеально Но палец на них держать больно.

vitamir Я имел виду, что я раньше это слышал, но никогда не проверял, что транзисторные усилители искажают слабые сигналы больше, чем более громкие. Насчет, что перегрузка именно из-за входного уровня, не может быть, да же пред усилитель, можно менять выходной уровень, да и с e-mu тоже самое, а у нее стандартные -10 dBV.

Чиста в теории канкретна по**й А кто Вам обещал изменения в тональном балансе? Кг у Доктора запредельно низкий с любыми ОУ. На мое ухо 2604 дает слишком яркий звук. Мне больше нравится нейтральный. Поскольку ОУ это только один из каскадов ушного усилителя в Dr.DACе, на его месте наиболее хорош дефолтный ОУ, что и подтвердили измерения. Также, хорошо зарекомендовал в этом месте себя AD823. С 2134 мне удалось добиться на выходе ушном меньших исажений, а в линейном наоборот с 2604 Прочитай плиз мое сообщение выше еще раз я там дополнил, хотел бы очень услышать коментарии, я чувствую, что уже полез в сложные вопросы, но ни приборов достойных ни знаний у меня нет, чтобы это на 100% проверить, но есть у меня подозрения, что близок к разгатке утомляемости, при вроде бы идентичности на слух.

значит эта разница стермится к нулю

1361 мне мне можно сказать в довесок достался, чтоб без сдачи В линецный я поставил 2604, чисто в теории это хуже или лучше? Пока не будет рассмаривать, на слух, темболее, что я могу откровенно признаться, что разницу я услышал только в артикуляции и послезвучиях, никаких изменений тонального баланса мной не отмечено, ни в одной из комбинаций А в наушнкиовый, есть смысл пихать OPA627? И какой вообще там опер чисто в теории опять же был бы наиболее хорош? На счет below FS тогда я начинаю кой что догонять, выходит, что -3 dB соовествует условно громкому сигналу, а чем ниже, тем тише звук, получается, что в случае архипова, меньшие по амплитуде звуки он отрабатывает с меньшими искажениями, чем высокие, а у др. дака все с точностью до наоборот, причем при -40 dB у дака искажения уже близятся к критической отметке для транзистора 0.029% и при этом в те же условиях с архиповым, а именно +12 dB на входе e-mu из-за шумов у дака, так же куже показатели IMD, значит и у архипова они хуже, чем в реальности, но измерить при нормальный условиях архипов не получается, потому что он перегружается, значит его нужно мерять совсем иначе, и точно не при помощи компа. Единственное, что мне немного знаний не хватает, чтобы свои результаты нормально оформить, но они по крайней мере очень интересны, возможно в этом ключь к лампа vs Транзистор, просто не во всех режимах работы меряют. Все по дефолту считают, раз на большой амплитуде сигнала, нет искажений, то и на меньшей не будет, а получает фигу.

A950LTD

хотите я вам сбагрю по 80 р свои 2134? я покупал по 250 AN обычный, ANZ без свинца.

Вот будем выяснять, заявка серьезная, если дешевые можна и так купить... Я буллеты тоже купил, от балды, а че бы и нет. И прифигел от их звука Собственно я и оперы так же купил и самое смешное, что и архипов был куплен изначально по распездяйству, все равно вернуть можно было

Вы их слушали? Я думаю нет... Поэтому отнесемся с уважением к чужому мнению Пока не послушаем сами и не составим свое

Пожалуй негадано нежданно назрела замена булетам... А баса точно не много? Ну сравните с Westone 3 (там его много) И можно мне тоже, где их достат, и есть еще вроде старшие модели?

А как при этом с изоляцией? А то у булетов, тоже звук нет слов, но при этом изоляция никакая вообще...

Не знаю, как с дургими наушниками, но все отличия устойчивые, что я установил, заключатся в повышении артикуляции, и лучшей обработке послезвучий. Причем, как это не странно это 100% зависело, от увеличения скорострельности опера. Возможно на выхлоп лучше всего будет поставить 627, может попозже проверю, а то я и так уже денег угрохал... И на лампы и на оперы, плюс еще крупная покупка... пипец... а еще тачку страховать vitamir не подскажете в выходном опере, какие самые важные параметры? И хороший ли выбор 1361 в фильтр с теоритической точки зрения? ООО класс! слушаю сейчас Helge Lien Trio - Hello Troll (побольше бы таких записей) - Diverted dace слышны призвуки фортепьяно, причем не просто слышны, а так же натурально как и в жизни! (когда-то музыкой занимался ), есть некоторые моменты на которых так хорошо слышно такие мелочи, они вроде и раньше были, но какие-то скорее узнаваемые, но не вызывали ощущений "Ой как в жизни!".

Вот чего мы мозги парите? покупается e-mu 1212m получаются отличные цифровые выходы, без геморая. Покупается отдельный цап и конектиться по AES/EBU. Плюс получаете довесок ввиде, отличного измерительного иструмента, по выявлению аномалий и косяков. Мне реально помогала отловить такие баги, которые злотоухие своими ушами, искали бы до конца своих дней и так бы и не поняли в чем причина

Продайте вестоны и купите сильвер булеты

Не знаю, что Вы имеете в виду, но FS=full scale это максимальное значение кода, соответствующее максимально возможному аналоговому напряжению на выходе ЦАП. Относительно этого уровня много чего меряют. Ну там когда задаешь тестирующий сигнал можно менять для THD и IMD и там по мимо частоты есть еще значение я так понимаю амплитуды и оно вот по дефолту -3 dB Below FS, соотвественно этим значеним без всяких регуляторов я могу менять мощность сигнала поступаемую на выход e-mu 1212m? ALL: Все я остановился на комбинации U/I 2xLT1364 Filter 1xLT1361 и line-out 2604, как источник меня теперь дак устраивает, появились даже послезвучия в инструментах, чего раньше я мало на каких записях слышал, вернее слышал, но какие-то они были ну есть и есть... Причем именно у тех иструментов, у которых они и должны быть. Бас стал еще быстрее. Может на line-out нужно поставить, что-то другое получше, но уже запарило деньги на эти фитюльки тратить И тарелки стали звучать получше, все равно погано, записи такие, но теперь поганость натуральная , я это со времен HD650 не мог добится, никакие усилители, ничего не помогало, наушники тоже бестолку менялись, я всегда подозревла, что виновата e-mu 1212m, потом стал дак подозревать, а теперь окончательно убедился А наушники меня теперь мои еще больше прут, никакие колонки, никогда такого звука не дадут (ОГРОМНОЕ ИМХО И вообще об этом все молчали, а я скажу, с линеного выхода, дак имеет хуже параметры, чем с наушникового, на наушниковом выходе практически нет гармоник высших порядков, даже я бы сказал, что их нет, на линейном они есть! Поэтому использование, дака в качестве источника для транзистороного уся, может иметь плачевный результат. Все написанное ИМХО!

Что на хоботе меряли оно конечно хорошо, но в моих условиях есть расхождения, что вполне закономерно. Поэтому для контроля лучше еще самому померять... Вот вставил в сумматор OPA2604 результаты измерений улучшились, забавно Бас и детальность однозначно тоже, даже не ожидал... Правда дак я теперь, как источник использую. Заодно инструментальным методом вычислил идеальное положение регулятора громкости на даке, и это вовсе не максимум, а по середине между последним и предпоследним кружочком, он так сам в перегруз не входит, и 100% архипов не вводит И еще не знаете, что конкретно значит в RMAA below FS? Я всегда думал, что это уровень тестового сигнала, но может я ошибаюсь? Хм... любопытно, бас еще стал четче и еще быстрее... странно Когда же будет придел наушников, а не системы... Вот сейчас я точно слышу бас, как бы у SA5000, только более басовой тональности, не такой сухой, но такой же на 100% разборчивый. Есть у меня дисочек, который я уже на изусть выучил, очень хорошо подходит для теста и скорости и количества... Завтра судя по всему у меня будут уже LT, вот это точно будет любопытно, и на слух и на картинках

vitamir ну тут ясно есть я видел и 3200 В/мкс, но питание нужно +-5В, но есть ли уже смысл в этом? Просто я читал, не помню, где, что как раз для дельтасигма нужна хорошая скорострельность, она как я понял позволяет им работать еще точнее. Это так? Т.е. если я правильно понимаю, то лучшие так скажем ЦАПы на дельтасигме, просто более грамотно сконструированы под более грамотные оперы? И в принципе, если соблюсти определенные требования, а так же воспользоваться современной элеметной базой, то разработать хорошо звучащий ЦАП (при определенных навыках и знаниях), не так уж и дорого? Спасибо я так понял, что они работать будут совсем не на ту нагрузку, как в даташите, а на другую, что может дать уже намного меньшие искажения, вроде нашел человека, кто продает LT1364, если объявление еще в силе, то скоро они у меня появятся. Попробую сейчас в фильтр поставить 2604.

А я так понимаю переделать, чтобы годились не реально? Посмотрел характеристики LT1364, да скорострельность у него огромная... Но искажений на порядок больше. Инетерсно как это себя в реальном устройстве проявит. А есть вообще придел скорострельности? Ну т.е. максимум дальше которого уже нет смысла стремиться? А OPA2134 имеет меньше искажений, чем ОРА2604 причем тоже на порядок, и скорострельность не сильно ниже, разве он туда не лучше будет по совокупности качеств? Попробую найти LT1364...

Или вызвать желаемую деградацию... + пятьцоттысяч

Да это уже заезженная тема, но по прежному веселая Хотя для наушников градо - это дейсвительно один из оптимальных вариантов усиления Поэтому я с таким не доверием и отношусь к усилкам АТH, особенно к 3000 и 5000. Они ведь тоже заточены под конкретные модел наушников L3000 и W5000, и скорее призваны компенсировать их недостатки, своими, чем обеспечить совместимость со всеми другими. А вообще да самый грамотный подход - это конекретный усилок под конкретные наушники, полностью с друг другом согласованные и учитывающие особенности друг друга. Собственно мередиан уже давно активные колонки и толкает на рынок, только не проф, а аудиофильские., где уже все подобрано оптимальным образом, и усилиок и динамики работают в оптимальном режиме. А еще более грамотный подход это продавать законченную полность собранную систему, полностью согласованную и подобранную к друг другу. Далее делать вариации на тему. А каждый уже выберет сразу законченную систему по деньгам и по звуку, которая его устроит. Но зато будет уже 100% знать, что данные компоненты находатся в самом оптимальном режиме. И чтобы что-то улучшить нужно купить новую систему более выского класса. Тогда будет меньше аудиофильских бредней и мифоф.

Если я ничего не путаю, то скорость нужна в U/I. Туда я и хотел как раз запихнуть AD812 c его 1600 В/мкс... А у 2604 всего 25 В/мкс, у 2134 чуть похуже 20 В/мкс, у OPA627 55 В/мкс, у NE5532 вообще 9 В/мкс. В принципе лучше бы вместо AD812 купил бы AD826 350 В/мкс, больше было бы шансов, что он заработает нормально... Судя по совокупности параметров в даташите, все 627 самый лучший вриант для дака и точно не заведется, как высокоскоростные AD, а второй по оптимальности все 2134 (и судя по всему с точки зрения цены/качества наилучший, но нужно сравнить).