Khronos

Есть DT250, M50 различный ультрасоны, я не знаю Ваших вкусов, я могу только посоветовать, но понравится или нет я сказать не могу.

Так я не говорю, что они мне не понравились, я говорю о том, что есть недостатки, которые ничем не поправить. Ну если излучатель не позволяет получить хорошую артикуляцию, то это уже не исправить, ну такой он. Из-за этого немного другая тональность на НЧ, чем у более быстрых наушников. Все больше придраться особо не к чему, но если вспомнить о цене... Большинство современных даже дешевых источников и усилителей не имеют особых проблем с артикуляцией, и hd800 не самые тугие наушники. И потом прошу обратить внимание, что у нас с Сергеем возникли разногласия из-за громкости прослушивания, потом я в основном слушал на той громкости, на которой обычно слушает он и у нас мнение были почти идентичны, но обычно я слушаю тише, и соотвественно это сказывается на моем мнении HD800 я сравнивал на комфортной для меня громкости, так как это был серьезный кандидат на покупку .

Нет ты не понял я эти тихие звуку слышу и так прекрасно, громче я во всех наушниках делаю, в несколько первых раз, чтобы на 100% убедиться, что еще более тихих звуков на записи точно нет ну и просто понять, какая громкость мне оптимальна jazz/blues на такой громкости мне бы уже давно слух посадил, особенно какой нибудь Гарри Мур, там на низкой, то ВЧ лезут, а если еще громче... Это для меня просто очень громко, у меня аж в ушах звенит... А то что я тебе ставил для драйва, я слушаю еще тише В метро я громкость никогда не повышаю... лучше уж метро чуть слышать, чем слух испортить... Чем тише ты слушаешь, тем у тебя больше чусвительность повышается, уши же тоже не дураки, при больший громкостях они начинают защищаться и ослаблять чувсnвительность и иногда уже необратимо, если время превысит определенный порог, почитай Алдошину Черт я вспомнил, что у меня с собой был стаксовский бинуаральный тестовый диск Я так давно хотел его на стаксах послушать...

1. Вы в теме, что такое траспорт вообще и в чем его задача? Транспорт не может звучать, его задача считать диск БЕЗ ошибок и передать цифру на ЦАП, так же без ошибок с этим прекрасно справляется любой комповый сидюк. Звучать может законченная система, а это траспорт и ЦАП после него. Это может быть реализовано, как в отдельном CD проигрывател, так и по отдельности. Вся суета вокруг создания грамотного ЦАП и тут без вкусовщины так же не обходится, нужно удовлетворять требования аудиофилов, если Вам это не понятно, искренее жаль... 2. Один раз я только слышал, когда СД проигрыватель звучал действительно на голову выше, всего что я слышал до этого, это был мередиановский сд плеер, вся разница была в более широкой сцене, и самое главное в ее глубине, но стоил этот проигрыватель столько, что тогда можно было купить не плохую подержанную иномарку. И зная мередиан, не уверен, что это не были DSP эффекты. Не надо путать звучит лучше, и мне нравится больше.

Скажу честно, если бы это были не HD800, чисто по звуку я бы на них даже внимания не обратил, если только на сцену. Да и я думаю, что многие бы тоже. Всем затмевает глаза, что это именно HD800. Теже Титаны не намного хуже звучат. А на ВЧ, практически все, что мы с Сергеем отслушали звучало детальнее и чище. Особенно кварты 400.

Не знаю я бы не назвал это музыкальностью, архипов универсал сам по себе более музыкальный, чем дак или мело, для классики и джаза просто потрясающий выбор цена/качество. А вот на мой вкус японские делают его уже черезчур мягким, становится скучно. Вот в Мело такой бы эфект был в тему. Кстати благодрая Мело до меня доперло в чем отличия дака, универсала и Мело, и что нужно выбрать мне, хотя еще наушники дождусь, а то может вообще уйду на стаксы... Жалко, что Маркан такой, я хочу 24/192

Все это очень субъективные вещи, баланс у них ровный, но тембры не натуральнаые особенно на басу, слишком гулкова-то. И по сравнению со многими другими более дешевыми наушниками, в артикуляции и точности баса они проигрывают, это просто факты, и источники, усилители и т.д. тут ни при чем. Это специфика конструкции излучателей. Мне еще давно сказали, что у них будет такой бас, я не верил, пока сам не услышал. На счет удобства, с удивлением обнаружил, что мне один давят на скулы Трепимо и удобство для меня намного лучше, чем у A2000X, но за такую цену хотелось бы более серьезного звука и комфорта (но это так лирика, это лично мои впечатления). Когда вещь только хвалит есть смысл задуматься, что что-то тут не так А сцена у них потрясная... Не думал, что в наушниках так бывает, всякие AKG даже рядом не валялись... Но стаксы интереснее, а учитывая, что озвученный мной набор стоит как одни HD800, то я бы даже не думал, что брать.

Да за такую поделку нормальная цена, а микросхемы эти не особо дорогие. Вообще цена могла бы и раза в 2 ниже быть... Потом они бывают разных грэйдов, цена может отличатся в десятки раз. Судя потому, что грэйд не указан, стоит самый обычный, который стоит копейки. http://www.analogmetric.com/goods.php?id=593 - вот штучка покруче и гораздо дешевле

Ну у оптики есть теоритические приемущества, это гальваническая развязка и лучшая помехазащищенность. Но есть громные 2 недостатка - это высокие требовани я к качеству проводники (только стекло) и очень высокие требования к приемнику и передатчику, т.е. передатчики на встроенных саунд картах вообще не в тему Да я о Маркитанове задумался, только я не понял он как бы 24/192 или все же нет? Но то что автор пишет возмутило Разработчику лучше помалкивать, чем такое писать... Немецкая классная, но у нее уже поехали параметры даже на RMAA видно, а что уж будет на специализированном тестере. Старая видно. Но впечатлило, с ней звук чище и четче. А вот на универсали я так и не понял, японские звучат мягче - это и Сергей сказал, значит я не ошибся Но почему я не знаю...

Не хочу тебя расстраивать, но ты посадил себе слух, я прекрасно слышу мелчайшие детали, на этой громкости, без всякого пафоса, она для меня комфортна, собественно говоря поэтому у нас с тобой и отличается мнение на счет средних у A2000X, на той громкости, что ты слушаешь она реально очень крикливая... Почему знаю, что слышу тихие звуки, потому что делал громче и вслушивался. В целом я уже много писал об этом, полярные мнения о разных наушниках именно поэтому. Возможно на большей громкости звучание D5000 выравнивается. Но на той громкости, что ты слушаешь, у меня потом в ушах звенело... Кстати с детальностью, тоже все не просто, на некоторых наушниках она выше, когда их слушаешь тихо (DT48), а на некоторых, когда громко DT250. Но если DT48 слух не напрягают вообще, то после DT250 опять же звон в ушах. Короче мой выбор наушники типа DT48. Я даже думаю, если на титанах сделать погромче, они будут звучать намного лучше, но я на такой громкости не слушаю принципиально.

У современных цапов, нет проблем с детальностью, у них могу быть проблемы со сценой (из-за не хватки нужных искажений), с воздухом (по той же причине), с музыкальностью (тоже самое), но с детальностью их нет и быть не может. При 0.00005% искажений, и 0.0001% интеремодуляции, говорить о нехватке детальности, может только человек, который понятие не имеет, что такое детальность. Можно легко сделать детальный, субъективно источник, и THD будет 1%, но в спектре будут четные гармоники, вплоть до 20. Только об этой ли детальности идет речь? Или мы все же говорим о точности передачи? Можно сделать певучий источник, для этого нужно увеличить интеремодуляцию, тогда спектр будет затягиваться в том числе и послезвучия, но в записи этого опять же не будет. К сожалению зачастую не понятно, где и что косячит, цена компонента ни о чем не говорит. Особенно это касается хай-энд компонентов. Теже HD800 имиджевый продукт, реальная их цена должна быть в 2 раза ниже. Говорить о транспортах я вообще не хочу, в компах идеальнрый транспорт, который способен считать с диска информацию без единой ошибки, даже если диск легко царапанный. Я тут не собираюсь рассуждать о аудиофильских мифах, я говорою фактами, а факты не на стороне дорогих траспортов, мередиан это давно поняли. Да и кстати не знаю как Ваш опыт, а мой опыт говорит то том, что если наушники имеют определенный звуковой подчерк (а его имеют все наушники), то хоть им источник и усилитель за миллиарды килобаксов подавай, они его сохранят (если конечно мы стремимся к высокой верности, а так можно внести нужные искажения и в АЧХ и фазовые и THD, IMD для достижения нужного субъективно результата). И он либо нравится либо нет. Каждый выбирает сам.

Более сбалансированные, лучше конечно самому послушать. Тут кому разница критична, а кто скажет и фиг бы с ней. Если опыта хороших наушников нет, то А900 будет хорошим выбором для такой музыки, да и пожалуй в этом ценовом диапазоне даже лучшим из закрытых.

Тот который вы тут обсуждаетье, я им сразу заинтересовался, тем более, что цена 950$, вполне подъемная, вот идеалогия разработчика смутила, такие люди должны быть сдержанне и не писать откровенно не проверенных фактов, а если и пишут, то как-то подкреплять это не только словоблудием. Будем реалистами, ЦАП без измерений не сделать, полюбому нужно конктролировать результат и не только не слух. А всем не верующим, я заменил на мело лампу, с русской на немецкую и сразу услышал разницу в качестве в пользу немецкой, ну слушал и слушал и фиг бы с ней. Но на следующий день я измерил мело, и был удивлен, параметры значительно лучше. И как выяснилось действительно немецкая лампа лучше и не только на слух.

Я говорю о КОНКРЕТНОМ комплекте, если я решусь на стаксы, я куплю только его, и никакой другой. Этот комлпект с новым усилителем, и как я когда-то читал именно за счет него они так и звучат, именно бас и исправили. Звучание очень похоже на динамические наушники, особенно сильно напомнило A2000X. Но при этом широченная сцена, по сцене к ним только HD800, где-то близко, не выпирает середина, и офигительно четкий и динамичный бас и его много, но это абсолютно никак не влияет на натруальность и на тембральный окрас, в этом по сути и есть схожесть с A2000X, пожалуй на этом она и заканчивается . Высокие асбсолютно умеренные, никакого намека на циканье, даже на той музыке, на которой цикали абсолютно все динамические, что мы послушали с Сергеем. Детальность обычная, я бы не назвал ее выдающейся, не хуже динамических, но и не лучше. Плюс этого комплекста, полная сбалансированность. И это сразу, без гемора с подбором усилка и наушников, этот комплект однозначно нужно слушать, многие возможно на всегда для себя решат все проблемы. Реальная цена этого комплекста НОВОГО 40 тыс. За 40 тыс. подобного тандема на динамических ушас НЕ собрать. И надо учитывать в нашем распоряжение были достаточно приличные усилки, и куча динамических конкурентов. Ничего из того, что у нас было мне даже отдаленно так не понравилось, Сергей не даст соврать он меня видел... А так же Сергей не даст соврать, он слышал на какой по мимо тестового диска, тяжелой музыке я их тестил... А да и самое главное, на ВЧ не было цифровой грязи, именно так я это называю, я из-за нее и купил трансформаторный усил ламповый, но он от этого не избавил, все тоже самое. Смена наушников, так же не помогает. Все прослушиваные другие усилки, дают тот же эффект. Смена источника тоже бестолкова, ничего не меняется. Только на стаксах я наконец от этого был избавлен, как это сделали я понятия не имею.

Там нет прелести баса, мод его сделает собранным и артикулированным (возможно), а так он из себя ничего особенного не проедставляет, полно наушников имеющих звук не хуже, теже А900 имеют не менее эфектное звучание. На меня ценники впечатления не производят, а так же красивый вид и все остальное. У тех же DT880 звук гораздо больше подходит для тяжелой музыки, и имеют они гораздо лучший бас. Прелесть баса я испытал в стаксах, когда его много и он четкий и детальный. Ничего даже отдаленно похожего в денонах нет. Такой детальный и четкий бас, я слышал только от динамических наушников, где его не много, но в том и дело, что в описанном мной комплекте баса дофига, но он вообще не мешает остальному диапазону. Смысл есть послушать самому, если нет возможности послушать, можно брать D5000 и быть счастливым, наушники хорошие, но далеко не идеальные, но я бы к такому звуку привык легко и спокойно бы жил. Просто, когда знаешь, что бывает гораздо лучше, то уже трудно согласится на что-то меньшее...

Странно начало идеалогии нормально и понятное, но когда речь пошла о кабелях... то пипец какой-то, как может разработчик серьезного ЦАПа писать такую откровенную чушь, и не стесняться сказать, что это лишь его догадки... У разработчика не должно быть догадок, он должен четко ЗНАТЬ.

AT A950 по совокупности параметров они будут лучше, всего, что вы перечислили.

Если ВЧ после прогева стабилизируются, то для НЧ нужно делать мод, тут без вариантов, их слишком много и артикуляция хреновая. Ни каким прогревом это не исправить.

А ты слушал связку стаксов, что я приводил? На даке, и от YBA звучало просто идеально, реально много баса, но такого качественного, что я ни одни динамические наушники, никогда не отыграют так качественно бас в таком количестве, просто захлебнуться. ВЧ вообще не цикают, ни на какой музыке, при том что звучание открытое, сцена просто широченная, оно такое же напрористое, как у закрытых A2000X, AKG701 даже рядом не валялись (кстати на деле у них сцена не сильно шире, чем у A2000X, а DT880 она намного уже, чем у A2000X - это было для меня открытием), единственная из динамисеских которые рядом по сцене - это HD800. Я на столько комфортного звучания никогда просто не слышал... Кстати слушал титаны Нуу скажем, так не мое, баса у них кстати не так уж и много, но артикуляция так себе и звучание глухое, правда сцена очень широкая, на джазе хорошо слышно, но в целом полно недостатков в звучании... И еще я не согласен, что D5000 хороши для метала, скажем так себе очень на любителя, особенно бас, очень напомнили A900... clubnewmen ты ОЧЕНь громко музыку слушаешь Я честно говоря даже удивился, ты так всегда слушаешь или только для сравнения? Я просто реально обычно почти в двое тише субъективно слушаю...

Тогда дак ему уже прямой конкурент, без усилка левз не будешь пользовать, а тут уже... для меня выбор очевиден.

Мне аппарат понравился, особенно после того как консультанты сказали, что стоить он будет 2500 Я его несколько подольше туда сюда поперетыкал, скажу каких-то серьезных различий я не выявил, все чисто детально по транзисторному. Если этот аппарат выйдет в свет с исправленными косяками, то остальным более дорогим моделям придется очень туго. Я например если бы у меня не было дака, и был бы уже источник не думал бы ни минуты, что брать.

щас я одну штуку дождусь, если ничего подобного со стаквами не будет, то тут же продам и да буду заказывать причем именно этот набор, потому что другия я не слушал, а этот для меня оказался идеально сбалансированным, я боюсь в других может быть меньше баса, или больше ВЧ, уже получится не то... А вот от чего я вообще в шоке был так это от того, что этот комлпект с легкостью отыграл метал и даже не поперхнулся!

Смотря сколько этот левз стоит. А то может так оплучится, что др. дак взять дешевле, + получится усилитель на уровне того же левза... Во всяком случае, мой набор оперов сегодня доказал, что может легко тягаться почти с любым усилком, кроме некоторых особо тугих наушников

с одним но, не лучше дака

Меня HD800 не впечатлили абсолютно, да сцена широкая, но бас полное фуфло, мало того, что тональность НЧ далека от идела, но это ладно, так у него еще и с артикуляцией большие проблемы, не далеко ушли от HD650, что странно учитывая цену. В целом наушники звучат обычно, ничем не лучше куда более дешевых собратьев, а во многом и хуже. ВЧ у них одозачно проигрывают и квартам 400 и A2000X. Откровением было для меня STAX SRM-323 II и STAX SR-303 Classic в серьез задумался на фига было тратить столько денег на кучу барахла типа динамических наулшников , когда вот она идеально сбалансированнная система, где ничего не выприает, баса почти так же как в 5000 денонах, но при этом он точный и детальный и не гудит, как натуженный паравоз... ВЧ без себилянтов вообще, все голоса как живые... Кстати я всех ввел в заблуждение, что послуша SA3000 можно получить представление о SA5000, так вот я сегодня послушал SA3000 - это полное фуфлище! Ничего общего в звуке кроме яркости нет вообще! Звучание кашеобразное, ни о какой детальности даже речи не идет, я такой поносного звука уже 100 лет не слышал. Теперь я понимаю отзывы на хэд фае, SA3000 своих денег не стоят ни копейки...