Khronos

Имеет, нет акцента на сибилянтах, на таких записях SA5000 звучат нормально, а не яркр. Это перебор Не стоит тему развивать, потому что не стоит Это не беребор - это объективная реальность, хай рез релизы делают гораздо лучше, и бережнее относятся к балансу АЧХ. На CD очень часто с ВЧ полная труба даже на темных наушниках, чего уж говорить о ярких... При этом если взять этот же DVD-A и тупо перегнать в формат CD, нифига не меняется, как было высокое качество баланса и записи, так и остается.

Имеет, нет акцента на сибилянтах, на таких записях SA5000 звучат нормально, а не яркр.

чего-то у меня косяк какой-то, начал мерить напряжение между 7 и 4 pin ОУ как в инструкции, и получается далеко на -1.5-3 V, а все -22.

Зенхайзеры только только недавно выпустили бюджетные модели с достойным звуком, все что было до этого было кхм... Поэтому разница будет очень большой. Если есть деньги на усилитель получше, то FA-003 он не будет лишним в любом случае.

Под SACD наверное вообще идеальные наушники... а откуда такой странный вывод про сакд? Откуда откуда, Sony SA5000 под него и делались. Отсюда и специфика на АЧХ, скажем на нормальных DVD-A они вообще не ярчили, а было самое оно. И это при том, что др. дак сам по себе ярчит. Ну и как я уже сказал, такого звука нет больше ни в одних динамических наушниках. Вот уж, где хочется верить в очень легкую мембрану, так это когда слушаешь SA5000.

Самые честные - это FA-003, потом идут DT250 больше НЧ, но они не лезут на СЧ вообще никак, поэтому СЧ даже понатуральнее, чем у FA-003. И в конце плетутся А900 со своим гудящим басом. Лучше всех артикуляция будет у FA-003, потом идут A900/DT250, если бы у A900 бас был нормальный, а не с гудящей прослойкой, то по артикуляции они были бы лучше, чем FA-003. DT250 имеют очень темные ВЧ, половины звуков такое ощущение, что вообще нет, что заставляет накручивать громкость, чтобы услышать то что нужно, это в свою очередь ведет к повышению громкости в целом, чтобы получить нужную детальность на ВЧ, и к звону в ушах в последствии - это была самая главная причина почему я отказался от этих наушников. Я бы советовал обратить внимание в первую очередь именно на FA-003, как более дешевую и удачную по совокупности факторов модель.

На спам их полно, но я бы послушал перед покупкой, все же есть своя специфика. Странно, что их к нам не возят, мне кажется в японии они очень популярны. Под SACD наверное вообще идеальные наушники...

На вивальди Т1 и DT48 имеют натуральный тембр скрипок, а FA-003 нет. В сравнении это хрошо слышно, когда одеваешь Т1 и DT48 такое ощущение, что жить стало легче. Трудно это объяснить. Но FA-003 очень мне HD650 напоминают, все отлично и прекрасно, и вся музыка идет на ура. Но когда у меня появились SA5000 я понял на сколько HD650 сильно врали на СЧ не по АЧХ, а именно по тембру, а он далеко не только от АЧХ зависит, а от совокупности очень многих факторов. Ну и по ВЧ, я должен сказать, что в этом плане меня FA-003 стали разочаровывать, они иногда ведут себя очень крикливо на вокале и сибилятивно, на всех тех же местах Т1 звучат менее напряжно. Так что... Хотя по поводу крикливости на роковом вокале, все тоже самое могу адресовать и HD650 даже с ламповым усилителем. Я не пытаюсь тут принижать FA-003 я просто всгеда пишу очень подробно и долго о тех наушниках, которые у меня в наличии все мысли и эмоции, которые они у меня вызывают, мои такие отзывы читать надо все целиком или никак не читать, иначе картина будет искажена. Потому, что все, что я писал по FA-003 до этого имеет такую же силу, как и то что сейчас.

А Т1 чем не устраивают? Ценой Да Т1 тут ни при чем на самом деле, они все равно лучше играют, чище, легче. Но все же, там где важны СЧ в первую очередь, как на Вивальди, DT48 проявляют себя очень круто. По сути основное и главное отличие от Т1 - это сцена. У Т1 она есть и очень широкая, а у DT48 как и FA-003 ее нет. Опять же в сравнении. И только конкретно на этой музыке. А FA-003 по совокупности качеств, все равно лучше, чем DT48, легкие, универсальные, дешевые. Но на такой музыке очень сильно уступают и Т1 и DT48, ничего не поделать. За реальную безкомпомисную универсальность, когда ничего не страдает, приходится платить цену Т1. Или собирать зоопарк заточенных под определенную музыку наушников.

Убирался я сегодня убирался, дошло дело до упаковки или переноски, или еще как назвать хз, от FA-003, решил я туда гарантию засунуть и наткнулся у меня взгляд на дополнитульную пару амбушюров, и вот смотрю я на них, а в голове какая-то мысля рождается... И тут осенило меня на что они похожи, они же идеально встанут на DT48, дай думаю попробую. И попробовал, встают и правда идеально, но натягивать сложно (нам не привыкать!). Натянул, выглядит красиво, продавать вообще сразу передумал, только от внешного вида. Теперь по звуку, разница со штатными есть, так как динамики чуть отодвинулись, то сцена стала пошире, акцент на взуке "c" остался, но очень мягкий, вообще совсем мягкий, сложно даже словами передать, тут я думаю еще влияет, то что у амбушюр FA-003 защитная ткань от пыли, она ослабила + капсюль отодвинулся, возможно пик просто ушел на другую менее агресивную частоту. Сильная сторона ввиде СЧ, стала еще сильнее. Эх может туда впендюрить отдельный сабНЧ динамик, чтобы нижний бас качал, было бы круто. Щас вот слушал Вивальди, для Т1 у др. дака просто не хватает вообще дури, сразу чувствуется, с DT48 вообще прекрасно ровно так как нужно, FA-003 звучат слишком окрашенно и ненатурально. Если T1=DT48 с легкой оговоркой, у Т1 не хватает немного напора, то FA-003 уже басят сверх меры. Звук очень ненатуральный...

У мотиков его и не может быть, SA5000 делались, как альтернатива стаксам (по звучанию), на них и похожи немного. У SA5000 очень продвинутая мембрана, даже у Т1 и HD800 такой нет. И вообще ни у кого нет...

И как тут обосновать? То что они сливают SA6 капитально по всем показателям при в 1.5 раза большей цене? То, что они играют хуже, чем FA Silver Bullet при в 4 раза большей цене? То, что у меня дефолтный затычка от телкаста играют гораздо лучше (сбалансированнее), чем IE8? Какие еще нужны обоснования? Отсосные наушники такими навсегда и останутся... Cowon S9 - сам как источник слаб, что докупай усилитель, что нет, ничего это не даст. Лучше тогда без, хотя бы компактно. Посоветовал бы телкаст, но у него ничего нормального кроме звука и габаритов нет...

Я читал много на хэд фае, что якобы ламповиком грамотным, да. Но хз, я их юзал с др. даком, а он яркий сам по себе. Плюс они у меня были после HD650, весьма темных наушников. Звук у них холодный остраненный, они близки к DT48. Только больше НЧ. Т.е. даже не смотря на этот горб, создается ощущение очень натруального, рельефного звучания. Если бы официально, то можно было, а так капсюль никто отдельно не продаст. В представительство сони я звонил, они сказали, если бы наушники поставлялись, то заменили бы без проблем, а так, никак.

Они будут прекрасно играть с Arkhipov`s Laboratory Melo... думаю AD900 захочется выкинуть, если есть предрасположенность к ровному звуку.

Если говорить о самой кострукции тот тут притензий нет, все в металле. Если же о том, что капсюль ничем не прикрыт от пыли, то тут да... localhyist Да это тоже самое, плюс SA5000 в том, что стоя на спам 350$ они играют на свои MSRP 700$, т.е. по есть если не брать во внимание тональный баланс и АЧХ, а смотреть только на детальность, артикуляцию и разрешение, то тут они легко сольют в отстой все, что дешевле 15000 тыс.руб. и легко потягаются с A2000X\T1 и т.п. Но особенность АЧХ, а именно горб на 3.5 КГц, делают эти наушники весьма странными...

Наушники ОЧЕНЬ легкие, мне трудно сказать сколько, но легче чем А2000Х, Т1, Pioneer SE-A1000. Когда на них смотришь визуально, такое ощущение, что они весят тонну, когда берешь в руки вначале рука даже вверх подпрыгивает от неожиданности. Ждешь гораздо большей массы.

На выходных сделаю. Кстати нужно еще учесть, что китай, а это значит не исключено, что кому-то не повезло с партией.

у автора походу на голову идут наводки, подрубал уже кучу наушников к нему, мало того, что все себя адекватно ведут, так никаких наводок нет даже на максимуме...

Ничего не будет, метарил мембраны другой, более качественный, от времени параметры не едут.

если интересует звук, то разница очень большая...

Fischer Audio FA-003 + Meier Audio Corda Swing - будет намного лучше связки, Sennheiser HD600/650 + Pro-Ject Head. При этом лично мое мнение, при прочих равных FA-003, лучше, чем HD650, а чтобы от HD650 получит сопоставимый с FA-003 звук, нужен усилитель минимум уровня страшего лемана или хотябы Зану, а это уже вообще другие бабки. Так что не страдайте ерундой и воспользуйтесь советом LabAT'а. Не повторяйте чужие ошибки.

У АТ серии AD кроме 2000 с басом -не очень, середина их конек. Да у AD2000 тоже с басом не очень... Я про качество, а не количество...

Lyfthrasyr, Eternal Tears of Sorrow, Die Apokalyptischen Reiter, Dream Theater, Children Of Bodom, Angra, Catamenia и т.д... На модерн сиди не металл, а так попсятинка...

Зависит от личных предпочтений, если нужны громоподобные НЧ, то 990. Для себя я бы однозначно выбрал бы Fischer Audio FA-003.

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ - восьмая надпись сверху слева. Можно и гугл переводчиком перевести. Я пробовал отзывы переводить, фигня полна даже при переводе на английский. Но замеры смотреть можно и так, а главное их много и они разные, я для себя выбрал сонограмму (для определения скорости), она очень сильно соотносится с моими субъективными впечатлениями. О щас попробовал японский-английски, неплохо перевел! походу поднатаскали... Собственно там такое же мнение, как и на хэдфае HD800 vs Omega паритет, разница вкусов, кому что, но не качества. Поэтому clubnewman явно поторопился с выводами.