Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. FORTE короче был сегодня в ДХ. И послушал так обстоятельно K601. Что я могу сказать, наушники мне очень понравились. K701 им вообще не ровня, а попсовый кал. Сравнли их конечно же с Т1, причем очень критично сравнил. Ну замечание к К601, на фоне Т1 такие: хуже детальность и проработка всего диапазона, НЧ хуже артикулированы. Теперь смотрим на цену, и начинаем оценивать уже наушники иначе. У них хороший баланс, очень схожс Т1, звучание в целом похоже и по тональности и по АЧХ, основное различие баса в Т1 больше, и как раз именно вот этого чуть чуть и не хватает в К601, но это для тяжеляка, для джаза и спокойной музыки все супер. Сцена поуже, чем у Т1, в целом не испытал никаких восторгов, по этому поводу, но шире, чем во многих других наушниках. Но все равно до нормальных колонок, как до луны. Короче на мой слух звучание в целом сбалансированное с легким облегчением на НЧ, но некритичным. Наушники ОЧЕНЬ тугие на раскачку, даже Т1 хотят меньше, на нормальную работу с STX без усилка можешь забить, ее не будет 100%. Swing под них не советую, тянет он их не хуже, чем Symphony.2, но нет все равно не то. Бери Flux Lab 04, у тебя нет возможности сравнить, но можешь мне поверить, иначе потом будешь жалеть. Ну и ALL раз уже начал тут писать. Сравнивал сегодня Symphony.2, Swing, Cantate.2 и если Cantate.2 вылетел из сравнения сразу, очень серьезный пройгрыш обоим по динамике и детальности. То вот с Symphony.2 vs Swing пришлось попотеть, так и не решил, кто лучше (в качестве усилителя). Но учитывая разницу в цене, и бесполезность ЦАП в Symphony.2, я его посоветовать к покупке не могу... Дальше еще сравнивнил Zan'у (уже лучше, но все равно не под Т1 она), мелкий леман так и вызывает отвращение (старший слушать было влом), MS Audio Laboratory HHP 1.0 слушал тот который для высокоомных, мое мнение под Т1 ни о чем вообще. Вообще ехал за Flux Lab, но его уже не было. Потом переслушал Shure SRH 840, Audio-Technica ATH-M50 и те и те понравились, но для метро не годятся категорически, а дома я бы их слушать не стал, сильный слив Т1. Шуры понравились в целом больше, чем FA-003. M50 на любителя, всеже излишне басовиты. Послушал D7000 , не ребяты нафег, нафег, не мой это звук вообще, по мне так FA-003 в милиард раз круче. А уж о сравнении с Т1, только можно мечтать, я вообще не понимаю, как Larin их в серьез с HD800 сравнивал, это вообще разные планеты, по качеству звука. (это мое ИМХО, так что без холиваров) Monster Beats ну так себе, система шумоподавления можно сказать, что не работает. А так в целом ничего, просто не лучше, чем М50 или SRH840 при этом выйгрыша по шумоизоляции никакого нет. А цена намного выше. Потом я все решил, что блин хочется мне затычек, и послушал Ortofon e-Q7 в целом понравились, не понравилось звучание как бы в сортире, легкий такой эффект, такое ощущение, что пытались компенсировать ущербную сцену в затычках, за 7000 р я бы их купли, но за 12000 р? Нет... Fischer Audio DBA-02 - ну нахер, сами слушайте это го***, они даже до уровня сильвербулетов не тянут, а том, чтобы быть лучшей арматурой, ну пускай FA помечтают..., после них Ortofon e-Q7 кажутся, чем-то нереально космическим, из другой галактики в 1000 раз более развитой. Были какие-то филипс арматура, на сайте че-то не вижу, ну так себе, мне не понравились. Какая-то новая китайщина, на сайте тоже не вижу, но тоже не понравились. Ну и на затравку в ДХ стоит Laconic B800 спецом заточенная версия под баеры, он не производится уже давно, в ДХ стоит давно. Сегодня я его решил послушать с Т1, после 2 минут прослушки, я решил его купить, но когда услышал названную цену, офигел и от идеи отказался. Но это первый из усилителей, про который я могу с чистой душой сказать, вот пара для Т1. Меня удивляет, что владельцы баеров покупали лаконик про, когда делался этот специализированный усилитель, я ХЗ, что там за коррекция, но она реально работает, и работает так, что после этого владелец баеров, никогда в жизни не захочется слушать лаконик про, имея этот B800... Вот так...
  2. Это же до какой степени надо не знать чем заняться, чтобы такой фигней, как подбор спецтреков для мембраны маяться? Тем более, что все просто. Хочешь быстро прогреть, белый шум с плавающим синусом + переодические НЧ всплески на 20, 40, 60 Гц + чуть повышенная громкость, относительно комфортной. Я даже не читая все эти умные форумы, еще года 2 назад к этому рецепту пришел и пользую иногда. И еще иногда, когда мне моча в голову ударит, что я слышу какие-то призвыку, я прогоняю тестовые сигналы со спец диска. После HD650 развилась параноя...
  3. Для D770 600 Ом ищите безтрасформаторный ламповик. Наушники тугие им нужно много дури и напряжения. Никакая карта уже столько не отдаст. Попробуйте Laconic 06 Pro, но у него тоже может не хватить мощности, чтобы раскачать такие наушники на 100%. Короче лучше всего и дешевле, мощный ламповый усилитель, но с моделями сложно, я особо дешевых не знаю, кроме Laconic'а, но самоделкиных полно, нужно порыться в и-нете. Огласите бюджет? Ну и на счет 600 Ом версии, никто тут не слушал их в сравнении, но 600 Ом версия должна быть детальнее, и более динамичной, но очень тугая на раскачку.
  4. Таких ребят надо сразу на 3 веселых буквы посылать и не парить мозг. А моя пратика вообще говорит о том, что либо наушники играют сразу, ну минут 20 надо если вообще новые совсем. Либо это не твои наушники и максимум, что со временем прогреется это мозг. А дальше с прогревом, наушники могут либо разонравится в моем случае это A900/Westone 3, либо понравится еще больше DT48/DT250. Либо понравится сразу и уже навсегда, и в памяти оставили яркие и приятные воспоминания - DTX900/HD590/HD650/SA5000/A2000X/FA-003/T1, конечно у этих есть куча своих недостатков, но для меня они менее критичны, чем недостаки других моделей, что удавалось отслушать, т.е. терпимы. Но кто-то другой может считать иначе, на вкус и цвет... Ну, а к примеру из тех, что в личном пользовании уже долго, SE-A1000, как мне особо никогда не нравились так и щас, нет у них есть свои неоспоримые плюсы в сравнении с теми же FA-003, но в целом для меня они скорее для кино, для музыки НЕТ. Хотя за свои деньги, очень все достойно.
  5. Khronos

    DT250

    Круто значит моя теория работает. А теория в том, что баеры повышают омность, уменьшением сечения провода катушки, а значит подвижная система становится легче, что сразу же сказывается на детальности. Ждем возможности кастомизации Т1, тогда я сразу закажу 1200 Омную версию.
  6. Ну графики графиками, а субъективные ощущения этого не подтверждают, а сравнить, как ты понимаешь, есть с чем. Я подозреваю, что это измерители кривожопые, и Т1 измерены при таком звуковом давлении, на каком их нормальный человек слушать не станет, 8 КГц не дадут.
  7. Khronos

    DT250

    Сложно предложить, потому что уже слушать надо. Для хифи мэна можно уже брать довольно дорогие закрытые, а это уже дело вкусовое. Тут советовать неблагодарное занятие. Для метро не годится.
  8. Khronos

    DT250

    Можно, но звукоизоляция не очень. А М50, слабые по звуку для хифи мэна, там можно что-то и поинтереснее поискать.
  9. Khronos

    DT250

    Во во, попробуй пока они не гретые выними поролонки будет получше, потом они прогреются и можно будет обратно поставить. Но с громкостью не шали в погоне за красивыми верхами. И ты прав на счет окраса, при том, что у DT250 НЧ просто дофига, нет этого пластмасового звучания на нч, как у HD650 и HD800, у FA-003 выраженно в меньшей степени, но есть. Я когда сравнивал 80 и 250 Ом, мне 80 Ом показались более динамичными на др. даке, потому их и купил, + с плеером можно было пользовать. Но все говорят, что у 250 Ом больше верхов, вот чуть больше и не хватало очень. Ну и плюс, с хороши усилком, все же 250 Ом должны быть более динамичные (в теории). А как там на практике, ты узнаешь и расскажешь нам.
  10. Когда речь идет о "своем" звуке, то хоть бы там были Т1/HD800 в конкурентах, если не твой звук, то они будут автоматически записаны в го***, и это нормально.
  11. Чтобы понять что такое музилэнд, достаточно его с e-mu 1212m по цифре сравнить и вопросы отпадают. Я очень сильно себя пытался убедить, что мне кажется, и что музилэнд даже лучше, так хотелось BNC. Но... разум взял свое. Я посмотрел даже с новья RME 9632 можно взять за 12-13 тыс. руб., т.е. БУ максимум 8-9, вполне подъемные деньги. Буду искать.
  12. Ну меня и так все устраивает, усилок только сменю, этот так для изучения. В целом Маеровская философия по мне, если Concerto такой же, но с более взрослым звуком, то это круто. Очень чистый звук, с Т1 вообще стерильный... Даже слух не напрягается. А вот через год, я думаю зуд 100% начнется уже сильный, попробовать что-то дороже из ЦАПов...
  13. Бери сразу лучше RME не советую с музилэндом ковыряться. И вообще с USB конверторами, херня это все. Может под USB 3.0, что нормальное и появится наконец...
  14. Роман спасибо за обзор! Думал об этом даке, но вижу смысла мне дергаться вообще нет. Буду дальше бредить Weiss DAC 2 с заоблачными параметрами.
  15. Чем лучше? CORDA CANTATE.2 13V/250 mA., 11V/250 mA по току они как минимум одинаковые. CORDA SYMPHONY.2 13V / 500 mA - этого хватит на любые наушники с головой. CORDA CONCERTO 13V / 500 mA стоит дешевле в 2 раза, чем CORDA SYMPHONY.2 при этом судя по комплектухе, в качестве усилителя однозначно лучше. Ну и в догонку за цену CORDA SYMPHONY.2 у того же Маера можно купить Stage DAC + CORDA CONCERTO, нахера этот CORDA SYMPHONY.2 вообще нужен, мне не понятно...
  16. И на чем эти выводы основаны? Я Т1 слушаю на 9-12 часах в зависимости от записи.
  17. Там просто уже тогда перебор полный. В этом смысле слики уникальны, не так чтобы в большом приделе, но все же можно подобрать под себя более мение и насадки, и все остальное. Еще бы провод не был такой косячный, и ВЧ трубки не выскакивали бы, и насадки бы с них не соскивали, уже счет потерял сколько раз приходилось резинку из уха выковыривать. Басок нужен качественный, а у IE4/8 его нет. Т.е. тупое гудение на одной ноте. У булетов есть, но насадки слишком плотные, он тоже становится тупым и гудящим. Ну привык я к другому качеству звука совсем, не бейте меня сильно.
  18. Дааааа огромен Мой дак похоже немногим больше. Я хотел очень Ref 1, но блин так хотелось 24/192, слышал вроде, что в планах у этой канторы есть такой дак. Жаль, что в Москве ни у кого нет, очень любопытно послушать, все же это уже далеко не компасс... Красивый корпус, очень аккуратно. Хорошо, что и звук тоже нравится!
  19. Если с дефолтными насадками, то мне в самый раз, но звукоизоляция слабая, зато звук уже можно сравнить с полноразмерными наушниками. Но с любыми другими насадками, для меня баса уже очень много, как во всем том кале, что перечислен выше, остается один бас и все, музыки нет. Поэтому с сильвербулетами, есть хоть какой-то шанс получить нормальный звук, с остальными, что там выше перечислены, шансов нет никаких. Но даже в худшем варианте булеты будут не хуже других в их лушем, поэтому выбор очевиден. Если кто-то считает иначе пускай пишут, только я то сравниваю не с говнозатыконами других фирм, а с нормальными наушниками и именно звук полноразмерных для меня эталон, к которому должны стремиться затыконы да и накладные тоже. х10 за 150$ хрошо, и гораздо лучше, уже совсем другой уровень. Мне они в принципе понравились, SA6, конечно лучше, но у них никакой провод, я уже 1.5 месяца новый купить не могу, уже обматерился весь, поэтому хоть слики и хороши по звуку, я их категорически не советую, хотя мне они как раз за 150 и достались. А вот X10 вроде таких проблем не имеют. Ну и как я уже сказал, они гораздо лучше, динамических затычек за 60$. http://www.спам/showthread.php?t=76413 - вот еще есть такие Fischer Audio DBA-02, они где-то в районе 4500 стоят. Но я их не слушал, почитайте.
  20. Берите silver bullet, лучше перечисленного хлама, и лучше дорогого хлама, под названием denon 751, sennheiser IE6,7,8.
  21. Под высокоомные гибридник сам по себе бред. Под них лучше или вообще лампа безтрасформаторная, либо хороший камень.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.