Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. Может от того, что их там нет? Такой разъем есть у БП и жетально, чтобы была выделенная линия 12V для звуковой. Но с таким БП это невозможно, мощности то хватит, но вот, то что на нем будут сидеть еще винты и т.п. фигня это плохо, могут быть щелчки и писки.
  2. Первые сложнее в производстве. И метят в премиум лайн. Т.е. основной подвох в позиционировании. Различия в звучании могут быть довольно сильные.
  3. http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=78 - их кстати немного проапгрейдили, заменили кабель походу, на более приличный, правда и цену на 100$ подняли... 87.5 dB, 1 mW 38 Ohms т.е. мягко говоря не самые простые наушники, низкая чуйка + низкий импеданс, самое дерьмовое сочетание. Пример K601 им, им нужно мощности больше, чем даже Т1... Реально на свинге Т1 я слушал на 11 часов, а К601 на примерно 13. Мне кажется, что вся ортодинамика тугая на раскачку это просто правило, которому нужно следовать, думаю и фостексы с подходящим усилком могут запеть совершенно иначе... Я вообще на хэдфае вычитал, что их к мощникам подключают и только тогда они петь начинают нормально, так как реально могут.
  4. да к сожалению это правда... обидно + провод купить оказалось вообще не реально...
  5. Читал я это, и что мнение одного человека это уже эталон, а сотен других так фоновый шум? Я тоже думал, что для Т1 не надо ничего особенного, побольше дури да и ладно, пока не перебровал прилично усилков, и не встретился с одним, с которым они так скажем играют подругому. Кстати сам производитель даже не отрицает, что наушники довольно тугие.
  6. Если уж и брать, то HiFiMan HE-5, они судя под хэдфаю с хорошим, мощным усилителем сравнимы с HD800. Как раз их минус, что к усилению они просто запредельно требовательны. Но это хоть реально достойный представитель.
  7. Да Bimber прав, я имел виду наушники, источник и усилок лучше все же нейтральные, но в первую очередь именно источник. Просто тежн Архиповские усилки, вроде и нейтральные, но вроде и нет. Т.е. не вызывает отторжения, а скорее наоборот, красиво и увлекательно, хочется слушать и слушать. А что еще от тракта нужно? Это же не лабораторный прибор для измерения точных величин, а источник получения удовольствия. Если система его не приносит, то нафиг она нужна такая? Со своими запределенно низкими КНИ и идеально ровными АЧХ? Ну и мое ИМХО, что для серьезных ушей маеровскй комплект будет лучше, чем лаври без усилителя.
  8. Просто за 1200$ это хорошее предложение и даже очень. И тот и тот аппарат довольно серьезные. А если человек пока не готов платить больше, то почему не взять максимум за те деньги, что есть? Я вот тоже пока не готов морально отдать 5000$ за ЦАП, хотя уже и не считаю это такой уж бесполезной тратой денег.
  9. Из своего опыта могу сказать, что лаборатория Архипова делает ртеально хорошие усилители стоящие своих денег на 100%. Никто не обещает вам идеального звука, супер правильного и все такое. Но то что будет хороший звук, увлекательный и душевный это на 100%. Не стремитесь к ровному или правильному звуку - это 100% тупик. HD800 имеют окрас на верних НЧ из-за чего для меня они звучат ненатурально, но класс наушников очень высокий. Т1 - имеют задир на 8 КГц, есть опасность циканья, и это може очень раздражать, но не имеют проблем с окрасом. Есть FA-002/003/HD650 и еще много других притендующих на звание ровных, но ровные не значит, что имеют натуральные тембры, я вообще не могу понять от чего зависит натуральность именно тембров, но АЧХ (в разумных приделах) явно не при делах... Я вам дам совет по ЦАП + усилитель - http://www.meier-audio.homepage.t-onlin ... ifiers.htm CORDA CONCERTO + CORDA STAGEDAC = 1200$, если не боитесь из-за бугра заказывать у производителя. Я с трудном представля, что еще лучше можно купить с вашим бюджетом в 1300$. Ну а наушники я советовать не стану, если нужны относительно нейтральные из топов, то на данным момент это HD800/T1 их приблизительные недостатки я описал. + Т1 почти нереально купить, так что выбор похоже очевиден...
  10. _Vetal_ У тебя Adam A7 хорошо стоят и хорошо звучат, конечно, в рамках тех ограничений, который накладываю на нас, наши убогие квартиры... Мне реально понравилось, и сцена была что надо, после этого долго не мог смириться со сценой в наушниках (была внутренняя борьба)... Ну и главное достоинство ничего нигде не выпирает и нет противных сибилянтов, нормальный естественный звук… Но НЧ там все равно немного вялые, все же динамики маловаты для нормальных НЧ. А больше уже не поставишь они же в ближнем поле работают, поэтому кстати помощение почти и не влияет. Вообще реально понравилось, как они у тебя играют. А сцены в наушниках нет, и никогда не будет без спец обработки и обмана мозга, так что ты не привыкнешь, чтобы привыкнуть нужно полностью отказаться от колонок...
  11. Не все так просто, во многом это мифы, электростаты звучат классно! Но у динамических наушников есть свои приемущества, просто не нужно сравнивать Stax Omega с Philips.
  12. Да он красит и сильно, с одной стороны звук мягкий, с другой без потери динамики, так было с Т1. Как будет с другими ушами не знаю. Но B880 с Т1 мне понравился гораздо больше... Скажем там с найт блюзом мне кажется можно уйти в нирвану, очень музыкально все было, и главное вроде и красит, но как-то так это делает, что не противно.
  13. Ну тут тоже не так чтобы мега цикало, но просто хочется слушать все записи одинаково комфортно. Хотя у меня придирки больше есть к металлу, на джазе и классике, этого как бы и нет. Очень редко. Но хочется, чтобы все было путем. Блин я уже устал от того, что всегда приходится мириться с какими-то недостатками...
  14. Я бы сделал бы какой нить мод, чтобы притупить 8 КГц хотя бы на 3-4 dB. Кстати с B880 вообще циканья не было, при этом детальность и количество ВЧ осталось тоже. На графике импеданса виден резонанс на 100 Гц, как у зенов и еще на 8 КГц поменьше, сдается мне что циканье у баеров - это тупо неподходящий под них усилитель... Тоже самое и с НЧ, именно из-за резонанса HD650 почти ни с одним усилителем нормально на НЧ не играют... У Т1 просто защитная от пыли сетка.
  15. Я вот крутил громкость на лампадном усилителе с Т1 и баса становилось гораздо больше (мне стока не надо), а вот на Свинге уже хрипеть начинает, усилитель не тянет. Так что могу предположить, что просто твой усилитель не отдает при повышении громкости достаточно мощности на НЧ, чтобы раскачать амплитуду.
  16. Ага кстати едиственный отзыв на сайте и с такими же коментами на счет НЧ, как и у меня.
  17. Крутани громкость и будет. Там же меряют на стандартной мощности все наушники, так же как Роман. Но ты то слушаешь, на той которая комфортна тебе. Особенности разных АЧХ и проявляются, потому и не видна первый вгляд корреляция, поэтому и нет четкой зависимости. Но если чуть посравнивать, послушать разные наушники, покрутить туда сюда громкость для достяжения аналогичной слышимости не общей, а именно сконцентрироваться отдельно на НЧ, СЧ и ВЧ, то становится многое понятно. Особенно диаметрально противоположные отзывы. К примеру Серега слушал А2000Х на такой громкости, что я офигел. При этом кварты мы с ним слушали на практически одинаковой. Т.е. у каждого слух выбирает свою точку отсчета и по ней ты настраиваешь громкость. А то, что я прав на 100% говорит хотя бы тот факт, что когда мы все вместе слушали одни наушники в магазе, на той громкости, которую выставил к примеру Серега, наши выводы 100% совпадали, т.е. на одной громкости мы все слышим одинаково, но разному ценим то или иное в звучание, и поэтому в результате слушаем на совершенно разной.
  18. громкость тут не причем. вот Аудиотехника АД2000 слушаю на такой же громкости и нормально Не на той же ты их громкости слушаешь, у AD2000 больше баса. Поэтому их ты слушаешь 100% тише. Как и HD650. Громкость очень важно, я уже это понял. Если на Т1 крутануть громкость, чтобы звучание так же резало на СЧ, как у Фишеров, то все пипец. Я такое слушать не могу... А кто-то так и будет крутить, по привычке. Я бы сам после привычки к зенхам крутанул бы. Я более того скажу, в свое время я слушал HD650 vs Ergo Mod 2, и тогда мне показалось, что у Ergo Mod 2 вообще нет НЧ, сейчас, когда я их послушал, то отметил, что все там нормально с НЧ, просто пора отвыкать от денон стайл мьюзик. Я AD2000 послушал 1 минут и все, пока. Не могу слушать такой жесткий окрас на басе. Это ужасно просто. Как бы они идеально не играли все остальное, я такое никогда не куплю. Тем более за столько, сколько они в ДХ стоят.
  19. Графики адеватные, просто обычно когда баса хватает ты делаешь потише, если детальность не страдает ты так и оставляешь и все. Не забывай про кривые равной громкости, наушники типа баеров заточены изначально под тихое прослушивание, вот и все. Банально, когда слушаешь Т1, кажется даже, что звучание ярковато, ну поцикивают. А когда одеваешь фишеры, да они не цикают почти, но звучание гораздо звонче и громче, и утомляет после Т1 моментально, а меньше громкость уже не сделать, потому, что прощай тогда детальность и выразительность. А2000Х яркие, ВАУ эффект 100%, после них Т1 кажутся пустыми и монотонными, скучными, поэтому я реально долго метался туда сюда. И до сих пор не знаю, может от А2000Х поигравшись с усилителем можно и более интересного звучания добиться от Т1, ну да фиг с ним. Удобство и новизна Т1 победили. Тем более, что мой дак форсирует НЧ (на АЧХ не видно ) и с НЧ тут порядок полный был на А2000Х. А если бы еще к ним Мело, то бас там вообще один из лучших, какой я когда либо слышал.
  20. Кстати, интересный усилитель. Я в процессе поиска информации по Luxman и Audio Valve про него тоже почитал. Для HD800 и другие интересные усилители есть, но только их нет в России. Да это проблема, что послушать нельзя. Я вот раньше заблуждался, думал просто берешь любой хороший усилитель и все. Но нет. Если хочешь раскрыть наушнкии на 100%, нужно обязательно их послушать с разными усилителями даже из разных ценовых диапазонов. Вот тогда можно реально выбрать оптимальный вариант. Не то, чтобы Т1 плохо играю от других, просто я своими ушами слышал, что есть усилители с которыми они играю интереснее, чем с другими в общем-то даже более качественными.
  21. ну ничего не поделаешь, раз слух привык к баеровскому звуку, и он стал эталоном.... Когда он мог к нему привыкнуть? У меня как я уже понял нет привыкания, перестраиваюсь моментально на любые. Можно взять теже К601 и услышать какой сильный у HD650 окрас на НЧ-СЧ. Причем не количественный, а именно тембральный.
  22. фигня это.... вот слушал я а2000х, поначалу да, был вау-эффект. но слух привыкает, и на следующий день не было уже вау-эффекта. и они мне надоели.... бас слабенький, высокие звонкие. звенят похлеще Баер770. А не надо громкость крутить. Я тоже по началу расстроился очень сильно, а потом случайно крутанул громкость ниже. И ушел, пришел и так стал слушать (не заметил), и понял что хватает и более чем. И звоникие там не высокие, а верхние СЧ не надо путать (как у всех ATH ). Разница очень большая. Баеры жестко цикают, а А2000Х нет. Да и как-то не видать на графиках звонких имеено ВЧ. А вот тут вот видно. Тут не особо видно. А тут пипец. Но компенсируется НЧ, хватает НЧ громкость ниже. Меньше ВЧ, я уже говорил настраивать громкость нужно по ВЧ, если при таком раскладе не хватает НЧ, нужно искать другие наушники. А у AD2000 фиговые, очень фиговые НЧ... С такими НЧ стоить так много уже не прилично просто. Лучше HD650 купить... Ну и вообще нужно свои слуховые ощущение сравнивать с графиками, тогда можно научиться их читать, и понимать, что корень зла лежит вовсе не в ВЧ, а обычно в СЧ, именно там даже небольшоц горб приводит к ужасным результатам на слух, и многие это воспринимаю как ВЧ, а на самом деле ВЧ там и не пахнет.
  23. Есть еще http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... enixEN.htm - повод попробовать балансное подключение наушников.
  24. Ну я как раз имел виду именно спецов, а не всякий сброд.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.