Khronos

Это вопрос чисто бюджета. Т.е. если есть бабки нужно брать Т1 и не парить мозг, если с бабками напряг, но есть хороший усилитель, конечно лучше взять 600 Омные, а не 250 Омные 880, если в целом такой звук устраивает. Но развыв в технологиях это не уменьшит, поэтому если все же хочется качественный скачек, то есть смысл смотреть на T1 или возможно LCD-2 надеюсь, что на этот вопрос я скоро смогу ответить всем желающим...

Все купил 5670 SYLVANIA MILITARY. Теперь буду ждать. Думаю через месяцок придут, а там уже и мой баласный усь будет. Будет с чем сравнить.

Сам боюсь это осознавать, ведь это сколько мороки буде с дисками, но это нужно слушать! Но в глубине очень надеюсь на оптилинк5 Может это и не правильно, но я решил даже и не сравнивать, все равно я не буду диски покупать, не хочу. Буду верить, что цифра она везде цифра и разницы быть полюбому не может. Меня сейчас больше расстраивает отсутсвие Т1, конечно 240DF классный наушники, но после Т1 че-то как-то ваще не вставляет.

Я бы не сказал, что у 880-х более "живые" СЧ. А я бы сказал, я их плотно сравнивал и с Т1 и с DT48. Может быть звук поменялся? Я разные отзывы о разных редакциях читал... И даже о разных годах выпуска... Я плотно слушал, те что у Лукича, а у него вроде не ed. 2005. Если не так, думаю он меня поправит. Сырые новые я тоже слушал, но как-то никаких вообще эмоций они не оставили, ровное я бы даже сказал плоское звучание. Я списал на прогрев, но может я не прав и дело в редакции?

вот тебе не повезло...

Когда HD650 были долго, мне нравилось, особенно на тяже. Потом как-то после других наушников, почувствовал этот окрас и невзлюбил, и стал очень жетко-ультимативно о нем отзываться. Я бы назвал такой немецкий саунд, именно почему-то такие ассоциации сразу приходят именно, когда слушаешь вокал. Может сейчас бред сморожу, но почему-то именно немецкая музыка, мне больше всего нравится в баерах и зенха, больше чем в других наушниках.

в споре рождается истина, как я писал выше - для хорошей реализации своих потребностей нужны 2 пары ушей..., баеры для драйва - рок, электронка, и АКГ или сенхи -для классики и т.п., но все же при выборе именно одних ушей отдал бы предпочтение 880 баерам, ибо они лучше проиграют легкую музыку, чем сенхи и акг - тяжелую... ну и самое главное, что вокал в них звучит намного лучше, чем в HD650 середина то натуральнее... а яркость это беда, та вот обломс, это нынча беда абсолютно всех даже топовых наушников, похоже только LCD-2 отличились и то пока только по ачх могу судить...

если кратко, то +1

Заказал две JJ Tesla ECC99 Gold Pin Premium продавец обещал подобрать в пару. Теперь если буду продавать этот усилок, то значительно дороже, чем покупал, лампы очень не дешевые. Надеюсь оно того стоит... Если понравится, и будет круто, то закажу еще несколько штук запасных. Теперь нужно понять по 6н3п какие у нее аналоги? А то стремно как-то, на спам много ерунды понаписано... Судя по сайту ДХ - это 6СС42, может это тоже самое, что и ECC42? Вот нашел 2C51 = 6CC42 = 5670 = 6385 = 6854 - это так? Что такое Windmill-Getter? Это лучше или хуже, чем D-Getter, и вообще с каким Getter'ом лучше лампы искать? И у кого были самые удачные? 2C51 нашел Sylvania, General Electric, National, RCA, Mazda, Philips, Tung-sol, Western electric, Raython. Пока склоняюсь к Sylvania и General Electric.

кому как...

Поищу, но не думаю что даже за чуть больше чем 200$ удастся найти б/у (цены посмотрел) Я чуть не купил за 200, потом переметнулся на lynx aes16 за 450 c доставкой и кабелями, а продавец %&&& вначале заявив итернейшинал шипинг, отказался отправлять. А цена офигенная, за eas16 даже БУ c двумя кабелями это очень дешего...

Так в комнати в принципе тихо быть не может, уровень шума падает только ночью и так у всех, кто живет в мегаполисах. Поэтому если говорить сторого, то никакого смысла в полностью бесшумном компе и нет. Я даже и не стрался его сделать полностью бесшумным. А так достаточно уровень шумности в 20 dB на 0.5 м, это уже никто и никогда не услышит.

Привыкнуть можно, но не более того. Для меня по-настоящему удобные наушники закончились после смерти SA5000, все что были после, так себе... Жить можно, но видали и получше...

Она действительно получше, если NOS, но в любом случае в B880 ее ставить нельзя без изменения режимов работы, иначе она просто перегреется и умрет. А вот ECC99 можете ставить без какх-либо изменений. MAC, Lukich спасибо! Тогда иду на спам заказывать лампы. (похоже опять началось...) Блин... короче еще вопрос, там типа есть только Теслы или наши, на каких заводах были самые удачный 6Н6П? Чтобы не лохануться... Я так понимаю судя по сайту ДХ, что прямой аналог 6СС42?

Речь же шла в целом, если конкретно по этому компу, то и там все можно сделать тихо, было бы желание... У меня схожий кофиг, даже мощнее, комп в полной тишие слышно, да вот облом, с закрытым окном я почти никогда не сижу (жарко), шум улицы легко перебивает шум компа. Летом кондиционер, тихий режим, так же с легкостью перебивает. Комп от меня в 20 см. Если отойти на метр, то и в полной тишине мало что слышно.

Для музыкального компа не нужно столько хлама внутри. Так что незачетное замечание.

Да 100% так и будет, самые удобные HD590, потом идут HD650 (когда растянутся), потом все остальное. Ну это мое такое наблюдение...

Там нужно добавить, что чем в живую смотреть на унылое го*** типа "вид на красоты промышленной зоны г. Москвы", лучше смотреть на фото красот тайланда. Т.е. если материал отстой, то хоть на фото, хоть в живую один фиг. Т.е. мысля то моя глубокая со смыслом.

Значит разница только в способе подключения к материнской плате (интерфейсе). Это и к лучшему, pci-e современнее и 1212m с ним дешевле. Подскажите, какие еще есть качественные аудиокарты пригодные для аналогового и цифрового подключения в приделах 200$? Планирую пока нет средств на качественный ЦАП, подключать усилитель по аналогу к карте (слушать с нее), а когда приобрету ЦАП, использовать карту для вывода цифры. RME9632, если найти БУ.

В принципе тоже особо в уши пихать не люблю, но вроде еще на примере SA6 приноровился и нормально... Щас ваще FA SB модернизировал, впендюрил в них звуководы от SA6 и напялил сверху самые большие насадки, звукоизоляция получилась отличная. Только звук гуляет, надо уже звуковод изогнутый...

А как звукоизоляция? Просто блин, у меня уже есть SA6, надо только кабель нарыть. Резистор можно на спам купить, причем на 50, 75, 100, 120, 300 и т.п. Ом. Вопрос, если для меня изоляция на первом месте, что сделать? Правда для SA6 придется еще и насадки искать, так как мне нужны среднии, а я их потерял, а с маленькими не хватает шумоизоляции, большие тупо в уши не влазят... Т.е. получается на SA6 надо 1500 провод, еще 1000 насадки. Еще 500-600 резистор, итого около 3000. ER4s обойдутся в 250$ доставкой, т.е. не так уж и дороже... А ну еще по ER4 в Москве вообще не вопрос изготовить катомные насадки, в SA6 скорее всего для меня будет уже перебор по НЧ, не будет такого с ER4? Ну и еще с сибилянтами небольшими могу смириться, так как они мне нужны на 40-50 мин в день для метро и в самолет. Т.е. не для длительного прослушивания. Поэтому шумоизоляция на 100% на первом месте.

И зачем козе баян? Тогда уже проще купить HiFiMan по бабкам получается уже тоже самое. Или подождать девайс от Rom.

Там нужно плагины добавлять, лучше вообще отдельно ЕАСом гнать в wav, а потом отдельно сжимать другой прогой во флак, геморойнее, но зато надежнее.

Теперь изучай мат. часть. Лучше ECA'а все равно нет...

Красят все наушники, эталонных не существует это мифы тех, кто хочется из какой-то одной модели сделать эталон, так не бывает. HD650 красят верхние НЧ и нижние СЧ этот стык звучит окрашенно, тембр совершенно ненатуральный. На подавляющем большинстве музыки, которую я слушаю в сравнении это слышно. DT880 Pro тоже красят, ВЧ перезадранны причем пик и на слух и по АЧХ более широкий, чем у Т1 и звучание получается даже ярче. Но СЧ у них звучат натуральнее, чем у HD650. И если за эталон СЧ взять DT48 (а многие к этому склоняютс, кто их нормально слушал), то получается, что DT880 ближе. Так как для меня СЧ намного важнее, чем ВЧ, то я ставлю 880 как более приоритетные. Но у 880 звук более зажатый чтоли, чем у HD650, по этому по классу, я бы HD650 поставил как бы выше. Т.е. и те и те наушники с косяками, вопрос лишь в приоритетности. К примеру Т1 избавлены практически от всех косяков 880ых, но с ВЧ так нифига и не сделали (уроды). Но при этом в звучании нет зажатости и СЧ практически идентичны таковым у DT48, поэтому для меня пока это абсолютный эталон из того, что я слушал, если бы еще ВЧ поправить... HD800 во многом избавлены от косяков HD650, но они стали ярче, а в этом был плюс 650 (темное звучание), для большей части современной музыки это очень в тему. Но окрас на НЧ-СЧ остался и они далеко от DT48. Т.е. все это вкусовые вещи. Приукрасы как видно есть даже у топовых моделей никуда от этого не днешься, потому что нет единого эталона звучания даже самих музыкальных иструментов, чего уже говорить о каком-то поганеньком средстве для прослушивания, которе лишь патается убогенько это звучание копировать? Кому-то нравится одна убогая копия, кому-то другая, ну что... Но факт остается фактов, все это убогие копии настоящего, каждый лишь выбирает убогость по-вкусу. Т.е. за тебя никто ничего не выберет. Я вот смотрю фотки с тайланда и понимаю, что они и 1% тех впечалений, которые меня обуревали при живом просмотре на эти красоты, не способны передать, как не фоткай все равно будет убогое подобие настоящего, так же и звуковоспроизводящая аппаратура, умеет только симулировать и все...