Khronos

Естественно нет, они более тугие, чем Т1.

Померяю, хотя не могу не отметить двойных стандартов. Как ламповые монстры шумят причем даже на слух это типа нормально, мерять ничего не надо. Ведь только уши способны все оценить. А как обычный ниприметный усилитель, так сразу графики. Да и ЦАПы мультибитные за ламповыми усилками поспевают, кто кого перешумит. У меня такое ощущение, что из "типа тру ламповой техники для пацанов" измерена только, так что мерил я сам, т.е. которая была у меня. Измерений остальной не дождешься. Ссутся чтоли производители? Или их мегазнаний не достаточно чтобы хотя бы RMAA освоить... KingFiercer послушал, проблемы начинаются на положении регулятора максимум, 2 деления назад и все ок. Хотя там далеко не самые глубокие барабаны, у меня есть записи где НЧ идут намного глубже, как попадется что-то дам наводку.

Вообще в жизни он смотриться намного красивее, а какие у него классные ножки... Все бы так делали... фактически халявные абсорберы. Audio quest colorado А вот этот шланг это то самое, что выходит из AES16.

Я вчера уже чуть чуть сравнивал. Короче при баланасе шире немного сцена, лучше детальность, звук более свободный. Разница довольно ощутима. А и еще, что странно при балансе звук более спокойный, уходит надрывность. Очень трудно это заметить, но я знаю о чем говорю, очень хорошо знаю, уверен многие вообще никогда не заметят, а я на этом собаку съел. И еще не могу понять, нафига у меня кабеля с батарейками... Что-то ведь эта штука делает, но что...

Ой ой ой, я не заметил! У Вас же PCIe... У меня просто еще старая PCI самая первая, прекрасно работает в 7ке с дровами от 2008 года. Новых под мою карту даже нет. Но Вашу карту, те дрова тупо не знают. Как они появились, то она стала гиперстабильная, но с А2 дружить в висте и 7ке перестала, а в ХП дружила. Вот так. С М50 точно все нормально? Внимательно послушайте. Раньше у e-mu 1212m была проблема вылетали mute ключи. И начинало подпердывать на НЧ. У меня они выпаяны давно, без них только звук лучше. Но у вас она на гарантии, так что тут важнее просто убедится, что карта 100% исправна.

Хэд фай уже сто лет слушает и R10 и L3000. В мире их больше за 10 лет не стало, если только меньше. Раньше у Skylab'a не было бабла на R10, а теперь появились. Если бы я мог потратить 4000$ на наушники я бы тоже купил, хотя бы попробовать. Потому, что это ЛЕГЕНДА.

Хорошая идея кстати! Если Итальянцы не ответят, то можно будет так сделать. Чисто чтобы проверить, что нет разницы или стало лучше/хуже. А вообще чего-то я сегодня пришел и все. Есть нарекания на наушники, все же про ВЧ я был прав на 100%. Мда не бывает изделий без недостатков... Нет ну я фигею как строится сцена, я просто фигею подругому не скажешь. Теперь пространство не тупо большое, как космос ( с ДД2 так было), а у него есть границы, т.е. ты примерно можешь прикинуть на какой территории все происходит, появилась какая-то невидимая связь кругом. Музыка не идет как из космоса, нет каждый элемент связан с друг другом. Иногда эта свзяь на грани слышимости. Но фишка в том, что это слышно! Слышно, но не лезет в уши! Вначале ко мне это описание приходило подзоснательно, а теперь когда я понял в чем дело оформилось в слова... Это однозначно не смотря на косяк на ВЧ, лучшая связка, которую я когда либо слушал... А как кайфофо скрипка звучит и фортепьяно. И особенно вокал! Это первые наушники, которые делаю эмоциональный вокал, при этом не путем приблежения его к слушателю! Эффект потрясающий. Я когда попробовал послушать 240DF, то возникло ощущение, что вокал вдолбили в голову, а на голову одели ведро, да еще и свет выключили. А на фоне всего этого совершенно потрясно выглядят НЧ, и дело даже не в глубине (уже устал удивляться) дело в том, как они отыгрываются, даже самые мелчайшие НЧ звуки прекрасно передаются и САМОЕ главное ПОЛНОЦЕННО. Не зависимо от того основной это НЧ удар или второстепенный призвук, он отыгрывается так как в последний раз, как будто от того насолько он качественно отыграется зависит все будущее НЧ диапазона в аудиоиндустрии.

Зачем ковырять? Я просто узнаю у производителя ЦАП какую они реализуют схему, если ивенртную то протсо поменяю контакты в кабеля. Ни усилитель ни ЦАП я трогать точно не собираюсь. Тем более, что в случае ЦАП это вообще невозможно. Там все дорожки уже разведены.

Мать его охренеть! Я на неокторых записях услышал, то что вообще никогда не слышал. Ну не было никогда этих фоновых звуков, запись заезжаная до посинения. Вообще даже есть у меня щас и не правильно ЦАП подключен, усилитель не перестает удивлять совершенно бережным отношением ко всем деталям. При этой звучанием относительно мягкий, но косяки самих записей не сглаживает, если есть косяк, то он есть...

Так можно срезать эти резинки, перепаять, термоусадки одеть, зажигалкой усадить. В Гопнии продают термоусадки? Так жалко, если бы абы как было сделано, а то слено то хорошо...

Производитель не причем, усилитель сделан так как я просил. Все четко. А вот ЦАП похоже имеет иной выход, но мне нужен универсальный усилок, а не для одного ЦАПа, и судя по всему как раз усилок сделан грамотно, так как делается в блоьшинстве устройств.

Они плотно закрыты резинками, не не эпоксидк аотодрать можно, протсо жалко портить...

Ага. Просто поменять в межблочном кабеле hot c cоld, то есть 2 и 3 контакты. Или со стороны цапа или со стороны усилителя - неважно. Это житейская ситуация. Обалдеть, я разобрал кабель просто примериться, там все так качественно сделано. Не хочется лезть туда совсем... Может если придется инвертировать продам его и куплю что-то попроще... Мало того, что каждый контакт в месте пайки прикрыт резиночкой, причем многослойно, чтобы не пошло окисление, так еще и вся кострукция геметично закрыта еще одним прозрачным кожухом.

Проблемы ли? Просто звук очень чистый, просто ну очень чистый, я такого никогда не слышал, и я не пойму что не так. Толи так и должно быть и я просто не привык, толи что? Могу отвественно заявить, что у усилителя нет шума, ВООБЩЕ НЕТ. Ручка на максимуме и нет, у меня даже есть трек тишина, специально, чтобы всякие мьюте ключи обходить. И на нем ТИШИНА. Это 100% подтверждает слова разработчика, который говорит, что за счет новой платы, новой разводки, и т.д. уровень шума упал и сильно даже в сравнении со стандартным флюксом. Fireblade спасибо! Т.е. если выяснится, что у ЦАП инвертированный вход, мне нужно просто будет перепаять кабель? Потому, что усилитель сделан именно как на блок схеме и подключение к наушникам тоже.

Ага и угробить еще одни наушники. Отличная идея. Я же выложил на 25 стр. фото как там все делано. Тем более в усилитель точно все сделано правильно, в ЦАП тоже. Да и наушники элементарно проверяются. Я кстати послушал через RCA ощущение недосказанности осталось, так что жду ответа по ЦАПу, но не удивлюсь, если все окажется нормально, просто значит характер звука усилителя и все... Более того через RCA еще и ощущается падение качества и количества баса.

У него точно меньше, если делать e-mu loopback будет -1.5 dB, если добавить в цепь ЦАП, то -1.9 dB, а ДД2 перегружает ей вход, чтобы его померить приходится сбрасывать громкость. А в описалове по e-mu 1212m написано, что 0 dBV = 0.777В, а у нее в бытовой режиме -10dBV.

Да ужас... На самом деле. Качественное аудио это геморой, реальный геморой. Т1 конечно были реально неприхотливые... Я только не знаю на что менять? NFB-1 мне не понравился, поэтому есть опасения на счет NFB-7,8... Berkeley я не потяну, да и кроме открытого и срытого пиара нифина нет по нему, где нормально послушать тоже непонятно... Да и вообще брать новый ЦАП не особо хочется, лучше жу БУ. Дешевле выходит.

Почти до максимума да, потом есть хрип, но уже непонятно чей. Флюкс и в небалансе нормально их качает. Вообще у моеого ЦАПа небалансный выход слабый, слабее, чем у большинства девайсов (если верить RMAA). Мне кажется там 0.7В. А сейчас почти уже везде 2-3В. Если судить по NFB-1 и ДД2, то ручка громкости была бы на флюксе на 11-12 часах в балансном режиме. Похоже все идет к идее смены ЦАПа, хотя меня он полностью устраивает в плане звука...

Поэтому мой М куб валяется в шкафу, я понял что это не для меня. И еще почему у ультрасонов кабель не съемный???? У них же даже у более дешевых моделей он съемный...

Теперь еще один человек в курсе, что они тугие. Видимо, народ еще будет подтягиваться. А тут еще тема вылезла, что баланс это не тупо сунул высунул, тут оказывается еще в какие-то стандарты нужно вкурить. Интересно в конце попросят сдавать экзамен???

Все я понял, т.е. если в усилителе горячий вход приходи на горячий выход, то все ок. А наушники я думаю, правильно распаяны, там просто не подлезть, никак. Да и не понятно, куда там + должен идти, а куда - это же не динамический излучатель. Тут остается только верить, что китайцы не облажались нигде. Судя потому, что оба капсюля звучат одинаково, облажаться могли только одинаково, а это уже странно. Значит осталось с ЦАПом понять... На 25 странице вообще есть фото, но понять там ничего без разбора разъема нельзя, а разбирать его я не хочу.

Мля а я тут че просто так про их тугость ною прикола ради? До чего же народ непонятливый...

С другой стороны, когда у меня ребята с флюкс лаба спрашивали, какой выход у ЦАПа, вопроса про наушники даже не стояло, блин я не понимаю.... Может наушникам все же похрен, особенно изодинамике, какая разница куда там придет +, а куда минус, на динамик...

Значит придется продолжать убеждать себя в том, что они винтажный хлам. И даже если представится возможность послушать ни в коем случае это не делать, мало ли...

А драйвера новые качали с сайта? С ними никаких синих экранов быть не должно 100% и возможно будет дружить с x-fi. Если качали тогда странно, но видно придется смириться...