Khronos

Карабас-барабас людям пофиг на ваш отзыв, они лишь хотя увидеть подтверждение своих фантазий. Поэтому не стоит на них обижаться. Я лично прекрасно понимаю двойственность ваших отзывов. А так же слово о небольшой, НО большой разнице. Очень понимаю. Как иногда трудно написать отзыв, который бы не был тупым писанием кипятком, а который был бы реально информативен ВСЕМ. Если подходить с трезвой головой, то в хлам переделанный аудионоут, ценник которого бы в такой комплектации от бренда перевалил бы легко за 10к зелени, в качестве усилителя для HE-6 не особо лучше Dr. Dac 2. Но если подходить с позиции человека, который встал на путь качественного аудио, то разница просто невероятно огромная и обсуждать даже особо нечего. Ну и как правильно говорят представители ЛевЗа, слух действительно тренируется. Если перейти с дешевого девайса на дорогой, то разницу можно сразу и не почувствовать, тем более что карты типа джулии уже дают очень высокую планку качества для среднего потребителя.

Напишите на форуме _Vatal_ (Виталик), он точно ответить сразу. С ответами у них и правда труба, как у Audeze, очень тупая кстати политика... Вообще Т1 прилично играю почти из любой дырки, но чтобы реально их раскрыть нужно побегать, так же как и с HD800, т.е. в идеале конечно лучше послушать все самому, я в свое время забраковал кучу усилков, просто тупо дают не ту динамику и все, Т1 звучат да детально, да хорошая сцена, да отличная артикуляция НО тупо вяло. В какой-то момент я их решил перевести на баланс, что их и убило. В этом свете реально забавляет нытье в сторону HE-6, что им там какой-то нужно спец. усилитель.

Мне не понравилось как Т1 звучат с RKV, бас был абсолютно бесконтрольный. За 60к сомнительное удовольствие. Вот с HD800 было реально круто (после этого я их и зауважал, как наушники, хотя зенхайзер все равно зажравшееся го*** ). В маерами в Т1 раскрываются сильные стороны (хорошая артикуляции и правильные тембры), но и яркости на СЧ больше, что плохо. Просто с маерами тупо мало баса, я не знаю чего там нахимичил маер, но его усилки имеют хорошие СЧ и ВЧ, и никакие НЧ (тусклые, невыразительные, но шустрые), из-за невыразительности НЧ, хочется крутить громкость и вылазят СЧ (замкнутый круг)... С Серегиным Архиповым, меня тоже Т1 не особо удовлетворили (было весьма вяло и грустно), вообще лучше всего из того, что я с ними успел послушать был B880. В целом сам усилок был узким местом (из-за дешевой элеметной базы, звук грязноват и мутноват), но именно динамику и певучесть он давал Т1 правильную, плюс на пару дБ поднимал нижние НЧ, что явно было на пользу. С гибридником от MS Audio они тоже звучат погано, с Мело кстати звучали хорошо, если бы не грязь и мыльность как у B880 из-за сильного роста искажений при такой нагрузке. Короче им нужен усилитель с правильной динамикой, а таких чего-то вообще по пальцам. Тот же леман полное УГ в этом вопросе. Кстати с flux lab 04 они очень даже споются и стоит явно дешевле концерто. Anatolyp А вообще продайте концерто и лучше возьмите Flux lab TA-02 отличный OTL, то что им нужно.

MAVRITAN заканчивай флудить на уровне детского сада, смотреть тошно...

Мне бесполезно давать, я дико выдающейся разницы не слышу. У Димы тоже слушал разные, ну кабеля и кабеля, на ВЧ эффект иногда какой-то есть да и только в целом мне такая разница вообще побоку, я ее через 5 мин. забуду.

Нельзя, кабель может повлиять только на края диапазона. Ну это смотря под каким углом смотреть. Что на что влияет спорить не буду но то что СЧ можно выделить это точно. Возможно это происходит потому что влияем на края диапазона, кто знает. Есть у меня к примеру кабель АТ 90гг монокристалл- эффект как у наушников этой фирмы- верхняя середина прет красочно так- при этом не серебро. Бас кстати и ВЧ при этом улучшаются, но существеннее всего- верхняя часть СЧ. Ну да может теоретически завалить НЧ и СЧ. Тут еще все зависит от того как сделан если усилитель и источник, если криво (с технической стороны), то может быть все, что угодно. Только это уже вина не кабеля.

Нельзя, кабель может повлиять только на края диапазона.

Под него нужны наушники с 15 dB/mW будет отличная пара.

Я же говорил. А с серебряным кабелем похожий эффект как без демпфера, но не теряется плотность на басе. Я же говорю изодинамику есть еще куда развивать. И можно было бы вообще сделать модель так, чтобы ее можно было самому настраивать по звуку. Убирание демпфера существенно расширяет сцену еще.

Ну я же не настаиваю. Я чисто альтернативу предложил.

Опыт.

FA-003 из списка. Еще можно подумать о FA-004. А так лучше 770 pro или 990 pro.

100% подделка. Почему? Очень просто, цена слишком низкая + Item location: Hong Kong, Hong Kong. http://cgi.спам.com/SONY-MDRV900HD-STUD ... 45fa0a1bce вот это оригинальные

Я с ним не трахаюсь, а у вас судя по тому сколько вы любите упоминать Буратину явно ревность. (шутка) Я тоже много чем доволен, теми же HE-6 доволен, только топикостартеру от этого не легче. А нарваться можно и с брендами, примеры я привел. Нужно просо иметь культуру потребления. Как работать с Китаем я уже сказал, покупать ТОЛЬКО через посредника, готового нести все риски, пусть и с переплатой. ЛСД-2 не равноценная альтернатива HE-6, наушники абсолютно разные. Поэтому если понравились HE-6, на ЛСД-2 уже не потянет, если только как вторые, просто чтобы были.

+1

Ну вот у меня 5Т сейчас, знаете об этом. При всех моих претензиях (кои уменьшаются по мере прослушивания) - дорогой, качественный звук (уж поверьте, отличаю). И в руки берешь - качественная, хорошо сделанная вещь. Надевать на голову приятно. Нету у меня к ним по этой части претензий. А вы же обсуждаете - там отпаялось, тут клей высохший и тд. Другой бренд - Боус. Взял Q-15 в свое время, в самолет. К звуку - есть вопросы. К качеству и функционалу - !!!! И тд. Ну и вопрос возникает, "чисто по жизни". Вот сидят Стаксы на своей статике. Лет уже ...цать этим занимаются, кое чего достигли. Ничем другим не грешат - ни изодинамикой, ни динамикой. Сенхайзер (очередной юбилей, 60, скоро) - попробовали раз статику, и делают динамические наушники всех типов и видов, плюс - топ. И ничего более. А тут из города Пекина приехал гений, и наваял за 3 года вам и статику, и изодинамику (которая всем остальным, с их НИОКРОМ и рабоой по выщупыванию свободной ниши на рынках, вроде не по зубам ) и все лучше чем у всех. В сказках наверное бывает. В жизни - наверное нет! РС. Только не думайте что я вас от любимых наушников отговариваю, просто ваш радикализм по части брендов - А мне пришли Т1 с косяком да еще и битые (ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ), дальше спорить будем? Амбушюры у Т1 как и все велюровые превращаются в непонятное нечто уже через месяц, но я привык, у всех так. По качеству изготовления у меня ни Т1 ни HD800 восторга не вызывают, довольно дешевые материалы. Другой вопрос как сделаны SA5000 и Z1000 используется магнезит, и относительно надежно и красиво. На фоне кстати HD800 и Т1 HE-6 смотря довольно дорого. Жаль я HD800 не разбирал, чует моя душа там тоже есть чему поохать и поахать. У меня нет радикализма в части брендов, просто не нужно их идеализировать. Конечно у них культура производства гораздо выше, но и дешевые материалы они любят использовать едва ли не больше китайцев. При этом преподнося это так, что они нам мега космические технологии за бесплатно продают. И я не защищаю китайцев мне на них фиолетово. Но и брендов тут не нужно пиарить, они уже лет 20 как о качестве думают в последнюю очередь, по количеству поломок после гарантийного срока уже давно можно сделать выводы какая в целом тенденция "побыстрее впрать, а потом чтобы еще пришли". И поводу стаксов тоже не нужно рассказывать, сделаны их очень дешевого пластика и выглядят, как полное УГ (еще раз подчеркивают выглядят, а не звучат). В свое время долго не мог понять, что мешало их сделать и более дорого и качественного пластика или даже дерево применить, чисто для эстетики.

И что дальше? Cколько 580 92 года дожили до наших дней? Вон у людей DT48, 50 гг выпуска и что? А с Т1 эти молодцы накосячили лучше и не придумаешь. Бренды такие же гондоны, единственное что их отличает, что в дорогих моделях есть приличный контроль качества. Хотя у баеров похоже нет, иначе трудно представить, как мне могли такое го*** отправить. Либо Россия у всех по определению место куда сливают трэш.

Я не на спам брал, а в moon-audio. Фишка была в том, чтобы взять у американцев и не так дорого как у Романа. Наушники перед отправкой тестили сутки. Ко мне пришли полностью исправные, никаких шумов, пуков, хрюков нет. Внешнее состояние идеальное. Двое HE-6 существенно отличаются. И общем впечатлением и качеством амбушюр. Поэтому для себя вывод сделал, напрямую с head-direct брать никогда и ничего больше не буду. Гарантия у меня кстати тоже через moon-audio.

Забавы ради... HD650 в свое время ТРИ раза менял по гарантии. Т1, даже вспомнить не хочу... классный подарок под новый год устроили, уроды... LCD-2, которые были в ДХ, как демо образец, пластиковый крепеж растрескавшийся (кто видел поймет). Виктора у VVK аналогичная проблема. Деноны, откручиваются и теряются маленькие винтики. Дальше продолжать? Это не все не оправдывает китайцев, по поводу Фанга я уже все сказал "на кол!". Но из брендов святош строить не надо, особенно из зенхайзеров и баеров, такие же мудаки (опыта торговли только побольше). Достаточно на качество пайки их разъемов посмотреть... Ну и еще любители брендов, многие ли из вас тестили ствои наушники? Я видел достаточно много брендовых наушников, которые дребезжат на тестовых сигналах. Другой вопрос. что когда наушники стоят 1000$+ можно было бы и проверить...

У HE-4 всего один магнит в этом и фишка, так что проблема скорее всего не в этом.

Нашел цены, пипец... Вечно как мне только что-то приглянется своей идеологией, так цена пи....ц.

Я только на одном сайте видел, там есть импеданс, АЧХ, ФЧХ, сонограмма, импульс, искажения. На этом компе ссылки нет. Но там нет изодинамики и сравнить не получится, а мне очень любопытно. Правда не очень понятна методика, вроде если судить по АЧХ там плоский стенд, а вот как снимают все остальное не знаю, сайт японский. Я только картинки смотрю. steel_monkey нифига себе сколько у стаксов разных моделей было.

А как у 5LE с яркостью?

Есть еще вариант, как делать многополосные не уступающие ШП по фазовым характеристикам. Делать отдельного усиление для каждого динамика, и цифровым фильтром разбивать поканально (без фазовых искажений и с идеальной крутизной). Но для этого и ЦАП нужен многоканальный, который сможет по аналогу отдельно вывести НЧ, СЧ и ВЧ. Думаю меридиан так и делают в своих активных колонках. VOXATIV AC-X Fieldcoil-Drivers - это я так понимаю активный драйвер? Т.е. тупо покупаешь 2 шт, а дальше можно ящик по вкусу подобрать? И даже на слух.

Да это не к тому было, 250 250 и 250 80 довольно разные наушники. Омность на баеры влияет сильно и не всегда однозначно предсказуемо, к пример 770 250 Ом про выглядят по АЧХ довольно ровными, а все остальные модификации ахтунг на ВЧ.