Khronos

Не могу никак найти адекватных сравнений SR-507 vs 009. Нашел только 009 vs 007/007А и там все не однозначно. При этом 007 vs 507 тоже. Хрень блин, бесит. Неужели народ не может сравнить нормально. Ладно у нас тут стаксов ни у кого толком нет, тем более 009, а те у кого есть тем снобизм не позволит сравнить адекватно, но там то целая блин армия... И это только на форуме. Если мы никого не найдем, буду сам покупать 007, как бу появятся...

Если бы Виктор был олигархом он бы их оставил 100%, но Виктор переоценил свои финансовые возможности. Мне кажется, что связка Flux Lab HA-04B + HE-6 или MS Audio 1.3 + HE-6 - по цене/качеству звука очень сильно опережает Stax SR-507 + KGSS, если устроит более яркая подача ВЧ у HE-6. Т.е. ИМХО это равноценные связки. При этом HE-6 имеют более натуральные тембры все же. Сегодня проведу подробное сравнение. Возможно даже, что с Dark Star HE-6 вообще распоются и стаксы будут в попенции, при этом Dark Star стоит так же как и KGSS. Но есть у меня подозрения, что Dark Star - это дорогой мыльный пузырь, но я надеюсь, что я категорически не прав. Все же Ray зачетный усилителе дел. Но Shadow оказался пузырем, т.е. все вначале огазмировали, а сейчас никто и не вспоминает. А идея его создания тоже была красивая... Drug справедливое замечание, но можно купить их в moon-audio и это существенно снижает риски, а цена одинаковая. И можно купить сразу с хорошим кабелем, на который еще и скидку сделают почти 50%.

Я тоже думал о 56ТТ, но такого не было. А мне надо было здесь и сейчас. Это эксперимент и пока все идет так, как не должно было идти, но приходится смириться. Мне не кажется темно, а для таких наушников как HE-6 однозначно только в тему.

А этих книжек нет в электронном виде? Так сходу поиском не нашел... Я бы себе в читалку закачал, почитал бы тоже. Раз уже в тему влез.

Опасность конечно есть. Но сейчас меня радует, тот факт, что самое ценное у меня это усилитель. У него страх только один - это вода. Если бы не было воды, то отбиться порой было бы сложно. Как-то так получилось, что воспитался он в духе бойцовской собаки.

В отпуске я уже был. А второй походу обламывается, придется в Москве потусить... Вот и компенсирую.

Эту штуку можно и здесь купить. Или узнавали и нет в наличии? Неее у нас она тупо деревянная подставка, а чехольчика не дают. А мне чехольчик и нужен, от пыли защищать и кота. Хотя кот благо взрослый, понимает, что потом пи....ды получит.

RubenDario Да прошляпил я из-за покупки стаксов, Weiss DAC2 за очень хорошие деньги... Обидно, что буквально через 4 дня, деньги уже были...

Да может. Я просто в стаксах нуб. Кроме STAX SRS-3050 II, STAX SRS-4040 II и своего ничего и не слушал. STAX SRS-4040 II - ни о чем. STAX SRS-3050 II понравился. Поэтому и удивляет так отзыв о 307. 303 точно 404 ничем не уступают, просто разный звук... Ну а мой комплект понятно, тоже нравится. Вообще если честно был 100% готов к разочарованию, т.е. был на 100% уверен после всех отзывов, что 507 будет нечего противопоставить HE-6. Но... На хэд-фае есть пару человек, которые столкнулись с такой же проблемой как и я. Тоже не могу определиться, что же лучше. Larin я обратил. Теперь все чОтко! Короткая стрижка, чтобы взмах и голова сухая, ушные ватные палочки, чтобы ликвидировать влагу внутри ушной раковины. А что делать? Ничего идеального нет. Я даже не пожалел 4500 и заказал вот такую ерунду.

Ага бесит уже. Приходится с кондеем музыку слушать. Но сидят на голове они немного удобнее, чем HE-6. Так что для меня это пока не является минусом. Думаю, вот как зимой будет. У нас сильно топят. invasion да чуть чуть от 100 до 580 вольт. На самом деле это ерунда конечно. В инструкции на стаксы написано, что воды они бояться не потому, что током шандарахнет, а тупо потому что вода может повредить мембрану. Вообще там написано что "Млять, падлы! мембрана очень тонкая, обращаться аккуратно! Воду не лить, детям не давать, пьяных друзей в окно!" - смысл такой примерно.

Нужна, надо же уже понять вклад усилителя во все это безобразие. А то может усилитель вообще не при делах, а это все наушники или мои уши. Но с другой стороны не может же мое восприятие НАСТОЛЬКО разниться с другими... 007А хорошо, а то я вот думаю стоит их брать или лучше откладывать на 009 сразу. Не так мало людей предпочло именно 507 с KGSS, а вовсе не 007A. И хорошо бы еще 727 добавить. Чтобы так сказать масштабно. И вообще ДХ обещал грандиозную сходку, как у буржуев, где она? immozart да к черту эти измерения! Мне достаточно того факта, что формально более правильный по ТТХ аппарат ни в чем на слух не выигрывает у более неправильного. Т.е. формально я должен слышать все эти ужаснейшие искажения, а я почему-то слышу больше музыки, может уши у меня неправильные. И это при том, что у самого KGSS искажения 0.008% и у наушников тоже думаю всяко меньше 0.01%. Я читал на хэдфае в теме по 507 более понятные комменты. Хочется стаксы, за адекватную цену и сразу приличного уровня - это KGSS + SR-507. Из всех кто купил KGSS продали его только те, кто купил BHSE. Но BHSE = более 6500$. Ну нахер короче... invasion так я раньше чем через 2 недели все равно не смогу продать, тупо потому, что продавать могу только по выходным, а следующие выхи у меня заняты железно. Я просто ищу покупателя заранее. Все продумано. Я хотел оставить 6ки (цап не хочу). Но после стаксов они оглушают. Настолько разная подача на ВЧ, что после НЧ стаксов, когда я включаю 6ки, чтобы они звучали комфортнее, то мне не хватает панча на НЧ и вообще НЧ. Т.е. по отдельности, все было прекрасно, я привыкал к 6кам и все. Но переходить с одних на другие практически невозможно.

В нем больше музыки... И вообще зачем так переживать? Это мой выбор. Про стаксы тут тоже активно пели, что это УГ.

Ну учитывая, сколько я уже денег потерял на всяких перепродажах, то мне кажется цена KGSS вообще низкая. Я забыл написать, ну в голову не пришло, что это надо писать. Но у стаксов есть окрас. Не знаю как его охарактеризовать, но он есть. Ну в сравнении с HE-6 слышно. Я бы так сказать, что когда переключаешься в лоб, если бы 6-ки не оглушали сразу ВЧ на фоне стаксов, то они звучали бы натуральнее (тембрально). Но при этом есть и другое, у 6-ок тоже есть окрас на фоне стаксов. 6-ки звучат как бы механистично, на вокале это слышно. В стаксах вокал может менее натурален тембрально, но он более естественен. Как бы сам процесс появление голосовых звуков передается более близко к жизни, но все это на уровне подсознания воспринимается и ты это понимаешь уже спустя некоторое время. И вот эти различия меня и ставят в тупик, но я все же решил, продать 6-ки. И все что вокруг них. Причина простая, стаксы всего 2 дня, а я вчера успел уйти в нирвану, даже перепугался с непривычки, думал все п.....ц накрыло. Первая мысль была "слаба богу глюк и я еще в своей комнате". Никогда такого раньше у меня не было. Слушал Helge Lien Trio - Hello Troll.

Усилителя? 100$ EMS c отслеживанием, курьером до квартиры. Получается 2 295$ (усилитель) + 100$ (доставка). Конечно, я что баклан столько отдавать государству, которое даже дороги сделать приличные не в состоянии. Усилитель приехал в огроменной коробке, я думал телевизор по ошибке привезли. vladbit наверное стаксы решили, что пипл и так хавает, зачем делать дорогой девайс. Да и размеры KGSS не внушают оптимизма для японских реалий, а BHSE еще больше места займет. Да что говорить KGSS больше, чем Marantz SR-65... Я вот тут отзывы прочитал, что SR-307 совсем хлам, а вот SR-407 и 507 очень похожи, и хотя 507 и получше и на НЧ, и на ВЧ, но разница в цене все же в 2 раза. Не пойму, почему тогда 307 такие слабые, судя по отзывам?

Даже обидно, что на работу никак такое не взять. Придется ждать вечера. Да уже понятно, на изодинамику дурнина тоже благостно влияет. Я даже думаю, что Dark Star с его 160 ваттами по балансу не такая уж и тупость для HE-6 (хотя формально надо не более 6 ватт на канал). Я так понял, что у стаксов был мощный усилок, его название тут приводили я забыл (T2 вроде). Почему-то они его перестали производить. Кевин на его ссылается, когда описывает KGBH. Я кстати правильно понимаю, что KGBH и BHSE это тоже самое, просто второй в более красивом корпусе и вынесенным БП? Кстати для себя понял 8-10 Кг вес блока - это оптимально. Легко передвигать и носить. А то с ГМ70 я намучался.

Я буду наблюдать за этим. Постараюсь сегодня сравнить именно в этом аспекте с Z1000. Хотя конечно сравнивать пока не хочется, хочется тупо музыку слушать. Но любопытство не даст мне покоя. Глимор кстати довольно прилично греется, не смотря на громадный алюминиевый корпус (в 4 раза больше стаксовских). Причем корпус полностью вентилируемый и все равно верхняя часть теплая, хотя ее даже радиаторы охлаждения не касаются. Представляю какой температуры сами транзисторы. Кстати в жизни усилитель выглядит интереснее, чем на фото. Было бы прикольно ЦАП в таком же дизайне, но можно slim. В любом случае, если взять KGSS + SR-507, то связка абсолютно универсальная. Т.е. можно слушать абсолютно любую музыку. Такого, что стаксы не тянут динамических жанров нет. Как я уже писал даже металл звучит отлично. Нет никаких перегрузов, нет захлебываний на сложных моментах. Может и в усилителе дело, не знаю.

Мне интересно посмотреть на АЧХ (итоговую) моей связки. Потому, что субъективно никакого завала на НЧ нет. Это же подтверждает и свип тон. Но так ли можно доверять ушам. Стаксы все время хают за НЧ, но как по мне так с НЧ все впорядке. Где тут проблемы? Я ради интереса вчера в них слушал даже самый ультратяжелый металл и он играет лучше, чем в HE-6. Во-первых не так акцентируется внимание на поганом качестве записи (а в подобной музыке это каждая вторая), во-вторых бас ударный. Вообще колонки напоминает. Такой эффект был и с HE-6, но тут он еще сильнее особенно с архиповым.

Есть просто огромные неточности. "5.1 - Также отдельным пунктом можно отметить сочность и равномерность таких затуханий (насыщеность). Так как не многие инструменты вообще способны на хорошо прослушиваемые послезвучия, потому в этот пункт можно внести только определённый ряд инструментов. Восновном ударных, и некоторые духовые." Ну что это за ерунда? А что у струнных нет послезвучий? А у клавишных, которые в итоге являются или струнными, или духовыми, или даже ударными? У ударных в зависимости от размерам мембраны барабана послезвучия должны быть или очень короткими или длинными. Это же по сути относится и ко всем остальным инструментам, все это очень индивидуально. Так тупо делить на 2 типа можно только если очень, очень поверхностно копнуть.

PCM1796

Сравнил я немного North Star и 1541 именно в лоб, хотя это и сложно. Выходной уровень разный. Разница если честно очень маленькая. Есть некоторые нюансы, но я пока не могу определить это мое воображение или факт. Кстати с басами тоже разобрался, у 1541 их не больше, они просто четче. При лобовом сравнении это заметно. Я бы даже сказал, что North Star периодически на одних и тех же моментах подгуживает, а 1541 нет. По поводу мутности 1541 тоже погорячился явно, в детальности разницы совсем не заметил. Могу только сказать, что north совсем чуть чуть старается звучат острее. Из-за чего музыка становится как бы скучноватой. Вообще все очень сложно это для меня. Не могу никак понять вообще. Но 1541 держит 24/96 на всех моих записях, и получается, что в этом плане, что оставить для меня уже не принципиально. Жаль конечно, что 24/192 не держит, но если решу оставить 1541, то переживу. Все равно hi-res в основном в 24/96. Да по поводу вокала я тоже наврал, ну во всяком случае на фоне стара я не заметил выделение, если только он как бы более эмоционален, но это уже трудно описать словами. Просто звучит более живо, но и тембр и детальность и интенсивность такая же.

Есть владельцы данного ДАКа на форуме?

Их тут не больше. Я не писал, что больше баса. Я написал, что он глубже. И есть явный четкий панч, как у динамических ушей. Такого нет с north star. Если будет легче, то с архиповым бас объемный, а со старом он плоский (грубая аналогия). Похожий эффект был при переходе со звуковой карты на ДАК. Поэтому я и не писал, что не уверен, что архипов сыграется с басовитыми наушниками, там это дополнительная объемность может нанести вред. И ты слушал совсем другой ДАК. Мне маркан никогда не нравился особо. Нахрена мне дорогое го***? Когда есть адекватная карта Lynx AES16. За стоимость этой погремушки от беркли, можно собрать комп с монитором на базе Lynx AES16 или RME. Хороша же покупка... И это при том, что к этой бесполезной хреновине нужен все равно комп. Берки идиоты причем полные, перехитрили сами себя. Могли бы в эту цену тупо выпустить медиа станцию для прослушивания музыки с цифровыми выходами и все (законченное решение). Но нет нужно показать "какие мы идиоты" на весь мир. Ну пусть показывают...

Тут вот, что хорошо в ламповом аппарате, можно попробовать исправить. Но это я сейчас погрею и через месяц решу. Поговорю с Сергей Архиповым какие лампы можно поставить (с Мело он меня очень круто проконсультировал), мне еще надо мутить конвертер AES/EBU -> S/PDIF, если кстати, кто знает готовые девайсы пишите. По поводу крикливости, это я уже давно смекнул. Именно поэтому винтажные баеры и такие эмоциональные, как некоторые считают. Потому, что тупо крикливые, вот и вся тема. Diablo Swing Orchestra в 911 будет ахтуг полный, а не музыка. Потому запись очень взрывная особенно на вокале.

Бас офигенный, ну просто эталон. Из стаксов такое тянет, чего я в динамических ушах не слышал. И причем для стаксов это в тему. Теперь я уже точно не слышу никакой ущербности стаксов в динамике. Музыка, где есть ритм бас, звучит так, что просто не можешь сидеть спокойно. Очень классно звучит Diablo Swing Orchestra. Мне и раньше нравилась эта неразбериха, а теперь вообще классно. Поэтому меня и дилемма теперь... С одной стороны рано хоронить дельтасигму с другой есть плюсы, которые что-то мне подсказывает никак из дельтасигмы не вытащишь...

Я звонил. Вообще я хотел 56ой с лампой или XLR. Но таких нет. Я пока вникаю в тему мультибитки и надо ли оно мне. Мне пока не нравится некая крикливость на вокале, кто-то скажет большая эмоциональность. Я люблю все же более отстраненное звучание. Нравится НЧ и ВЧ. И нравится большая мелодичность, на струнных и фортепьяно особенно заметно.