Khronos

Для себя определил такое решение http://www.audiocubes2.com/brand/Stax/p ... Stand.html. Дорого? Согласен, но и не для дешевых наушников берется.

OMG!!!!!!!! Ну я идиот!!!! Стаксы настраиваются по высоте!!! Сидят теперь, как в них родился... Вот теперь баса как надо. Вот это EPIC FACE PALM ... И сцена сразу стала объемнее и обширнее. Слава богу ярче так не становятся. Блин придется опять устраивать забег с 6ками звук изменился довольно сильно. Но главное нет теперь ощущения вуали. И я знаю как включить бас буст. Не ну сидят как влитые просто пипец... Пожалуй дам им второе место после HD590, если бы были велюровые амбушюры получили бы первое.

5к - это уже высокие? Буду знать, спасибо. Пик на 15, резонанс, можно списать на погрешность измерения. http://www.doctorhead.ru/faq_report_hp_fr - вот Но если как на форуме привыкли, то сч это 500-5000, 5000-10000 верхняя середина, а потом уже идет ВЧ

Такая и нужна.

Ничего еще не прогрето толком, ни ЦАП ни уши, ни усилок! Часов 20 наберется только. Я вот и думаю, что НЧ может еще просядут. У всех ушей, что у меня были НЧ и ВЧ всегда немного садились, не знаю почему так. Но практически 100% всегда так было. Я вообще тороплюсь с выводами. То, что мне уже нравится оно ясно. Я имею виду, что все еще может чуть подкорректироваться в нужную сторону само.

Вообще это все Larin виноват. Он меня заразил реально, я ведь держался честно. 3 года я держался. Изодинамику честно хвалил, себя убедил, у меня была железная защита, Китай меня любил. Larin говорит "я покупаю стаксы" и все... мне стало любопытно тоже, я подумал, а ЧО я как лох. Посмотрел цену 507 (хм... не не так чтобы дорого). Начал искать усилитель, лампы не хотел, а других БУ не было. Поговорил с valdbit'ом в результате бюджет с 700-1000$ на усилитель вырос до 2300$... Короче надо удалять Аккаунт на форуме...

Ладно заменю уши, или мозг, не остается у меня выбора.

Да там все ясно, с кардасом ровнее. И разница там существенная порядка 3х дБ, это много уже. Я 100% улавливаю отклонение в 1 дБ (был на хоботе тест). Причем именно такого плана, когда где-то посередине.

Надо решительнее быть! Счастье то оно может быть рядом! Я вон на стаксы 3 года решался. Правда когда оплатил все, то жабу душил пипец... повезло, что понравилось, а то был бы срыв нервный точно.

Вот и получается, что как-минимум в системе должно быть 2 наушников. Иначе получается, что когда слушаешь только басовитые записи, слух адаптируется, включаешь что-то небасовитое, и начинаешь выслушивать бас, и наоборот, привыкнув к небасовитым записям, сложно сразу воспринять басовитую, ибо бас давит. В основном это касается современной музыки, ибо нет там никаких стандартов. Любителям только классики будет легче, так как там подобной разницы нет. Да точно! Поэтому блин расстраивает, что 007А еще более басовитые... Надо бы их заслушать, может не все так плохо. Вроде 009 типа как бы поярче, но блин цена..................... Nifrigel да знаю, но цена............ Larin мне не понравился последний диск, какой-то скучный. Но на стаксах еще не слушал. VVK я заказал две лампы сильванию и РСА, обе древние, но в отличном состоянии. Посмотрим, как они влиять будут. И там уже решу.

Валера, а чего ты соньки не попробуешь?

Нее, его даже Lynx 16 не садит, а она спокойна карта. Довольно сухая. Не думаю, что кабель поможет. Причем они басят и с north и с архиповым, при совершенно разных подключениях и кабелях. Вообще походу я на свой вопрос уже сам ответил. НИКАК. Тогда можно зайти с другой стороны, например повысить еще больше артикуляцию, субъективно бас просядет. Наверное надо мне ЦАП менять точно, как я и решил. Просто причина НЧ мне понятна, теперь. Это KGSS, скорее всего все дело в его огромном трансе и качественном БП в целом. Думаю в этом плане там все серьезнее, чем в 717. А большая энерговооруженность всегда увеличивает НЧ, давно подметил. Вообще если честно я сейчас нагнетаю проблему, но это скорее от того, что задолбался уже работать, хочется тупо херню пописать. Ну и вообще должны же быть какие-то недостатки в конце концов. immozart скажу так, в моей связке, стаксы имеют склонность к интимному, камерному звучанию. Я просто привык к подаче HE-6 и теперь мозг неохотно перестраивается на принципиально иной подход к музыке. Это как с AKG K601 переходить на HD650.

Да я видел кардас и обычный сравнение. Да даже тут кто-то выкладывал. Приметил, что разница есть и вполне существенная.

Lorenzo Отличаются АЧХ с разными кабелями.

Кидайте, а то я пока не силен в этом деле, начинаю осваивать. Мало что нравится. Пока у меня любимые Чайковский и Вивальди, иногда Бетховен, а остальные так... Шостакович еще ничего. immozart ну когда музыка не играет, начинаешь задумывать почему, и бааааа, забыл подключить. А если серьезно, у меня такого нет. С колонками есть, а с наушниками нет. Я всегда их ощущаю на голове и это не дает абстрагироваться. Если говорить о самой музыкальной составляющей, то скажем так в стаксах естественное звучание, т.е. тембрально они может и врут, но делают это естественно, сложный коктейль. Т.е. трудно донести эту мысль так, чтобы она была понятна. Ну грубо говоря, акустические гитары все разные? Так? Так, тембрально все разные? Тоже верно. Но разве можно сказать, про гитару, а нее запись, что она звучит неестественно? Конечно нет. Вот тут такая же разница.

Ну на авантасии баса достаточно, а вот на более басовитых записях уже легкий перебор. Мне буквально чуть чуть, вообще дешку. Хотя может лучше ничего и не трогать, сейчас хоть музон цепляет , в 6-ках теперь все кажется бездушным и сухим. Сильная штука привычка...

Да с KGSS его немного перебор. Я конечно привыкну, но сейчас пока я слышу, что есть этот перебор, хотелось бы его забороть сразу.

Да нее нормально. Я же говорил много НЧ это не особо минус, не деноны же. Просто мне любопытно, если кабельки поподбирать можно как-то их посадить, но так чтобы динамику не посадить.

Ну фиг знает. Я же не слушал ничего кроме KGSS. Да и по цене KGSS не сильно дороже того же 727. Да и кто говорит, что темны? Просто нормальные с уклоном в НЧ. HD650 тоже глупо называть темными наушниками, если уж так логически подумать. АЧХ то у них на ВЧ ровная. Вообще этот уклон в НЧ меня и ставит в тупик...

О, я забыл написать, что в основном все эти отзывы на всяких WES/BHSE/KGSS...

507 темные наушники. KGSS может и темен, да только 507 если исходить из отзывов немного ярче, чем О2 МКII. При этом в целом даже ровнее. А О2 MKII всю жизнь считались темными наушниками. АХЧ бы гялнуть хотя бы с 727... а нет.

Там я так понял составные. То, что морды лица касается оно кожа, а то что нет кож. зам. 404 и 507 разные наушники, тут амбушюры уже мало значения имеют (у 404LE такие же, как у 507). Если смотреть по отзывам, то новая Lambda серия ближе, к омегам, чем к старым лямбдам, т.е. на темной стороне силы.

Ты решил сменить хобби и стать ближе к природе? Или просто местожительства? Alexander DT48 не имеют полноценного нижнего регистра, да за счет этой особенности часть СЧ более ясные. Но в DT48 ты будешь обрезан, т.е. фактически выкидывается часть информации и ты слушаешь то, что осталось после фильтра. Передача искажена по своей сути. Другой вопрос, что в такой подаче что-то есть. Но я не думаю, что именно это ищет Drug.

Из девственных попок овец. А если серьезно, то кожаные. Но у Z1000 лучше. У SR-507 очень приятные, но без кондея труба, не могу сидеть, потеет пипец... Сегодня возьму домой Z1000 для сравнения, заодно проверю как в них будет с этим делом.

Drug попробуй Z1000, SRH840/940, DT 1350. Все это в Москве доступно или будет доступно. Все равно ничего не выберешь, а так хоть опыт.