Khronos

Когда на 507 уже смените?

Короче, когда ASIO не через жопу, то в фоборе должна быть надпись "Output data format will be chosen automatically for the selected device." Если при активации ASIO такой надписи нет, то это порнография полная, а не ASIO. Соответственно если такая надпись есть, то просто ее перевести и повесить на стену. А WASAPI и KS забыть как страшный сон, кроме тех случаев, когда производитель поленился написать нормальные ASIO драйвера.

Если у асуса можно было менять, то это косяк. И я кстати не говорил, что я не пробовал, у меня KS/WASAPI/ASIO звучат идентично на обоих картах. А вот на науте это не так.

Зачем мне это делать? Мы говорим про ASIO? В ASIO так как я написал и точка, если в других режимах звучит иначе, то они врут.

Это плацебо, потому, что если играет 16 бит файл, то так и идет на саунд карту в случае asio драйвера, эта установка в фообаре совсем другое значит. 32-bit это разрядность панели управление и что логично самого asio драйвера.

А чем вас 24 и 32 не устраивает?

Я об этом еще 2 года назад сказал и даже привел причины почему, но меня никто не слушает. Они кстати вполне объективные, а вовсе не с потолка.

Mr.Black_ они относительно темные, не будут напрягать на дерьмовых записях, у них мощный, ударный бас. И хорошо проработана середина т.е. хорошо будет слышен голос. Ну и низкоомность позволяет им быть относительно нетребовательными. Ну и да дизайн у них стремный, зато я их таскал год везде с собой, а они выглядят как новые т.е. относительно стойкие к царапинам и в целом корпус прочный. Кабель опять же съемный, если что случится можно заменить, компактные. Могу быть проблемы с удобством.

Вообще-то нет. И проверяется это элементарно делается качественный даунсеплинг и сравнивается. Разницы 0, делается так себе даунсемлинг в фобаре - разница на уровне, ну вроде что-то есть. Вывод простой все дело в разнице в мастеринге, хай рез пока сводят более ответственно и не более того. Ну и винил рипы вообще отстой, не пойму зачем они?

Да я на 100% согласен, я поэтому очень долго не решался на мультибитку, фактически стаксы меня прогнали именно на такой тип ЦАПов. Если с north star это просто хорошие наушники фактически одни из многих, то с архиповым это наушники, которые я полюбил. А когда сравнивал я больше ориентировался на впечатления от музыки и понял для себя, что даже 24/96, кривые даунсепленные и черт знает, что там еще с ними происходит, мне слушать интереснее, чем честные на north star. От части можно сказать, что я исправил кривые наушники, кривым ЦАПом, ну и хрен с ним. Ну и совершенно верно про формат 16/44.1 подавляющее большинство музыки у меня именно в нем.

Надо было настойчивее! Хотя тем, кто сидит на 800 и их все устраивает оно наверное и правда не нужно. Это все равно, что мне сейчас твердить, что BHSE лучше, чем KGSS, ну лучше конечно, чего тут спорить, только мне пофиг.

Нет он 24/96 понимает в принципе, я слушаю часто такие записи, жаль, что 24/192 не работает. Там конечно даунсеплинг, но скажем так сравнивал с north star и какой-то деградации качества от такого даунсеплинга я так и не услышал. Там стоит DIR9001 он и понимает, а ЦАП тупо отсекает младшие биты. В итоге из 24/96 получается 16/48.

Ну с 240DF сотворил чудо, то чего от других ушных усилков я никогда не слышал.

Ну если у меня не NB-3A Empty Edition, то да. Вообще конечно, чем меньше деталей, тем лучше, да и звучит он все же хорошо, но забавно.

Планирую, грех не воспользоваться таким пространством, чтобы еще больше поднять уровень усилителя. Пока нет, у меня пока вообще командировок по минимуму.

У меня винтик внутри открутился. Пространство для апгрейда колоссальное.

Да, что там MS наваяют это интересно, но без ламп будет как-то... непривычно. Хорошо конечно было бы, если бы они 29-го привезли свой ЦАП уже готовый, хоть посмотреть на него. Но наверное это мечты. Да если делать по максимуму, то так и выходит за 2000$. Я правда слушая вчера NB подумал даже "а куда дальше то?". Но у меня наушники так себе, вот бы LCD-2 или HD800... Почему про Еartube спросил, мне он очень понравился интересно, что если такое повторить, но на нормальных лампах. А Yoshino HP4 слушали?

Да ухватил, я просто так написал для других, чтобы было понятно, что я не с фонаря написал.

Да у меня вообще вкус специфичный на самом деле, я с одной стороны люблю ровное звучание и в этом плане мне 800 очень понравились (хочу их на NB со своими лампами послушать). Кстати когда активно их гонял на HP4 НЧ были близко к эталонным в моем понимании (по глубине, количеству и качеству), скажем так HE-6 после этого уже не так впечатляют (если вообще впечатляют). А с другой мне надо, чтобы как бы душа пела. Поэтому завязался второй тракт подешевле собирать, чтобы было разнообразие ну и покрыть разную музыку, стаксы все же специфические наушники, причем я именно о восприятии музыки говорю, я просто не знаю как это описать, уже 4 месяца пытаюсь описать в чем дело, но все не то. Кстати под LCD-3 тоже будете делать усилитель? Вообще такой подход самый правильный, под конкретные наушники затачивать конкретный аппарат, затратный конечно, но если интересует качество и "свой звук", то единственно верный. Мне в каком-то смысле повезло, на хэд-фае многие пишут, что KGSS+SR-507 отлично сочетаются (я брал на удачу). Слушали Eartube?

Да я о другом, вы так уверились, что 303 и 507 одно и тоже, что не понимаете, что это все равно что сказать, что 555 и 650 одно тоже. Конечно мегаразницы между ними нет, но она есть и довольно существенная. Т.е. при определенных обстоятельствах кто-то вообще скажет небо и земля. А HD800 мне не нравятся, и никогда не понравятся, до тех пока им СЧ не поправят, наверное лампами можно вытянуть, как я сейчас у NB сделал, но это же фактически исправлять косяк производителя, почему об этом должен думать пользователь? Просто реально сколько слушал 800 всегда бесило, что вокал вечно задвинут, просто всегда и везде, всегда все окружение играет громче, берем 650/3000/240DF/FA-003 все разные наушники с разной АЧХ, все хуже, чем 800 в техническом плане (т.е. 800 детальнее, быстрее, точнее, артикулированее и т.д. и т.п.), но у них у всех вокал это вокал, если он на переднем плане, то он на переднем плане и точка. В них интересно слушать музыку, а в 800 нет, как-то грустно для наушников стоимостью в 1400$... Но фишка в том, что в диапазоне вокала не только вокал, туда попадают и многие инструменты и их обертона, т.е. 800 уже начинают искажать общее музыкальное полотно, при этом делая это очень специфически, ведь на слух 800 кажутся ровными и ненапряжными... А по поводу усилителей, то когда это ламповые усилители все вообще сложно, возможно поиграй вы с лампами у того же архипова, вы бы в итоге пришли к тому звучанию с 800, которое вам нужно в этом и фишка ламповой техники. Поэтому меня ламповый дак, который теперь мне нравится гораздо больше, чем в 2.5 раза более дорогой north star. Потому, что я тупо поменял лампу и добился того звучания системы, которое мне нужно. Я мог бы не менять лампу, и тогда дак был бы продан, потому что с той лампой, которую ставить производитель ИМХО он не звучит... вернее звучит не так как может. Но это не косяк производителя, всем не угодишь.

Спасибо, буду теперь знать. Кстати не стоит так все близко к сердцу воспринимать, здоровье то дороже.

Borlebsin спешу вас разочаровать, у прогретых 800 точно так же есть банальные сибилянты даже на довольно темном тракте. По музыкальности прогретые 800 даже до 650 не дотягиваются, чего уже говорить об эталонных по сути на вокале 911, а именно его подача для меня в первую очередь и определяет музыкальность. Сцена у 800 весьма своеобразная и многие испытывают тот же эффект, что и я, сцена располагается спереди и сверху, как на возвышении, что очень конкретно напрягает своей полной неестественностью. Вообще когда речь идет о повороте капсюля говорить об эталонности уже не приходится, поворот капсюля все воспринимают сильно по-разному.

У меня был топовый инакустик.

SharapoFF "Любимые Кроносом Стаксы тоже есть, и если их звучание считается референсным (в чем лично я далеко не уверен, хотя есть в нем своя магия и очарование) - и ими тоже можно подкрепить выработку единого мнения в одном отдельно взятом регионе государства российского." Перефразируем "Любимые Кроносом Sennheiser/Beyerdynamic/Sony/Grado/etc. тоже есть, и если их звучание считается референсным (в чем лично я далеко не уверен, хотя есть в нем своя магия и очарование) - и ими тоже можно подкрепить выработку единого мнения в одном отдельно взятом регионе государства российского." Так надеюсь понятно, что ваше утверждение полный бред.