Khronos

Для музыки тоже годится! Сходи послушай, он не хуже чем Eartube, другой да, но не хуже, а стоит во много раз дешевле. Я после таких приключений поостыл к брендам... Тем более, что свежи еще воспоминая, как убого звучали на HP4 240DF и как круто они звучат на NB3А, и на HP4 не было такой панорамы и сцены у HD650. А не твикнуть его грех! Eartube тоже надо твикать и HP4, там внутри дешевка, а не комплектуха...

Маленькие лампы теперь не в моде с ними покончено.

Larin Андрей не будь снобом, обратись уже к Диме. Или купи NB3 и будем вместе его твикать. Это же так интересно!

Предатель!

Если они до этого времени не развалятся, то да. Я уже на своем опыте понял, почему эти наушники не стали популярными, особенно в студии. Mescalito Carat-ruby 2 стоит своих денег, а главное мелкий, работает как часы, и звук вполне приличный, я лично ожидал, что будет хуже намного.

ужас...

Зачем такое сравнение? Надо сравнивать 507, 007 и 009.

нет.

Mescalito CD3000 надо искать.

Да я шучу, я же на форуме больше развлекаюсь, чем всерьез.

Nevod Блин а я все гадал нахрена на аудиоквесте батарейки с модным названием...

Нет, дипломатия это для педиков, а я не хочу быть педиком.

Потому что я так решил.

Да потому, что это как усилитель для колонок и наушников в одном совмещать... Фигня это все.

Так чтобы и стаксы, и динамические - не бывает. Вернее бывает, но это не серийные устройства и по сути костыли.

Не темные, но все пишут, что темнее 404. Скорее они ближе к ровным. Но особенности есть, например подъем в области 1.5 КГц.

Да их просто невозможно будет сравнить, потому что звучание будет сильно разным. 200-ку нужно с другими ДС даками сравнивать...

Конечно будет! А завтра я пойду по улице и найду 1 000 000$, потому что это нормально...

Сравнивал, нет разницы... вернее есть, но не в сцене и к асио вообще отношения не имеет.

Aplayer

Короче предлагаю простой тест нужно запустить файл 16/44.1, потом пойти в настройки аудио устройств и там в Properties устройства, посмотреть вкладу advanced, что там стоит в Default format. Потом поставить например 24/96 песню и сделать тоже самое.

Наверное, я просто уже давно подсел на ASIO с 2004 года. И у меня даже мысли не возникает, что можно как-то еще. А я сижу вот на Аплеере и не парюсь. Запарили все эти сравнения и т.п. Я понимаю лампу поменять, там сразу "ого нифига себе!", а эти плееры все на грани слышимости, сидишь и думаешь может кажется... Устал нафиг это, говорит Игорь, что все норм в аплеере, значит так и есть и пофиг.

Если слушать хэд-фай, то 307 сильно уступают. А между 407 и 507 разница маленькая. 507 чуть детальнее, лучше контроль НЧ, круче выглядят. Если внешний вид не волнует, то вроде как можно взять 407 и купить амбушки от 507 и получить тоже самое. Ну так пишут. Я решил, что проще купить 507 тем более, что мне надо было черного цвета. Кстати напрягает, что 009 нет черных.

Есть конечно, можно изменять глубину буфера, lynx обращается к своим дровам, а e-mu к виндовому окошку, битность конечно же менять нельзя ни там, ни там. Так как смысл asio режима в том, что данные изначально передаются на 100% в формате исходника, если так не происходит, то либо нет звука, либо выпадает ошибка, иначе быть просто не должно. Если на асусе это не так, то значит у асуса нет асио драйвера, там одно название.