Khronos

Как у вас уживаются вместе W5000 и HD650? Поделитесь секретом, может и я смогу подружить.

Там же написано чем, тем, что дешевые! seraga у нас пижон.

Да не особо, у второй довольно уже ровное звучание. С уклоном в густоту и НЧ. Но интереснее, чем у 650 на мой вкус. Думаю стоит сходить послушать, тем более, что в ДХ стоит выставочный образец, который не продают. Топ, только надо меньше верить хэд-фаю, сейчас кипяток у народа сольется и пойдут претензии, они уже даже были, просто в потоке кипятка их не заметно. У меня они тоже есть, но наушники классные, и на топ в целом тянут в рамках своей концепции. А на роль абсолютного короля - нет.

Да, есть такое! Но мне мне это не особо нужно. Можно кстати LCD-2 попробовать? Там вроде похожее звучание, но на более высоком уровне? Слушал сейчас Dead Can Dance, тут конечно лучше стаксов ничего не сыграет, а в 009 вообще будет...

Мид бас, и выраженность мужского вокала над всем остальным, мне это нравится. Просто скажем так, не настолько, чтобы я на них подсел. А если это все убрать, то смысл в чем? Я тогда могу просто взять другие наушники.

Я хочу попробовать, мне просто денег жалко. Уже есть стаксы, я почему не парюсь с CD3000 и HD650, так это потому, что все эти меры их лишь приблизят к стаксам, а зачем мне это? Если повернулся и вот они уже есть. А W5000 они другие, они совсем другие, они другие и в тоже время не настолько разные, чтобы после адаптации к W5000, я потом не мог слушать стаксы, они не пытаются быть похожими на стаксы, они строят свой мир. Вот как-то так. Я давно хотел иметь несколько альтернативных наушников, и с W5000 кажется получилось. В тоже время после W5000 я не могу слушать CD3000 или HD650, и после CD3000 с HD650 не сразу могу слушать W5000. invasion Ну я в них кино смотрю! В стаксах его конечно круче смотреть, но в них надо сидеть истуканом, чтобы не скрипели. А про "нахера купил", просто я их как купил, два дня поигрался и забил. Слушал в основном CD3000, а потом и стаксы подтянулись. А так у них есть какая-тол магия, которая мне нравится, но которая мне не особо нужна. И которую я потеряю заменив кабель на 100%, судя по изменениям, которые пописывают, но при случае сам попробую.

Ну я сделал точно так же, как на фото, подержал так 30 сек., повторил 3 раза и они сели. А потом вот еще мод свой придумал, он добил окончательно посадку. При этом по оголовью визуально не видно изменений никаких. Да и если вспомнить, как я с А2000Х извращался, думаю сломать их очень сложно. В крайнем случае кому боязно, то открутить 4 винта и снять дуги не так уж и сложно, а потом делать с ними, что угодно.

Моя будка только кажется немаленькой, у меня всего лишь 56 размер головы. Когда я в армии был, в основном у всех с 57 чайники только начинались. Напихает тампонов по периметру и все. А вообще там гнуть надо, просто чтобы они легли более параллельно голове и все. Т.е. фактически сфера оголовья чуть сплющивается превращаясь в овал. Зрительно это почти не заметно. Во http://www.eu.audio-technica.com/en/sup ... c=42&id=54

Надоело слушать джаз и попсу, поставил Cryptic Wintermoon - A Coming Storm [2003]. И... баса завались, вокал уши не режет. Немного резкости и жесткости не хватает, но это запись такая. Ритм передается отлично, что еще надо? Играют W5000 тяжесть, даже такую. А это не авантасия и не ангра - это настоящий метал.

Я еще лампы не менял. Вот приедут когда... Мне кажется разрешение, можно будет чуть ближе к стаксам подтянуть! Потому, что с RCA подетальнее все играет, если бы не фонили... Все же повезло мне, если бы я не выиграл W5000 я бы вообще на них никогда не посмотрел... Larin Андрей тебе ведь надо для классики закрытые уши? Присмотрись к W5000, могут вполне устроить.

Аналит? Даже не хочу думать, где добывают данный материал...

Я вот уже второй день в них слушаю все подряд и нравится. В стаксах слушаю всего один альбом, потому что стаксы.

Хватит! Потому, что я об этом уже неделю думаю! Ну если PS1000 это вообще жесть, они настолько кхм... другие, что даже сомнений не возникает То да, про HD800 я думаю. А вдруг? Но нет, они облазят потом... Ну их. Ahtyrskij CD3000 уже не найти, а вообще W5000 более погружают в музыку и бас дубасит лучше, так что W5000 буду лучше все же. Единственное, что они СЧ подчеркивают и как это повлияет... Я вот привык уже, и в стаксах привык. Ну зато CD3000 будут больше сибилянты выдавать и вообще всю грязь на ВЧ, т.е. тоже будет раздражитель определенный, на определенных записях. Я думаю тут будет все зависеть от того, что меньше парит. Nifrigel денег все равно не хватит, я уже думал. Да и W5000 я уже не готов продавать, а CD3000 тем более. А 507 стаксы готов, только потому, что есть 009.

Смотрите, надо быть осторожнее. Виктор умеет хорошо изложить, а вот понравятся ли лично вам W5000 на метале и роке - большой вопрос. То, что мне понравится металл в W5000 было закономерно, он мне нравится в стаксах, SA5000, DT48E , A2000X, T1, HE-6 и даже в HD800, если опустить мои к ним претензии. Причем в стакса он звучит уже близко к эталону. В металле, что главное? Чтобы басы долбили со скоростью автомата, если они слишком жирные, то это уже не метал, а так... Короче метал, должен быть металлическим! Поэтому я и забраковал деноны для такой музыки слишком мягкие, слишком вальяжные и неповоротливые. Такая музыка должна быть ураганно-подвижной, пусть даже в угоду потери некоторой плотности. Ну это лично мой я бы сказал весьма альтернативный взгляд на эту музыку. Но металл, это все равно для стаксов, W5000 туда не дотянуться.

При этом у 650 все равно есть свои плюсы... Конечно W5000 надо с HD800 сравнивать, но мне HD800 абсолютно ни при каких раскладах не нравятся. Они еще более эмоционально сухием, чем CD3000, а это уже перебор для меня. Блин, с этим невозможно спорить. Я правда нашел выход, я просто больше не буду сравнивать, буду слушать те, которые хочется одеть. W5000 хочется одеть, чаще чем стаксы или CD3000, у W5000 sexy design.

Когда я пришел к таким же выводам, я их уже продал. Все равно стаксы интереснее в целом для меня. Они довольно сильно отличаются между собой. И у стаксов все же больше НЧ настолько, что, как кабель не меняй, а это просто больше и все. А у 009 еще больше. 6-ки хороши, но некоторая отстраненность была и со стоковым кабелем, и все время хотелось громкости прибавить. И вокал с сильвердраганом более открытый, у меня же было 2 пары, имел возможно сравнивать в лоб. Поэтому конечно кабель вносит свое, но в рамках "чуть-чуть". Т.е. какой кабель на 6-ки не поставь он не сделает их них 507 стаксы... А 500 я не слушал, но судя по отзывам они гораздо более душевные, чем 6-ки, хотя и пониже уровнем (все высокая чуйка виновата, АЧХ то видно правильную сделали).

Если баса хватает, то нормально сидят. У W5000 проблема, в том, что у них 100% поднята середина, как у стаксов в районе 1.5 КГц. И если плохо сидят, то беда будет. Бас уйдет и все... Будет мозг музыка разрывать. Мид баса все равно не будет, как у 650, но появляется нижний бас. Достаточно включить Morcheeba, Keiko Matsui, Geomatic, Alan Parson, Medeski Martin & Wood, чтобы понять, что баса у них до жопы. А вот тяжа не хватает мид. баса. Но там у меня стаксы абсолютный лидер, еще не слышал наушников, которые бы реально переиграли на тяже 507 стаксы, кроме 009 стаксов. Но у 009 стаксов есть свои проблемы, которые не позволяют им сделать это на 100% и даже на 80%.

Сейчас я скажу кощунственную вещь, да простят меня винтажные CD3000, еще бы 3 дня назад я бы так не сказал и дал бы в рожу всем вокруг , но я посоветую выбрать W5000 и подогнать под них тракт. И W5000 вполне универсальные, если бы карат-руби мог бы их так же, как лаконик качать, я бы их иногда даже на работу брал (когда работы мало и можно музыку нормально слушать). Ну и после того, как привыкаю к 5000, сони уже не звучат, а стаксы звучат еще интереснее сразу, при этом не подавляют 5000. Блин я тут за 2 дня просто столько для себя открытий сделал, что получается все сумбурно и не понятно вообще, чего я имею виду... Это просто слышать надо. До 5000 играю не так как в магазине, к ним надо привыкнуть немного и под себя обязательно подогнать, даже если сели, все равно лучше валики вставить, я же говорил, что на мне тоже сели, но валики сделали волшебство. Хорошо, что я HD800 и PS1000 дома послушал целый месяц и на 100% знаю, что они го*** (если говорить о музыке, а не звуках), а так бы сейчас сидел и думал купить/не купить. Теперь вот буду думать о W3000ANV, SR-009, DX1000, K1000. Есть о чем думать и мечтать короче.

Сравнил W5000 и HD650 на джазе. И блин я немного смущен. На акустической музыке, где есть инстенно глубокие басы. W5000 звучат намного более богато и глубоко, пространство в них намного шире. После них, когда одеваешь 650, то такое ощущение, что бас обеднел, сцена сузилась и вытянулась вверх. При этом в целом баланс светлее у W5000, но 650 более склонны к разным подчеркиваниям и крикливости (именно на джазе!!!). Т.е. в W5000 все почему-то звучит более гладко и ровно. W5000 прекрасно передают ритм, 650 его смазываю. Но у 650 есть какая-то медовость и барзатистость, которой нет у W5000, и начинает казаться, что у W5000 более плоское звучание аля CD3000 в обертонах. Потери высоких на фоне W5000, у 650 не ощущается. В целом W5000 явно в не конкуренции на такой музыке, и звучат глубже и богаче. Это конечно меняется от записи к записе, где-то 650 будут подбираться очень близко, но в целом... увы... для 650. (нахера я их купил... ) Тяжесть на них звучит очень по разному. W5000 акцентируются на ритме, баса четкий и разборчивый, но не долбит как в 650. Ну оно и ясно, это то что долбит у 650 это не бас, это мид бас, и его очень часто используют в металле, чтобы долбило, поэтому 650 в чем-то звучат более интересно. 5000 тут больше акцентируются на середине, а 650 на низе. В целом 650 звучат комфортнее, но и теряют злость и драйв. Ну и детальность у W5000 явно выше, но не настолько, чтобы это было актуально. Вообще 650 звучат как бы бедно, т.е. после W5000 такое ощущение, что есть только вокал и бум бум, а остальное тупо не слышно. Любопытный факт, что W5000 ритм передают за счет скорости самой музыки, а 650 делают это в основном мид басом, который более объемный и раскатистый. Вообще НЧ капитально сложно сравнить, потому, что там, где есть глубокий бас W5000 несомненно на голову лучше, там где важен мид бас, все наоборот. На некоторых песнях баса у 650, как нет после W5000. Т.е. там, где у W5000 были раскаты, в 650 просто что-то пропукало на заднем плане. Мужской вокал мне больше по душе в 650, чем в W5000, не везде, но на немецкой тяжести, как правило. В W5000 он суше и немного теряется похоже уже на HD800. Sony там же звучат еще суще, нижний бас не дотягивает до 5000, а мид бас до 650, но при этом получается некоторый баланс. Но их получается слушать скучнее всего, да еще после 5000 и 650 появляются наконец ВЧ, которые в тяже обычно мего убогие, только стаксы их более мение вытягивают. Динамическим наушникам лучше их просто не играть. Вообще 5000 и 3000 больше похожи на друг друга, в том числе и на вокале, чем на 650. 650 стоят особняком. У 650 есть конечно эффект из сортира, и в целом НЧ не так проработаны, как у 5000 и 3000. Хотя они и медовые. Вообще весь фан в том, что после сони, 650 абсолютно не звучат, после 650, как-то странно звучат 5000, а после 5000 странно звучат сони. (иметь много наушники вредно для психики...) И если их вот так чередовать, то счастья нет нигде и хочется удавиться. Везде свои плюсы и минусы. Но я бы точно не стал менять 5000 на 650 это полнейший идиотизм, 5000 имеют значительно более взрослый и полноценный звук пусть и с особенностями на середине, но адаптацию слуха никто не отменял. Из этих трех опять же я скажу, что привычка к 5000 даст больший профит в итоге. Но середина у 5000 все же поднята, просто у стаксов она поднята тоже и я привык. И еще 5000 имеют лучший из трех пуш, т.е. у 5000 бас имено давит, а не просто звучит. Вот бы стаксам так... Ну про классику расписывать смысла нет, тут победитель будет 5000 в целом, 3000 конечно могут за счет более интересной сцены где-то вырулить да и тембрально они более естественные. 650 будут в полной жопе на такой музыке по всем статьям. Еще скажу так, херня слушать эти наушники на сходках, как и стаксы тоже, ну чисто для очень поверхностного ознакомления Нет ребята, ну реально херня. В зависимости от привычки к тем и другим, мнение сложится очень разное при экспресс прослушивании. Они не настолько отличаются, как я тут расписываю в целом, т.е. деноны от них буду абсолютно особняком например и градо тоже. На фоне 650, 5000 и 3000 мегаблизкие. На фоне денонов, 650 будут мегаблизко к 5000 и 3000. В зависимости от адаптации будет и разный результат. Но, как же оценивать спросите вы? Да очень просто, берешь 3000 и слушаешь в них музыку час, два, три ловишь кайф эмоции и т.д. Берешь 5000 и так же, потом 650, потом стаксы. И потом сравниваешь в каких наушниках после привыкания ты в итоге ловил больше кайфа, в каких ты смог высидеть долго и тебя ничего не бесило. И тут я могу сказать, что я могу годами сидеть в 5000/3000/650/507 и слушать музыку, ничего меня нигде не бесит и не напрягает. А вот в 6-ках не мог, в SA5000 не мог и в А2000Х тоже не мог. Да и в Т1 не мог... Сибилянты. У 5000/3000/650/507 их практически нет или не достают. И так как в плане комфорта они для меня равны, то где же меня больше цепляет? А я скажу где в 5000 и 507. Из тех, в которых не мог долго сидеть больше всех покорили конечно SA5000 (по памяти)... Но я их не сравнивал в лоб с другими да еще и на нормальном тракте, так что дело прошлого. Еще Т1 я все равно люблю... даже больше наверное, чем HE-6, 6-ки круче намного, но эмоционально сухие, хотя раньше я этого не знал. Хотя на сходке Т1 меня убили на фоне 5000/3000, но... к ним ведь тоже можно привыкнуть (наверное).

Да вообще с ламповым усилителем надо помнить, что лампы решают абсолютно все. Можно поднять уровень усилитель очень сильно, просто поменяв лампы на более вменяемые. В китайские девайсы ставится их же новодел, который сам по себе не плох, но до NOS ламп нормальных производителей сильно не дотягивает. С этим нужно просто смириться.

Нифига не вкусовые должен я заметить. При нормальной посадке они абсолютно универсальны, я бы мог оставить только их, если бы пришлось. Да не идеальны, но и стаксы с сони тоже не идеальны. И даже 009 неидеальны. В 507 быстрый рок звучит заметно интереснее, чем в 009. В 009 бас начинает уже доминировать и теряется острота, нет злобы.

Ты не прав, при прочих равных усилок с большим трансом и емкостью в питании звучать будет лучше, энерговооруженность никто не отменял. Я просто думал 30 совсем бескомпромиссный вариант с большим и крутым БП. В общем будет в ДХ послушаем! А то эти обсуждения по фото все хрень! А дизайн и правда го***, можно уже было у китайцев корпуса заказать.

Мне больше их кейс нравится, вот он точно эротичный.

На ВЧ это есть, я это сразу отметил с любым усилителем, но не сказал бы, что это как-то портит впечатление.

Это не тот усилок с которым им надо играть. Недораскачка очевидна сразу. Нужно было мне мой маранц припереть, но кто знал.