Khronos

Вообще это секретная информация. Да и рано пока об этом говорить, потому что готового образца лично я не видел и что из этого реально получится, не известно.

Ну да, только очень бы хотелось сравнить вначале BHSE+009 с KGSS+009, а не по отзывам на хэд-фай выбирать... Хотя это только для меня актуально.

Конечно, и по результатам решения можно будет оценить уровень слушателя. О чем у вас спор то? По моему все очевидно! У Ванессы есть сиськи, а у Яши нет. Выбор очевиден!

Да, да все это читали. Только на форуме как минимум 2 человека, которые не нашли никаких отличии между KGSS и 007t на 007 стаксах. Я в субботу на уровне "показалось", больше с 009 стаксами полюбил KGSS, но именно скорее на уровне "показалось". Поэтому head-fi сборище пиарщиков и пиздоболов, я никому не советую покупать KGSS это не имеет никакого практического смысла.

Короче фигня все, что я написал. Кабель внес свои коррективы, во-первых стаксы запели абсолютно иначе, теперь я понимаю, чего я от вокала в них тащился (до сходки), оно того стоит. Дело в том, что на сходке я потерял одну крутилку от кабеля, и после сходки его не ставил в систему, пользовался другими, пока новая крутилка не приедет. А сегодня окончательно психанул, на почве, что как-то уж больно резко стаксы переходы подают, не было такого раньше, наоборот любил я их за мягкость и плавность. Ну и открутил крутилки остальные (чтобы одниково было везде) и поставил кабель так, тем более, что его так удобнее из усилителя в усилитель тыкать. И все нормально теперь, стаксы стали опять плавные и певучие с охрененным разрешением. Да и W5000 тоже прибавили в певучести, и теперь надо все заново будет сравнивать. А со стаксами я не знаю как быть, малейшее изменение в системе может их сделать непригодными для музыки (ИМХО), так что никому я их не советую. Мне наверное повезло с ними, как и с W5000 я же вообще на авось заказал и межблочник и питание... Просто производитель хороший, говна не делает, но результат был непредсказуем, его же серебрянный кабель, который у меня уже 100 лет, вообще не звучит со стаксами, да еще и сибилянты так подчеркивает, что это труба...

Блин вернул в систему свой межблок с которым последние 2 мес жил... Я еще вчера заподозрил неладное, что с другим межблоком стаксы не так звучат, потом другой поставил, потом еще. Думал это на меня W5000 так повлияли. Так вот сегодня вернул свой. И знаете да не нужны мне никакие 009 стаксы, вот так. И так все супер! Как заново свои наушники услышал, блин я вообще значения не придавал этому моменту. Мораль сей басни такова, межблок на стаксах всему голова, не то поставишь и труба...

Он делает баланс для себя в любом случае при любом подключении.

Говорят да. Но у меня KGSS, а ему пофиг. BHSE тоже пофиг как подключать.

Искренне удивлен, как они могли понравится... И при этом 009 тоже понравились...

Да я понял, и поэтому W5000 мне нравится тут больше. Я ее 4 дня назад скачал, все не успевал послушать. Мне нравится как вокал звучит и как он сочетается с остальном музыкой, получается сбалансировано, а у стаксов вспоминается басня "лебедь, рак и щука", вот отличную аналогию нашел.

Почему я и сказал, что БСО лучше оставить стаксам. Они там действительно лучше. Безупречные тембры и динамика, безупречно передают мелчайшие детали и изменения в музыкальном полотне. W5000 выезжают за счет мощной цельной подачи, но после стаксов, W5000 на БСО уже не то, там стаксы ткут музыкальное полотно нитка за ниткой прямо перед тобой, а W5000 просто выдают свою интерпретацию не позволяя тебе насладится процессом шитья. Во завернул. Ну и стаксы дают мощную сцену, просто громадную и проработанную, короче на БСО в стаксах дух захватывает. А вот вокал в чистом виде, лучше слушать в W5000, они его немножко упрощают, но вкладывают туда душу. Еще забыл сказать, что если в лоб не сравнивать, то меня именно на этом альбоме сцена в W5000 - 1000% устраивает, везде бы так... И еще забыл, у меня простенький по меркам W5000 усилитель, мне был лаксман или что-то такое. В общем лаконик мне кажется мылит немного, потому, что несколько раз замечал, что карат звучит детальнее (тупо больше слышно). При этом лаконик явно не мылил на фоне Eartube, короче го*** этот Eartube за такие деньги... Может лампы поменяю, станет получше. Т.е. я это помню мозгами, но не ощущаю потребности в том, чтобы это срочно исправить. Nibelung Когда хочется окунуться в настоящий концерт без посредников, то стаксы не заменимы, я это понял. Просто не всегда такое хочется. Ну и так получается, что мне просто W5000 нравится, а их недостатки на фоне стаксов улетучиваются через минуту прослушивания, я перестаю ощущать нехватку детальности и чего-то там еще, я просто помню, что вот тут у стаксов было выше разрешение и шире сцена и все.

Послушал. Сразу с первых секунд понятно, что стаксы звучат натуральнее, на струнных это очень сильно бросается. Но стаксы передают переборы струн слишком четко, появляется даже некоторая резковатость. Вокал в стаксах так же звучит более естественно, особенно его градации и переливы. И тут можно было бы подумать, что стаксы уделали W5000, но не все так просто. Дело в том, что стаксы очень подчеркивают струнный аккомпанемент и он даже немного забивает вокал, как бы на него накладываясь. И запись перестает затягивать, ты все время слушаешь струнные какие они классные. Конечно можно к такой подаче привыкнуть и все будет отлично, но вот на контрасте это так. Но более проникновенный вокал именно в стаксах они очень тонко и чутко передают вибрации голоса, в W5000 это тупо не слышно. Там просто тека душевно, красиво поет и все и это цепляет. ИМХО помня чем 009 отличаются от 507, 009 тут бы идеально зазвучали. Но лично мое ИМХО, что эмоции и вообще тембральность голоса W5000 передают лучше, в них мне действительно нравится больше не смотря на все понаписаное выше. Т.е. стаксы ВАУ, а слушать я это буду в W5000, вот так. У W5000 вокал более басовитый, поэтому и скрадывается несколько дрожание голоса.

+1 по всем пунктам. Я просто не стал писать это все... но раз ты написал, то я согласен. Лаконик за счет нормальных ламп очень легко тягается с очень дорогими усилителями, но надо помнить, что как только лаконик получает 2 корпуса и нормальную комплектуху его цена сразу улетает раза в 2-3. Фактически лаконик - это конструктор, который нужно еще до ума доводить. И проверять все режимы работы, не каждый может это сделать. С качеством у них реальная беда... Фактически покупая систему на базе Архиповских компонентов ты получаешь качественный, законченный продукт, где ничего не отвалится и не отпаяется, винтики внутри не откручиваются, все сделано добротно и надежно и за это ты переплачиваешь. Т.е. по звуку так вообще отрыва от NB нет никакого (ИМХО), но качество изготовления у Архипова на недостяжимом для лаконики уровне. Плюс ты за очень небольшие деньги покупаешь ЦАП, который играет просто замечательно. И в итоге получается, что ты нигде и ни за что не переплатил, если купил законченную систему. А лично я имея деньги не стал бы экономить и покупать лаконики, тем более если бы речь шла о единственном усилителе. И скоро появятся Архиповы на таких же лампах как и лаконик... И на более интересных лампах тоже появятся, но мне пока это не по карману.

Меня вообще поражает, довольно сильная окрашенность зенхов при практически идеально ровной АЧХ, как такое вообще возможно? Но если их сравнить с CD3000, которые кривой АЧХ тоже не страдают, то разница мегагигансткая. 650 имеют намного более густой и интимный саунд.

Да вы задолбали реально, спор и даже разговор ни о чем. Я еще в жизни не слышал наушников, которые бы ничего совсем не окрашивали. И даже 009 стаксы красят, кто не услышал, сочувствую. Стаксы 507 красят, тем что звучат СЛИШКОМ натурально, иногда это уже подчеркнутая приторность, ты перестаешь осознавать, что слушаешь запись, все как на яву, ты начинаешь верить, что вот так оно то и должно быть, ни больше ни меньше. Как писал Вадим просто забываешь, что на тебе наушники и все, причем от кабелей в системе этот эффект зависит очень сильно. Кто-то спросит, ну так вот же оно, что еще надо? А вы поживите с такими наушниками месяц, два, три и поймете, что еще надо. Или вы НЕ любите смотреть мультики, и только HD кино смотрите? Или даже не так, вы смотрите только документальные передачи? У баеров кстати есть металлический окрас (у всех), и он мне нравится, но он хуже, чем мед W5000, особенно если в доме уже есть стаксы.

Натуральность/естественность. W5000 красят и очень сильно.

Стаксам пока везет у них есть 3 сильных плюса, которые я не готов отдать.

W5000 просто слишком крутые и поэтому не для всех.

Ну вот 650 и 240ДФ уже убиты. Их даже между собой стравливать уже не интересно. Хотя на лаконике 240ДФ это бомба!

Завтра послушаю. А то сейчас играет Koan в W5000 и жалко выключать. 507 поровнее да и боком им это выходит, на том же джазе и довольно часто. А еще есть музыка, где как раз важнее некоторая интимность и замкнутость, чем просторное поле. Т.е. стаксы рисуют отличную сцену, да только не в тему она совсем, так как перестаешь улавливать музыку. Потом приведу примеры. Стаксы хороши для БСО, там они рвут 5000 только в путь. Они хороши на тяже, потому что более подвижные, но тоже не на всем, что-то мне понравилось больше в 5000. Проблема в том, что жанровая неуниверсальность и тех и других полный миф, они абсолютно универсальны, просто в зависимости от записи, ее баланса, ее наполнения и структуры, в выйгрыше могут оказаться и те и другие. Тот же Koan вообще никак не цепляет меня в стаксах, вернее цепляет ВАУ на первые 2 композиции от пространственных эффекто, а дальше скучно. С W5000 не так, слушать интересно. А вот похожие в чем-то геоматик или дед кэн дэнс звучат существенно лучше в стаксах, тут не угадаешь реально... С сонями 3000 у меня таких проблем не возникало, они просто хуже стаксов их пародия, а вот с 5000 возникает, да они хуже стаксов, но они и не их породия, они другие.

Женя бери архипова и не парься. Лампа в нем решает все. Тебе надо было мой послушать с моей лампой, но он на стаксах стоял моих и потом и на 009. Ну или лампу просто взять погонять.

Это же hi edition!

Я себя уже 5-ый раз за сегодня ловлю на мысли, что не могу со 100% уверенностью сказать, какие сейчас не мне наушники. Не то, чтобы они играют как 2 капли воды, просто есть что-то общее, что заставляет путать их мысленно.

А влезут?

Alex2011