Khronos

Nifrigel Не знаю, не знаю, с FHA 1.2 у CD3000 так басы ухали, что тот же флюкс позавидует...

Я вот тут такую фишку обнаружил изучая графики на innerfidelity.com, короче у многих наушников НЧ реально не больше, чем у SR-507. По замерам это 100% так, но тем ни менее я в них слышал ухающий бас, и тут я обратил внимание на график искажений и меня осенило, у всех наушников, где якобы "глубокие НЧ" на деле искажения на НЧ уходят под 10%, конечно эти 10% не из воздуха берутся, это гармоники, которые уходят дальше ниже и выше по спектру, т.е. возникая на скажем 100 Гц они идут выше 200, 300 и т.д. Плюсь там не измерена интермодуляция, она тоже 100% есть, и вот и получаются якобы "глубокие НЧ". А на деле это всего лишь окраска из-за неспособности наушников реально воспроизвести глубокие НЧ. Фактически глубокие НЧ воспроизводить умеют, только некоторые модели стаксов 007A MKI, 009, 404 ltd. и изодинамика вся, кроме 50 фостексов. И очень, очень редкие модели динамических наушников, но в отличии от стаксов и изодинамики с довольно сильными искажениями, вот так. Кстати подозреваю именно эти искажения и есть то самое "дыхание драйвера", то чего многим и мне в том числе не хватает в изодинамике и стаксах. Самый прикол, что у тех же 507 НЧ идут вплоть до 30 Гц, без какого либо реального спада и лишь на 30 резко падают, при этом на 20 Гц переходят через 0. По количеству НЧ например 507 и D7000 идентичны, но при этом качество абсолютно не сопоставимо и субъективно кажется, что у D7000 НЧ больше. От себя я могу сказать, что реальный качественный отрыв от дешевых наушников (300-400$) я услышал только с HE-6 и это полностью коррелирует с тем, что я вижу на графике искажений. Если взять стаксы, то тоже самое, уровень не вызывает сомнений. Из динамических наушников к таким я могу отнести только HD800. Если скажем взять CD3000 и W5000, и сравнить с FA-003, то я больше с слышу качественный отрыв в сцене, чем в например детальности и разрешении, так же обращаю внимание на АЧХ, т.е. в ход идут уже больше вкусовые моменты, чем качественные. Когда же я беру HE-6 или SR-507 у меня даже тени сомнения нет, что это абсолютно другой уровень нравятся они мне или нет. Тоже самое я услышал и от HD800, когда активно сталкивал их лбами с CD3000. Кстати мне HD800 совершенно не нравятся, но это реально ступень вверх по качеству относительно, всех других динамических наушников... И все это еще раз повторю 100% коррелирует с графиком искажений. Так что не так уж он и бестолков... Бестолков для принятия решения "нравится/не нравится", но для оценки реального качества, а не оргазматрона некоторых личностей, вполне годится. Mescalito походу пацанчик то лошок, и никогда не слышал L3000.

Еще надо добавить, что после стаксов, все разговоры, о том, что Япония автоматом гарант супер качества (надежность) - это тоже полнейшая чушь.

Где? Я бы тоже свои привел в нормальный вид. deeone Из сони еще интерес представляет модель CD780, тем что по звучанию они сильно похожи на HD580, но в связи с тем, что 50 мм капсюль, нет проблем с атакой на НЧ.

DragonOwen жжешь

Странно, не могу понять. На некоторых записях у стаксов просто нет проблем с осязаемостью НЧ. Сейчас слушаю RAGE - Srings To A Web - 2010 ( The Japanese Edition MIZP-60018 ) и ощущение, что наушники вибрируют... В HE-6 ее кстати невозможно было слушать, слишком ярко.

Придется смириться и стать более утонченным.

Eartube и называется. Ровно то, что едет ко мне. 1. Я тебе сразу сказал, что он мне понравился, и если бы стоил как лаконик, то купил бы его. 2. Сейчас я его купил по цене немногим дороже лаконика.

Валера Prehead - это транзисторный усилок и с Eartube ничего общего не имеет.

У меня кстати в сети 225-230 (227-228 чаще всего), поэтому KGSS у меня на 230. И дома он звучит круче всего, так что учитесь адаптироваться.

Audio Valve, в свое время Meier Audio заказали у них разработку и изготовления ламповых усилителей (RKV, Eartube), так как сами Meier Audio с лампами не дружат. И усилители вышли под брендом Meier Audio. Потом? как я понял они поссорились или еще что не срослось, и Audio Valve стали выпускать их самостоятельно под своей торговой маркой задрав при этом цену до небес. Цена нового Meier Audio Eartube была порядка 1125$. Вот так то. Это я к тому, что не нужно судить об усилителе по цене. Свои 92к он не стоит ни при каких раскладах и никогда не стоил, просто одной фирмочке моча в голову ударила и все.

бля короче едет Eartube и он на 110V. МЛЯ! Мне машину надо чинить.

Beyerdynamic DT250 80 Ом, как альтернатива Sennheiser HD650.

Mescalito Вообще тут еще от опыта зависит. Так как ГМ70 явно тоньше...

Не, судя по описанию для педиков это КТ88.

OMG!!! Fostex TH900 будут стоить 2000$ при этом сливают всем известным топам HD800, LCD2, LCD3, AD2000, T5p, T1, HE-500, HE-6, others...

В теории да, а на практике я не пробовал, я только подумываю о том, чтобы заказать себе 2 таких, но это после ЦАПа и уже в следующем году.

Там 2 транса. Это же элементарно, чтобы сделать развязку не только по входу, но и по выходу, 2 устройства включенных в эту коробочку будут отвязаны не только от сети, но и от друг друга, что очень и очень грамотное решение.

Оголовье 100$ на audiocubes2, амбушюры за грабительские 180$ на спам. Короче попадалово, если хочется наушники в состоянию новых привести. ALL: Чтобы было понятно, CD3000 на продажу выставляться не будут, согласен только на обмен на новые Stax SR-009.

Она большая да, пипидон, что надо. Только Дима мне сказал, что она мутная и убогая, и до ГМ70 не тянет, а до ГК71 там значит вообще, как до луны. Короче го*** лампа и все.

Она тупо ровная. Я не знаю как это объяснить. Видно после сходки у меня было ошаление слуха, потому что зуд менять лампу в ЦАП отшибло окончательно, RCA идеально. Я тебе ее вместе с ушами пришлю, отправлю или во вторник или в среду...

На самом деле это даже хорошо, что такой бас. Потому, что когда баса не очень много к этому быстро адаптируешься. А когда его много, то ты тоже адаптируешься, но чувствительность слуха к НЧ серьезно падает, а так же падает способность слышать тонкие изменения в их структуре. Короче надо баланс. И таких сбалансированных наушников очень мало.

Хватить уже флудить, уже перебор. Я вот другого понять не могу, почему W5000 непопулярные наушники? Чем они хуже Т1 или HD800, или GS1000 ну или T5p? Ну хорошо, HD800 явно чуток детальнее ну и сцена конечно шире. Но Т1? У них особых преимуществ нет. GS1000 слишком специфические и на фоне T1, HD800, W5000, T5p просто охренеть насколько специфические. Топовые ультрасоны тоже на фоне очень специфические. У W5000 есть бас, чуть подчеркнуты 1.5 КГц (вокал) и неяркие ВЧ. По количеству баса они сопоставимы с HD800 нагруженными на RKV или HP4 (не путать с дешевым говном). Где больше-меньше не скажу, сравню в лоб, тогда скажу. Но на фоне HD650 у W5000 баса много, и больше чем у CD3000 все говорит о том, что его так же, как у HD800 (c ХОРОШИМ усилителем). Почему делаю на этом акцент, потому что с говняными усилителями у HD800 вообще баса нет. У W5000 очень комфортное звучания под любую музыку, комфортнее только HD650/DT250 80 Ом и то не везде. Все остальное, что у меня было и есть уступает. Я именно говорю о подчеркивании частот, которые мозг выносят и бесят. При этом W5000 закрытые наушники, сцена шире, чем у T5р и наверное любых закрытых наушников, которые я слышал, кроме CD3000. За счет закрытости есть хоть какая-то шумоизоляция. А вообще W5000 относятся к той редкой категории закрытых наушников, где я обращаю внимание на их закрытость и что это как-то влияет на сцену, только при лобовом сравнении с открытыми и то не всеми, скажем HD650 в пролете. Еще у меня такие были A2000X, видно это фишка AT и их топовых закрытых моделей. Из своего личного опыта я могу сказать, что между HD800 и W5000 я выберу без разговоров W5000. По той же причине, что выбрал CD3000. Да CD3000/W5000 не ровня в плане детальности, артикуляции и сцены, но на моем ИМХО сцена у HD800 искусственная (очень и очень далеко от понятия колоночная), особенно это заметно на фоне стаксов и HE-6. HD800 довольно жестко ярчат, вокал провален и не информативен. Бас хоть и имеет высокую артикуляцию, но эфемерный, как у 507 стаксов, т.е. и количества хватает, и тембр правильный, а удара мать его нет и хоть усрись. Сравнил так же Т1 и W5000, мой выбор сразу упал на W5000. На фоне CD3000 было очень заметно насколько даже не прогретые W5000 ближе к понятию "ровная АЧХ". T5p слушал мало, но на фоне CD3000 звучали очень уныло, нужно более детальное исследование данного вопроса. GS1000 имеют играть только классику, и то не всякую, все остальное в них звучит просто ужасно. Ультрасоны просто не мое. D7000 сильно басят, тут уже на любителя и слушал я их всего минут 30, больше не могу слушать такой звук. Претензия как и в случае HD800, вокал в жопе. Т.е. даже на тяже они не смогли меня ничем покорить, для меня это был полный провал. В тоже время я могу сказать, что СЧ и ВЧ по моему мнению лучше у SR-507, да я слушаю и те и другие, но лишь потому, что иногда хочется послушать нормальный бас, не количественно, а качественно. Кто достаточно времени провел с электростами или изодинамикой, тот меня поймет. Из этого я могу сделать такой для себя вывод, что если закрытость не имеет значения, то для дома лучше купить SR-507+усилитель сопоставимый с ценой родного для W5000. Я думаю это будет 727. Но предварительно послушав можете ли вы смириться с такой подачей НЧ. Ну а из динамических ушей интересные для меня еще только викторы, александро и новые градо PS500, все остальные ИМХО хуже, чем CD3000/W5000 не смотря на закрытость последних.

Женя ты и правда веришь, что от этих пальчиковых ламп (300В, ГМ70) можно получить серьезный звук?

А сколько стоит?